sexta-feira, 7 de março de 2014

PORTUGUESA PODERÁ COLOCAR O FLAMENGO CONTRA A PAREDE



Prezados leitores, recebemos de um leitor o link da interessante matéria que transcrevemos a seguir.
Um ponto que merece reflexão é:
"Nos bastidores da Federação Paulista de Futebol, o boato é que Lico ainda tenta com CBF, FPF e Rede Globo uma compensação financeira para o clube jogar a Série B e esquecer o caso".
Os torcedores da Portuguesa devem ter ficado indignadíssimos ao lerem essa parte do artigo, pois sugere que o clube está mais preocupado com as finanças do que com os os valores éticos e morais, algo incompatível com a posição de vítima que o clube assumiu publicamente através de sua direção.
Nós estamos na torcida que a Portuguesa entre no Poder Judiciário, pois para quem deseja que toda a verdade apareça, quanto mais mexer, maior as chances dela surgir.
Obviamente, a entrada da Portuguesa no judiciário colocará o Flamengo contra a parede, tendo em vista que como fizeram questão de afirmar os dirigentes, advogados e torcedores do Flamengo, os casos são diferentes.
Casos diferentes podem ter decisões diferentes.
Se a Portuguesa conseguir uma vitória que determine a devolução dos pontos, algo que consideramos muito difícil, o rebaixado passará a ser o Flamengo, isso é matemática.
Para evitar esse rebaixamento o Flamengo terá que também entrar no Poder Judiciário e esperar a mesma decisão, embora os casos sejam diferentes, como eles alegaram.
A alternativa é o Flamengo apostar suas fichas no recurso feito à CAS, sendo que nesse caso o Fluminense poderá estar na condição de interessado, o que será péssimo para o Flamengo, pois apanhou feio no STJD.
Vamos aguardar.
O nosso interesse maior é pela instauração de uma investigação policial para determinar se efetivamente ocorreu alguma ilicitude na escalação do jogador Héverton e, caso tenha ocorrido, para determinar quem são os autores.

"Blog do Boleiro
Luciano Borges
Em 06/03/2014 31 Comentários 
CBF teme por ação da Portuguesa de Desportos na Justiça Comum até segunda-feira; Aidar diz que não vai advogar contra a Lusa A Portuguesa de Desportos decide nesta sexta-feira se vai entrar na Justiça Comum com uma ação pedindo a anulação da pena imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que julgou o clube paulista culpado de ter colocado o meia Héverton em campo contra o Grêmio, na última rodada do Campeonato Brasileiro do ano passado. O atleta deveria cumprir suspensão automática. O STJD decidiu tirar quatro pontos da agremiação que foi parar na Série B.
O Conselho Deliberativo e a diretoria jurídica da Lusa são favoráveis à ação. O presidente Ilídio Lico ainda tem dúvida. “Estou protelando um pouco. A pressão é grande para que entremos na justiça”, disse. Segundo o vice-presidente jurídico da Portuguesa, Orlando Cordeiro Alves, a ação deverá ser encaminhada à Justiça no início da próxima semana. Nos bastidores da Federação Paulista de Futebol, o boato é que Lico ainda tenta com CBF, FPF e Rede Globo uma compensação financeira para o clube jogar a Série B e esquecer o caso.
Os advogados da CBF esperam por esta decisão da Lusa. “Eles devem entrar amanhã (sexta) ou na segunda-feira”, previu Carlos Miguel Aidar. Candidato à presidente do São Paulo, Aidar – cujo escritório tem trabalhado para a Confederação e derrubou seis liminares favoráveis à Portuguesa – já avisou que, se a Portuguesa entrar na justiça cível, ele sairá do caso. “Não posso, como futuro presidente do São Paulo, advogar contra ela”, afirmou (Fonte).
Luciano Borges, 55 anos, é jornalista desde 1978. É editor de esportes da RedeTv! e correspondente-sênior da SBS Radio (Austrália)".

Juntos Somos Fortes!

18 comentários:

  1. O STJ já definiu a jurisdição que é o RJ. Portanto a lusa, caso tente a petição, terá de fazê -lo no TJERJ. Quanto mais mexerem nesse angu, vai aparecer caroço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alívio nas Laranjeiras

      Excluir
    2. Flamengo: Pague suas dívidas e feche a Gávea ! Amarildo

      Excluir
  2. Caro Coronel,

    A sua conclusão com este artigo é no mínimo tendenciosa.
    É muito claro que os casos são muito diferentes, mas também é muito claro que falando em matemática (já que eu percebi que o sr anda indicando que as pessoas, flamenguistas voltem a escola), o sr lembra de conjunto? Esta contido ou contem, interseção e etc...
    Pois bem, é claro e óbvio que mesmo os casos sendo diferentes todas as argumentações possíveis da Portuguesa beneficiam o Flamengo e o Flamengo ainda tem mais outras tantas argumentações para o beneficiar.
    Portanto é correto falar que qualquer argumento usado para beneficiar a Portuguesa também o fará para o Flamengo mas o mesmo não se pode dizer quanto à Portuguesa.
    E sabendo que o sr tem conhecimento destes fatos, mas mesmo assim ignorando-os fica evidente a forma tendenciosa que produz o seu texto e a tentativa de forçar uma conclusão errônea dos leitores.
    Infelizmente o conteúdo do mesmo fica comprometido pela sua visão emotiva dos fatos que envolvem o seu clube de coração.

    Rafael

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vc pode entender um pouquinho de matemática (o básico...), mas de direito não sabe nada...
      A ação da Lusa na Justiça comum atenderia apenas aos interesses da p´ropria Portuguesa.
      O mesmo vale no caso do roubo-negro no recurso do TAS (não arrumará nada. Mas se arrumasse, beneficiaria apenas aos mulambos e em nada aos lusitanos).

      ST

      Excluir
    2. O "Doutor" Rafael continua viajando na maionese, a fé no "Mengão" o impede de enxergar o óbvio, é difícil dialogar com fanáticos. Amarildo

      Excluir
    3. Caro Anônimo8 de março de 2014 14:23

      Caro Dodô, que tem atitude covarde e desleal equivalente a uma ratazana, não respondo para você e sim para os outros comentaristas.
      Eu não preciso me auto promover nem fazer propaganda.
      Mas voltando a matemática e esta de 3 grau, o limite do seu raciocínio do seu comentário tende a zero, quem fez matemática, física, engenharia exatas de uma forma geral entenderá o que falo.
      Mas saiba que mesmo com a matemática ou engenharia atuo na Justiça e entendo um pouquinho.
      Saiba que sei claramente que a ação do Fla no CAS diretamente não ajuda a Portuguesa, porem indiretamente fornece subsídios para a Lusa na Justiça comum.
      Saiba que a ação da Portuguesa na justiça comum não obriga a CBF a fazer nada pelo Flamengo, porem, O Flamengo em caso de sucesso da Portuguesa pode entrar com uma ação e juntar a decisão favorável à Portuguesa como prova.
      Em resumo o Flamengo não esta impedido de buscar a justiça comum em uma necessidade iminente e com muito mais argumentos que a própria Portuguesa.

      Rafael

      Excluir
  3. entenda a invasao flamenguista

    Imagem -- Barra de rolagem pra baixo, comentário numero 64: http://archive.is/dGYUp

    Original: http://globoesporte.globo.com/rj/torcedor-flamengo/platb/2014/03/06/cortando-a-onda-da-arcoiris/comment-page-2/#comments

    ResponderExcluir
  4. Se o flamengo ganhou na mega sena ao contrário, O FLU ganhou na mega sena da " Virada"

    ResponderExcluir
  5. OS DIRIGENTES DO MENGÃO SÃO ESPERTOS EM DEMASIA. EM MENOS DE UM DIA ARQUITETARAM ESSE GRANDE PLANO, DIGNO DE UM FOLHETIM MEXICANO. AGORA ACREDITO NO SACI, NA MULA SEM CABEÇA, EM ET, ETC

    ResponderExcluir
  6. Ora , flamenguista , não são vocês e grande parte da imprensa que estão querendo levar essa discussão pro lado emocional além de defender os atos e teses de Lusa e Fla por outras diversas vertentes, ajudando a “coitadinha” Portuguesa contra o que dizem ser um esquema Cbf/Flu?
    Logo, endossam a principal tese de defesa dela no Stjd que foi a FALTA DE DOLO na escalação do Heverton que apesar de muito improvável, poderia colar por ser uma última rodada e ter o teórico relaxamento do clube que já havia conseguido seu objetivo mas que com o erro acabou salvando o Fla. Tornando seu erro “sem querer” muito útil pra outros, principalmente os da zona da degola , mais ainda os que poderiam cair por um erro crasso de escalação, que não seria perdoado pela “nação”.
    Por isso, são vocês mesmo flamenguistas que acham que os casos são diferentes , não nós. Inclusive alegando regras da Fifa que “bancavam” a escalação . Pois também naquela troca de e-mails de dezembro , fica provado que o fla “sabia” muito bem o que fazia e agiram com DOLO.
    Queriam (alguns diretores ) unir o útil ao agradável , pagando a punição ao André Santos num jogo menor em que ele já seria poupado e o escalando no jogo entre campeões contra o Cruzeiro se achando mais entendedores de leis ou com mais poder que as leis que regem o campeonato.
    Isto, pra se provarem os melhores vencendo essa “final” numa rodada em que não eram o centro das atenções , mas na qual queriam aparecer “unificando os títulos “ no pensamento gafanhoto de quero tudo e posso tudo de vocês. Só que outros diretores não sabiam do plano de escalação e quando perceberam, no susto, ficaram com medo de dar M. e pra se garantirem e não correr muitos riscos podem ter convencido os responsáveis pela escalação a agirem nos bastidores. Admitam pelo menos essa suspeita . Pelo menos vocês torcedores a princípio , já que a Flapress ainda não admite cortar na própria carne e envolver o fla como suspeito.
    Esses diretores que, primeiramente, bancaram a escalação não se contentam com as ajudas subliminares (pra alguns) ou “sazonais” ao Fla de agora como títulos cariocas no apito , reportagens tendenciosas, ajudas contra rebaixamento, sorteios de mando na Copa do Brasil , um penaltizinho não dado pro Goiás aqui , outro ali contra outro adversário. Querem mais e não suportam não serem ajudados ou que outros o sejam. Querem algo como no começo dos 80, ininterruptamente, até que vocês fiquem sem rivais - no carioquinha, Global desde o fim dos 90, já estão quase conseguindo isso.
    Escalaram errado contando com a não coragem de punição por parte da Cbf, Stjd ou ajuda da Globo e “imprensa” em geral , como quando não enfrentaram o Sport , ou que a Fifa os salvasse como no começo dos 90. Aliás no caso Sport , bastava entrar em campo , que mesmo que perdessem , até eu tricolor acharia vocês mais campeões nacionais que eles que também seriam já que tinham clubes que poderiam estar no módulo 01 (América e Guarani)e outros que poderiam estar no 02 (Botafogo e Vasco) . Mas quando não entram em campo afrontando a cbd , mesmo com todas ajudas da própria nos 80 , inclusive contra o próprio Sport em 82, vocês perdem toda a razão.
    O espírito gafanhoto fez o Fla ter este título contestado como pode prejudicar agora no caso Heverton com a escalação desnecessária do André Santos.
    Não ajam e influenciem - já que já têm a ajuda da flapress , globo e entidades pra muitos de seus títulos - para que o Brasil se transforme escancaradamente no país da corrupção no futebol . Influenciando, transformando e divulgando ao país e ao mundo a tese de que já que somos o país do roubo e corrupção, que roubem ou “deixem” a maioria dos títulos ou maior parte do dinheiro e ajuda política e da imprensa só pra Fla e Corínthians que são os maiores experts e “merecedores” disso. Não somos a Espanha. Somos quase um Continente e o torcedor aqui gosta é de competição . Não tentem matar nosso futebol.

    ResponderExcluir
  7. Boa tarde Coronel,

    Acabei de entrar aqui no seu blog e me assustei com um post e acabei indo conferir.
    O post (comentário):

    http://blogcoronelpaul.blogspot.com.br/2014/03/portuguesa-podera-colocar-o-flamengo.html#comment-form


    Anônimo8 de março de 2014 02:53
    entenda a invasao flamenguista

    Imagem -- Barra de rolagem pra baixo, comentário numero 64: http://archive.is/dGYUp

    Original: http://globoesporte.globo.com/rj/torcedor-flamengo/platb/2014/03/06/cortando-a-onda-da-arcoiris/comment-page-2/#comments


    ISTO É MUITO GRAVE!
    Como comentei antes eu tenho 43 anos e não sou moleque como esta tal de Dodô.
    O sr sabe muito bem que falei que não tenho muito relacionamento com a internet e não sou um internauta maniaco.
    Já deve ter percebido em meus textos parte da minha personalidade e talvez percebido que sou justo e integro.
    Também recebeu um e-mail meu que questionei a índole e as atitudes do Dodoca que claramente ficou irritado comigo pelas minhas respostas e pelo fato do sr publicá-las.
    Ficou tao irritado que em um post ele escreveu chamando a sua atenção para dizer que o espaço era tricolor e que flamenguista nenhum deveria ter valor.

    http://blogcoronelpaul.blogspot.com.br/2014/02/o-escandalo-do-brasileirao-o-que-querem.html

    Dodô22 de fevereiro de 2014 14:32
    Coronel, que algo fique bem claro. Essa escória rubroneca aqui aparece para desempenhar o mesmo sórdido e nefasto papel da imprensa criminosa: incitar a violência, agredir e acusar a vítima de violenta por conta de sua justa e legítima reação. Querem, com isso, coibir nosso direito à autodefesa.

    Adotar o discurso do inimigo e atribuir aos Tricolores desequilibrio passional é aceitar o expediente dos canalhas e capitular.

    O blog pertence ao sr. e o sr. tem todo direito de permitir às rubronecas o direito de expressão que Tricolores não têm nos blogs criminosos dessa escória, ainda que essa escória venha para expressar disparates como "Paguem a série B" e insinuar caluniosamente, como de hábito, que seu método é o de plantar drogas e praticar torturas.

    Mas ao adotar o discurso dessa raça de víboras e confundir a legítima reação dos Tricolores à agressão com "desequilíbrio passional", o sr. comete um erro fatal para a causa pela qual tanto tão bem vem lutando.

    Um abraço,

    Dodô.

    ResponderExcluir
  8. Para lembrar a única pessoa que eu trouxe aqui para este espaço é o Murillo que publicou um artigo e é Tricolor, eu não trouxe nenhum flamenguista.
    Lembro ainda outra atitude imoral deste ser incapacitado, no próprio artigo do Murillo ele já utilizou do expediente de falsificar um perfil e escrever um texto irreal.
    Tenho certeza que para o sr será muito fácil provar isto.

    http://blogcoronelpaul.blogspot.com.br/2014/03/o-escandalo-do-brasileirao-uma-opiniao.html

    Anônimo6 de março de 2014 12:25
    Deixa ver se eu entendi: o tricolor Murillo, que não sabe nada de Flu, é amigo do flamenguista Rafael, que adora ficar por aqui defendendo seu clube. Aí a gente aperta o Murillo e quem aparece é o Rafael, tomando as dores do amigo.
    Ah, tá...
    Ô Rafael, tá na cara que esse Murillo é um fake que criaste para tentar que as pessoas acreditem no que escreves!
    Ô jogadinha manjada! A que ponto chegam esses urubus...

    Fica fácil de perceber a atitude dele no mesmo artigo do blog.
    Infelizmente ele deduziu que o Murillo seria um fake meu, mas certamente ele não sabia que o sr já havia se comunicado tanto comigo quanto com o Murillo e percebido que eramos pessoas diferentes e não os mesmos.

    Artur Marcio Coimbra Braga7 de março de 2014 01:57
    Eu, como torcedor rubro-negro, venho aqui, em nome de toda torcida do Flamengo, pedir desculpas ao clube e à imensa torcida do Fluminense. 

    Primeiro, por nossos cartolas terem subornado os cartolas da Portuguesa, para que o Flamengo não fosse rebaixado para a série B, pela escalação acidental do André Santos no jogo contra o Cruzeiro em 07/12/2013. 

    Segundo, por todas as tramoias em que nos envolvemos ao longo desses anos todos, como a final do Campeonato Brasileiro de 1982, o escândalo das Papeletas Amarelas, o jogo de Libertadores contra o Galo e a tentativa de levar na marra o Campeonato Brasileiro de 1987, mesmo tendo fugido do confronto contra o Sport Clube Recife.

    Por último, pedimos desculpas por todas as acusações e agressões que injustamente dirigimos ao clube que é um orgulho, não só da minha cidade e do Brasil, mas também do mundo inteiro: o Fluminense Football Club, pelas suas conquistas e glórias invejadas por todos, inclusive nós rubro-negros. 

    Espero que eu e os demais torcedores do meu time, o Flamengo, sejam perdoados por vocês, queridos co-irmãos, que fundaram o departamento de futebol do meu clube no começo do século passado, o que significa que, sem vocês, nós não seríamos nada.

    Rafael

    ResponderExcluir
  9. Esta claro que e tem dificuldade em lidar com pessoas que diferem de sua opinião e que o Murillo sendo um tricolor ou qualquer outro tricolor poderia ter tal opinião, mas ele se esquece que estamos em uma democracia e que podemos ter a opinião que quisermos.
    Não sei como se investiga isto, se é com perfil ou outra coisa se é pelo IP pois não tenho conhecimento nesta área.
    Gostaria que o sr refletisse a este respeito e investigasse pois isto é um crime (falsidade ideológica).
    Gostaria que o sr entrasse em contato com o responsável daquele espaço e que o sr verificasse o IP deste sujeito e quantas vezes o mesmo sujeito apareceu la para postar?
    Como disse antes ao sr jamais participei de fóruns e não tenho perfis de facebook instagran okut e etc. Deve ser fácil de comprovar que ele é um fake e que o perfil é recente e deve ter sido a única postagem de tal perfil naquele espaço.
    Espero que o Sr como homem da lei tome a atitude correta quanto a este usuário tricolor que vem aqui em seu espaço apenas bagunçar e tumultuar.

    Perdi um pouco do meu tempo e percebi que este Dodô é um membro muito atuante no SITE AQIPOSSA (blog comuno-reacionários tricolores) Espaço este que deturpam as coisas e tem atitudes ditatoriais e desleais. Certamente este usuário esta querendo fazer de seu espaço um jardim de sua casa e que seja conduzido da mesma forma desleal que lá.

    Eu acredito em suas atitudes de que aqui seja um espaço livre e democrático, gostaria que o sr publicasse este e-mail artigo matéria denuncia como o sr queira chamar em seu espaço e com o título.
    “A VERGONHOSA ATITUDE DE UM MEMBRO DA TORCIDA TRICOLOR”

    Bem, termino fazendo uma pergunta pessoal ao Coronel.
    A minha presença com as minhas ideias, artigos e comentários incomodam ao sr? São desagradáveis? Faltam com a verdade? Usam expedientes baixos?
    Lembrando que comecei a participar deste blog por convite único e exclusivo do Coronel.
    Eu frequento e tenho interagido aqui pelo simples prazer de trocarmos ideias de forma sadia, mas se o sr quiser que eu não frequente mais o espaço eu irei entender.
    Grato pela sua atenção.
    Rafael

    ResponderExcluir
  10. A Portuguesa tá latindo que vai entrar na Justiça desde sempre. Mas esse cachorro, até hoje, só latiu, jamais mordeu. Tanta ameaça, tanto anúncio, me parece barganha.

    ResponderExcluir
  11. Quero os indícios robustos e consistentes alardeados pelo promotor de São Paulo transformados em provas ! Ou ele só queria os holofotes ? Apareça Senise !!! Amarildo

    ResponderExcluir
  12. Estão querenso aumentar o valor que a UNIMED esta devendo.
    Tem alguma dúvida?

    ResponderExcluir
  13. Como ? Quem deve e muito é o CRF, ou não ? Papo de mulambeiro, bolsista e petista ! Amarildo

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.