Nenhuma parte do livro foi desmentida.
Isso demonstra que nos concentramos nos fatos, esses chatos.
Não adotamos teorias baseadas em paixões clubísticas para construir verdades contra qualquer pessoa física ou jurídica.
Nós recebemos inúmeros retornos de leitores do livro elogiando a forma como os fatos foram expostos de modo a que cada leitor pudesse tirar as suas próprias conclusões.
Não tentamos conduzir o leitor para as nossas conclusões, algo comum na imprensa desportiva.
O sucesso é o resultado do esforço de todos que participaram da mobilização nas redes sociais e que querem que a verdade sobre o que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013 seja desvendada e divulgada.
Juntos Somos Fortes!
e nem vai ser contestada coronel, e sabe por que? pelo simples fato de ser uma teoria tanto que o senhor nao pode provar que a lusa recebeu dinheiro, de quem recebeu, quando recebeu, e quanto recebeu, esta tudo no campo da especulação o senhor tambem nao contestou minha teoria manda eu procurar outros argumentos mas nao contesta, simplesmente porque nao tem nada de concreto isso é obvio, o intelecto do senhor esta me surpreendendo heim, nem uma simples logica o senhor consegue enxergar, do mesmo jeito que eu nao posso provar minha teoria o senhor nao pode provar a sua
ResponderExcluirVocê leu o livro?
ExcluirSim ou não?
Hi, Cel Paúl... mais um que não leu o livro (e nem as matérias jornalísticas, diga-se de passagem): quem afirma que alguém da Lusa recebeu dinheiro não é o Cel Paúl, mas o MPSP ... que incômodo, hein?
Excluiro livro eu nao li mesmo nao mas as noticias que dizem que a lusa recebeu dinheiro eu vi sim vi ate um monte delas com ilidio lico acsando unimed e fluminense mas pra vcs é cortina de fumaça né? é só pra tirar o foco de alguma coisa que iria surgir né? mas ate agora nao surgiu nada de novo e ele acusou pq sabe que foi só que como nao pode provar prefere dizer que foi mal interpretado, mas a verdade e que ele disse com todas as letras e mais de uma vez kkkkk a proposito alexandre o grande e tricolor tudo a ver kkkkk como vai hefestion?
ExcluirNão leu, lamento.
ExcluirLeia a 2a edição revista e ampliada.
Ler deve ser uma tarefa árdua, como para aquele ex-presidente. Dá uma preguiça danada...
Excluirfaçamos o seguinte faça seus questionamentos enumerados, e eu tentarei contestar mas pra isso o senhor tem que perguntar, e nao colar tirinhas de jornal tentando levar o leitor na direçao que o senhor deseja seja direto faça as perguntas e depois farei as minhas e veremos quem se sai melhor, a julgar pelo que venho lendo confesso que estou subestimando sua capacidade intelectual veja bem nao estou pedindo que acuse ninguem, ate para nao haver complicacoes judiciais estou pedindo que faça as perguntas chave que o senhor acha que esta sem resposta, e só para o senhor ficar ciente eu ja disse mas acho que o senhor nao leu, tenho certeza que esse post é endereçado a minha teoria apresentada no post anterior minha teoria nao tem nada de clubistica pois pra mim nao foi o flamengo e NEM O FLUMINENSE pois ambos nao tem poder pra calar tanta gente, teoria clubistica é a sua, pois o senhor nos seus devaneios tem certeza que foi o flamengo como deixa transparecer em cada linha que escreve, mas em vão tenta disfarçar se passando por imparcial tal como um orgão chamado stjd, simplesmente porque nao pode provar o que acredita simplesmente ve indicios, mas esquece que indicios tem pra todos os lados e levam a muitas direçoes.
ResponderExcluirCombinado.
ExcluirPergunta 1) Você leu o livro "O escândalo do Brasileirão 2013 - Como o Flamengo foi salvo do rebaixamento"?
A pergunta é muito simples.
Sim ou não.
Tirinhas de jornal? Meu Deus! Não há limites para os torcedores do clube de remo do Catete.
ExcluirQuando teremos um livro contando as viradas de mesa do fluminense em 96 e 97?
ResponderExcluiro pulo da terceira para a primeira divisão?
o uso de atletas com situação irregular no brasileirão 2010 sem punição?
a compra da portuguesa para cair no lugar do fluminense em 2013
por favor , aguardamos ansiosos por essas materias
Acho que quando você escrever....
ExcluirPenso que ele poderia escrever mais aqui nos comentários mesmo. Deixe-me fazer um guia:
Excluir1) Quando o FFC pulou da terceira para a primeira divisão?
2) Quais atletas jogaram irregulares em 2010 pelo FFC e não foram punidos? E ele ainda escreve no plural!
3) Continue você, por favor...
Alguém precisa descobrir o gosto pela leitura.
ExcluirAconselho a leitura do livro "Pagar o quê? ".
Interessante para quem gosta de futebol.
http://odia.ig.com.br/noticia/rio-de-janeiro/2015-09-11/policia-federal-sugere-arquivamento-de-inquerito-contra-pezao-e-cabral.html
ResponderExcluirCoronel
ResponderExcluirSe o TAS demonstrar que o STJD errou e mandar devolver os pontos ao Flamengo o que o sr falará? Mandará recolher todos os exemplares de sua obra?
Não acha estranho o caso já ter sido julgado e não ter sido divulgado o resultado?
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirVocê não leu o livro.
ExcluirOs fatos contidos no livro não podem ser refutados pela anulação da punição ao Flamengo.
Eu sei que se o Flamengo tivesse ganho TODA a imprensa teria noticiado. Se o julgamento ocorreu, como você escreveu, a situação deve ter ficado ruim para o Flamengo.
Aproveitando sua pergunta:
Se não for anulada a punição, você acreditará que alguém do Flamengo pode ter negociado com alguém da Portuguesa?
O coronel é religioso ou investigador? Ele fala o tempo todo em acreditar nisso e naquilo.
ResponderExcluir