Prezados leitores, um campeonato de pontos corridos, todos jogando contra todos, com turno e returno, privilegia o melhor time, isso é inquestionável.
Um campeonato tipo Copa do Brasil, por sua vez, facilita que times inferiores acabem vencedores, sobretudo times que tenham seus estádios como verdadeiros "alçapões", onde são quase invencíveis.
Diante dessas verdades, surge um questionamento:
- Por que parte da imprensa quer promover um retrocesso no Brasileirão?
Alguns que defendem com unhas e dentes esse atraso alegam maior emoção.
Outros afirmam que são mais rentáveis para as empresas de televisão e rádio que transmitem os jogos.
O que salta aos olhos é que considerando a valorização do aspecto técnico nada justifica voltar ao passado.
Os pontos ocorridos foram implantados em 2003, tendo sido concluídos treze Brasileirões.
Os vencedores em ordem alfabética e considerando o número de conquistas foram:
- Corinthians = 3 (23,07%).
- Cruzeiro = 3 (23,07%).
- São Paulo = 3 (23,07).
- Fluminense = 2 (15,38%).
- Flamengo = 1 (7,69).
- Santos = 1 (7,69%).
Os times de São Paulo ganharam sete (53,84%), os do Rio de Janeiro três (23,07%) e os de Minas Gerais três (23,07%).
Apenas três estados tiveram times campeões.
Considerando os times de maior investimento no futebol brasileiro, o Atlético Mineiro, o Botafogo, o Grêmio, o Internacional, o Palmeiras e o Vasco da Gama, ainda não ganharam.
Considerando os times de maior torcida, o Corinthians está dando uma surra nos outros.
Acreditamos que esses dados, ainda não abordados pela grande imprensa, possam servir de subsídio para que nossos leitores possam formar opinião a respeito do fato de jornalistas renomados defenderem o fim dos pontos corridos no Brasileirão.
Juntos Somos Fortes!
Eles só reclamam dos pontos corridos quando certos times, considerados queridinhos de certa imprensa não vão muito bem no Brasileiro. A outra forma, defendida por esses "profissionais", privilegia a "sorte" numa ou outra partida...
ResponderExcluir