JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo
Mostrando postagens com marcador Adidas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Adidas. Mostrar todas as postagens

domingo, 16 de fevereiro de 2014

VASCO X FLAMENGO - FLAPRESS PROVA QUE A BOLA NÃO ENTROU...



Prezados leitores, a bola chutada pelo jogador Douglas do Vasco da Gama não entrou no gol do Flamengo.
Foto exclusiva da FLAPRESS comprova que ela não cruzou a linha de gol.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: NÃO ACREDITO EM MULA-SEM-CABEÇA, MAS ACREDITO NA FLAPRESS



Prezados leitores, observem a imagem divulgada pelo twitteiro Henrique Siqueira ‏(@querihen83).
Nela vemos a tabela do Brasileirão 2013 após a 21a rodada, sendo destacadas as colocações do Fluminense (12º colocado) e do Flamengo (13º colocado).
Além disso, destaca duas matérias, uma envolvendo o Fluminense e outra envolvendo o Flamengo:

- Fluminense
"Na briga contra o Z-4, Flu se prepara para o Criciúma".
Nos cabe destacar que Z-4 é a zona de rebaixamento.

- Flamengo
"De olho na parte de cima da tabela, Fla encara o Furacão".



O twitteiro não fornece maiores detalhes sobre as matérias, mas se elas forem verdadeiras, a inteligência mediana basta para entender que algo está errado.
Como justificar as matérias que informam que o Fluminense, estando acima do Flamengo na tabela, joga para escapar do rebaixamento (Z-4), enquanto o Flamengo que está mais próximo do Z-4, joga de olho na parte de cima da tabela?
Se a pergunta for feita a um jornalista ele vai responder que foi um "erro" ou um "esquecimento", como tantos tem feito nos últimos dois meses, só que os "erros" e os "esquecimentos", sistematicamente favorecem ao Flamengo.
Prezadores leitores, a verdade é que nos últimos dois meses, nós que nos mobilizamos para todos os "fatos estranhos" (todos favoráveis ao Flamengo) que ocorreram na última rodada do Brasileirão 2013, acabamos batendo de frente com algo que parecia ser uma possibilidade: a FLAPRESS.
Sim, a FLAPRESS existe é muito mais atuante do que qualquer um de nós poderia imaginar.
A FLAPRESS manipula a formação da opinião pública no tema futebol.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO - GLOBO.COM - CORREÇÃO




Prezados leitores, uma correção feita em título de matéria do GLOBO.COM pelo twitteiro Roberto Silveira ( @Robert0Silveira ).


Juntos Somos Fortes!


sábado, 15 de fevereiro de 2014

O CASO #FLALUSAGATE - ENQUETE - RESULTADO FINAL



Prezados leitores, divulgamos o resultado final da nossa última enquete.

ENQUETE - RESULTADO FINAL:
Brasileirão 2013: Você acha que ocorreu um esquema para salvar o Flamengo do rebaixamento? 
SIM = 83%. 
TALVEZ = 2%.
NÃO = 15%.

Total de votos: 819.

Juntos Somos Fortes!

FLAMENGO ESCALARÁ AMARAL NO PRÓXIMO JOGO DA LIBERTADORES

Prezados leitores, usando um pouco as armas deles: a ironia e o sarcasmo.

"JORNALEIROS
O Blog do PC Filho 
sexta-feira, 14 de fevereiro de 2014 
Flamengo escalará Amaral no próximo jogo da Copa Libertadores



Após ter Amaral expulso na estreia da Copa Libertadores, o Flamengo garante que o volante não está suspenso para a segunda partida, contra o Emelec, no próximo dia 26, no Maracanã. Procurado pela reportagem, o supervisor de futebol Serginho foi enfático: "ouvi nosso departamento jurídico, e fui informado que não existe suspensão automática nos torneios da Confederação Sul-Americana". 
O rubro-negro carioca perdeu 4 pontos no Campeonato Brasileiro de 2013 por ter escalado André Santos na última rodada, em que ele estava suspenso. Derrotado nas duas instâncias do Superior Tribunal de Justiça Desportiva e também na Justiça Comum brasileira, o Flamengo ainda recorre da perda dos pontos na Corte Arbitral do Esporte, argumentando que seu atleta poderia ter atuado. Em caso de nova derrota, o clube já cogita novos recursos, à NASA, à CIA e ao FBI. 
O clube da Gávea não teme uma nova punição na Copa Libertadores. O treinador Jayme de Almeida conta com o volante Amaral para conter os velozes atacantes do Emelec no dia 26, admitindo: "ele é peça fundamental do meu esquema tático".
O Flamengo também tomou ações contra o árbitro Rowan Atkinson, que, além de expulsar Amaral, assinalou dois pênaltis contra o clube, algo que não acontecia em um só jogo desde 1938. Serginho esbravejou: "Uma palhaçada esse juiz dar dois pênaltis contra nós. Quem ele pensa que é, o Mister Bean? Será que ele não sabe o que é o Flamengo?". O advogado rubro-negro Assefinho já impetrou ação contra o árbitro na ONU. 
A Portuguesa recebeu ligações de dirigentes do Flamengo, sondando a possibilidade de, por via das dúvidas, também escalar um jogador suspenso na Copa Libertadores. Desta vez, entretanto, os dirigentes da Lusa frustraram os planos rubro-negros: "esqueceram que não jogamos este torneio, ó pá?". 
PCFilho"

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: LANCE!NET, O DESESPERO DO "JORNALISTA"



Prezados leitores, temos repetido que a torcida do Fluminense não pode parar de pressionar os "jornalistas esportivos" e os órgãos da imprensa, cobrando que divulguem os fatos relacionados com a última rodada do Brasileirão, sobretudo o suposto acordo envolvendo a Portuguesa para a escalação do jogador Héverton.
A pressão precisa ser contínua pois os fatos, esses chatos, vencerão qualquer blindagem exatamente pela persistência. A verdade não pode ser sufocada indefinidamente, isso é fato.
Solicitamos que leiam o comentário que recebemos, prestem atenção no conteúdo do questionamento feito ao "jornalista" e a resposta dada, a qual exprime o desequilíbrio próprio dos pressionados.
O "jornalista" se perde por completo e não responde a pergunta.
Por que ele não respondeu?
Simples, não existe como justificar a omissão do Lance e dos outros sites.
Em face dessa verdade, o "jornalista" ofende e muda de assunto.

COMENTÁRIO:
"Anônimo14 de fevereiro de 2014 23:05
Caro Coronel Paul, gostaria que o Senhor lesse esse comentário que eu fiz no blog do João Carlos Assunção (Janca), colunista do Lance! bem como a resposta grosseira que ele me deu e analisasse: é ou não é a resposta de alguém que, por estar abafando algo, já se encontra em estado de desequílibrio por estar sendo questionado quanto à sua conduta profissional? Leia e também aqueles que acompanham esse blog. Juntos somos fortes!!!
André Luis disse:
13 de fevereiro de 2014 às 19:25
Caro Janca, gostaria que você como parte da imprensa esportiva brasileira me tirasse uma dúvida: Por que a imprensa esportiva – lance! inclusive – anunciou na sexta feira, 06/12/2013 que o jogador André Santos, suspenso pelo STJD, não enfrentaria o Cruzeiro e, após o jogo, no dia 07/12/2013 não informou que o mesmo ao ser escalado e entrado em campo, poderia levar o flamengo a ser penalizado com a perda de quatro pontos e podendo inclusive ser rebaixado dependendo dos resultados dos jogos do dia 08/12/2013? Dando essa informação, a imprensa estaria cumprindo com seu dever ético perante ao público, ajudando para que outros clubes não cometessem o mesmo “erro” como aliás ocorreu com a portuguesa e, consequentemente evitando toda essa confusão gerada a partir disso tudo. Gostaria que você, o Lance! e toda a imprensa esportiva tivessem a dignidade de esclarecer isso ao invés de ignorar e censurar os posts com essa pergunta como se estivessem querendo abafar esse caso…
Responder
janca disse:
14 de fevereiro de 2014 às 6:40
Nunca censurei post algum, mesmo os que considero estúpidos, como os seus. Quem tem obrigação de divulgar quem está suspenso ou não é a CBF, entidade que organiza a competição. E se a imprensa divulgou que o André Santos tinha sido punido, que eu saiba não publicou que o Héverton estaria irregular de acordo com o STJD. Ou publicou? Mas, mais uma vez, quem deve avisar quem tem condições de jogo é a entidade que organiza a competição, não a mídia. Inclusive porque boa parte dela não acompanha todos os julgamentos do STJD.

Juntos Somos Fortes! 

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: TABELA OFICIAL DO BRASILEIRÃO 2013

Prezados leitores, por favor, encaminhem esse breve artigo, uma sugestão do leitor Fernando Antonio Gavazza de Azevedo (Boca no Trombone), para todos os que estão tendo dificuldade para entender algo tão simples.

Tabela Oficial do Campeonato Brasileiro de Futebol 2013.


Consultando a tabela fica claro que a Portuguesa NÃO SALVOU o Fluminense da queda para a segunda divisão, mas que SALVOU o Flamengo.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: ESPN ERRA CONTRA FLUMINENSE E UOL ESCREVE A VERDADE CONTRA FLAMENGO



Prezados leitores, a ESPN erra contra o Fluminense, a UOL acerta contra o Flamengo.

1) "ESPN.COM.BR
10/02/201417h50
FUTEBOL
ESPN.com.br errou em chapéu de matéria sobre a vitória do Fluminense no clássico
Por um erro de edição, o ESPN.com.br publicou uma matéria sobre a vitória do Fluminense no clássico do último sábado com o chapéu "Tapetão". O erro não se refletiu no site web, apenas nas páginas acessadas por dispositivos móveis.
Lamentamos profundamente o ocorrido. De qualquer forma, o intuito da edição da home do ESPN.com.br não foi denegrir ou ironizar. Internamente, medidas foram tomadas para evitar que esse erro aconteça novamente, não apenas com o clube tricolor (Link)".

2) "UOL
Flu entra com pedido para participar de julgamento do Fla no CAS
Pedro Ivo Almeida e Rodrigo Paradella Do UOL, no Rio de Janeiro 12/02/201417h10
(...)
Relembre o caso André Santos foi expulso na final da Copa do Brasil, no dia 27 de novembro, pegando um jogo de suspensão. O regulamento prevê o cumprimento da pena em torneios realizados pela mesma entidade, no caso, a CBF (Confederação Brasileira de Futebol). O lateral não atuou contra o Vitória, jogo imediatamente após conquistar o título, mas entrou em campo no empate por 0 a 0 contra o Cruzeiro um dia após ser condenado a cumprir um jogo. Ambos eram válidos pelo Campeonato Brasileiro.
Punido com a perda de quatro pontos por utilizar o lateral na última rodada do Brasileiro, o Flamengo só escapou do rebaixamento por conta de derrotas no Tribunal de Portuguesa, que também escalou um jogador irregular, e Vasco, que tentou anular a derrota da última rodada por conta da violência na Arena Joinville.
Com a perda dos quatro pontos, o Flamengo terminou o torneio com 45 pontos, um a mais do que a Lusa e ficou em 16º lugar – última colocação fora da zona do rebaixamento. (Leia a íntegra)".

Participe do movimento em defesa do Fluminense: pauloricardopaul@gmail.com

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: ALGO ERRADO ESTÁ ACONTECENDO NA IMPRENSA ESPORTIVA



Prezados leitores, mais um comportamento estranho da imprensa esportiva com relação ao Fluminense.

EMAIL:
"Boa tarde Coronel Paúl,
Venho acompanhando e tentando ajudar como posso nessa nossa busca pela verdade. Já seria intrigante, como quase sempre é, essa contusão do Fred, de uma hora pra outra e véspera de Fla x Flu. A Marluci Martins fez matéria ontem o que confirmou minha "dúvida". O DM do Fluminense falou que era um edema, 10 dias parados. O Rundo, médico da seleção, falou em 7 a 10 dias. Mas no Globo Esporte, alguém, cheguei a perguntar pro Gustavo Polli no twitter e ele disse que a fonte era boa, mas pelo visto estava errada, falou em 2 meses. De onde tiraram 2 meses? Véspera de Fla Flu e fazendo lobby por Hernane na seleção. E véspera de convocação. Segundo a matéria da Marluci, nem contusão o Fred tinha, o que causou divergência no próprio DM do FLu. DE ONDE TIRARAM 2 MESES PARADO???? Pode até ser cisma, mas diante de tantos fatos, inclusive esse que o senhor acabou de postar no blog do Globoesporte, não tem como não desconfiar. Aliás TODAS AS MATÉRIAS, de praticamente TODOS sites quando falam do assunto, colocam o Fluminense como o salvo, ou arrumam um jeito de colocar o Fluminense no meio. Lamentável isso tudo.
JUNTOS SOMOS FORTES!
Um abraço.
Henrique.
Seguem os link:

Participem do movimento em defesa do Fluminense: pauloricardopaul@gmail.com

Juntos Somos Fortes!

sexta-feira, 14 de fevereiro de 2014

ESCÂNDALO - GRAVÍSSIMA DENÚNCIA CONTRA SITE DO GLOBO ESPORTE



Prezados leitores, volta e meia surge um artigo na imprensa esportiva "sacaneando" o Fluminense e a sua torcida,  via de regra baseado em mentiras, mas apesar dessa realidade não temos notícia de qualquer providência que esteja sendo adotada pela Presidência ou pela Diretoria do Fluminense Futebol Clube para reverter esse processo e para responsabilizar os "jornalistas".
No intuito de materializar (PROVAR) tal situação citaremos um artigo que foi encaminhado através de e-mail por um dos nossos leitores.
A matéria é sobre a seleção brasileira e foi publicada no site do GLOBO ESPORTE com o título:

"Seleção Brasileira 13/02/2014 07h05 - Atualizado em 13/02/2014 13h21
Felipão pode mudar um terço do grupo campeão de 2013 para Copa".

O Fluminense pode e deve ser citado em uma matéria sobre a seleção, considerando que teve jogadores convocados e que o atacante Fred é uma das apostas do técnico da seleção, ele que se destacou na Copa das Confederações.
A matéria é assinada pelo "jornalista" Alexandre Lozetti e ele CITAVA o Fluminense, no quinto parágrafo:

"Diego Cavalieri ,Lucas e Réver também estão mais distantes da Copa. O goleiro, que só não foi rebaixado com o Fluminense por conta da escalação irregular do meia Heverton,da Portuguesa, viu o crescimento de Victor, do Atlético-MG, hoje favorito a se juntar a Julio César e Jefferson".

Perguntamos:
- O "jornalista" sabe ler e escrever? SIM.
- O "jornalista" é especializado em futebol? SIM.
- Ele acompanhou o Campeonato Brasileiro de 2013? SIM.
- Ele conhece a tabela final do Campeonato Brasileiro de 2013? SIM.
- Ele sabe que 46 pontos significam mais que 45 pontos? SIM.
- Ele sabe que o Fluminense (46) terminou na frente do Flamengo? SIM.
- Ele sabe que se o jogador Héverton não fosse escalado contra o Grêmio, matematicamente, quem estaria rebaixado era o Flamengo? SIM.
Então, por que ele escreveu essa MENTIRA?
O pior ainda está por vir...
A matéria original, contendo essa MENTIRA foi replicada em vários sites, como o site "CAMPEONATO BRASILEIRO"
Por favor, leiam  a matéria nesse site e vejam a FONTE citada (Link).
Verifique o quinto parágrafo se não é exatamente igual ao que transcrevemos acima.
Por favor, acessem a matéria no site do GLOBO ESPORTE, observem que ela foi publicada às 07:05 horas e atualizada às 13:21 horas (Link).
O quinto parágrafo foi alterado:

"Diego Cavalieri, Lucas e Réver também estão mais distantes da Copa. O goleiro viu o crescimento de Victor, do Atlético-MG, hoje favorito a se juntar a Julio César e Jefferson".

A MENTIRA contra o Fluminense foi retirada, a SACANAGEM contra o Fluminense foi suprimida.
Prezados leitores, parece que parte da imprensa está efetivamente perdendo inteiramente o controle em face do que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013.
Em razão do exposto, considerando a inércia citada no nosso primeiro parágrafo, propomos a criação de um Grupo de Trabalho integrado por torcedores do Fluminense para que possamos analisar os fatos que ocorreram nos últimos dois meses, sobretudo a relação Fluminense x Imprensa, para que possamos decidir as medidas que podemos adotar em defesa do Fluminense Futebol Clube, do futebol brasileiro, da imprensa saudável, dos valores e direitos democráticos.
Os interessados, por favor, encaminhem e-mail para pauloricardopaul@gmail.com
Nós precisamos agendar a primeira reunião o mais rápido possível.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: PRESIDENTE DA PORTUGUESA SE SENTE ABANDONADO



Prezados leitores, transcrevemos a seguir um e-mail encaminhado por um dos nossos leitores, o qual prefere não ser identificado, posição que respeitamos. 

E-MAIL:
"Na coluna de hoje do Painel FC, sob o título Abandonado (Link), a Folha descreve a reação de contrariedade do presidente da Lusa, Ilídio Lico, que se sentiu abandonado pelos 20 clubes da Série A quando estes se comprometeram a não entrar na Justiça comum em 2014. 
Uma correção é necessária. Na verdade, 20 clubes se comprometeram a não recorrer à Justiça comum, mas um, apenas um, roeu a corda. O Flamengo, em uma atitude bastante suspeita, negou que tenha aderido ao pacto, uma hora após a declaração do presidente do Atlético Mineiro ter falado em decisão unânime. 
Nós, cidadãos que não engolimos a versão oficial do lusagate que está sendo veiculada pela imprensa, estamos atentos a todos os eventos, recolhendo todas as pistas e contradições que surgem diariamente, e que foram compiladas nesse site: 
Estamos também acompanhando as investigações em curso pelo Ministério Público de São Paulo e qualquer tentativa de esconder a verdade e apresentar uma versão que não explique totalmente as contradições do caso, será denunciada ao CNMP. 
Confiamos que a Folha cumpra o seu papel de investigar e divulgar a verdade, para o bem do futebol e da democracia brasileira.
Leitor do blog"

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: BOMBA! A NOSSA PERSISTÊNCIA RENDEU UM FORTE INDÍCIO

(a imagem é uma piada de mau gosto)

Prezados leitores, o investigador precisa ter várias boas qualidades, a paciência e a persistência são duas das mais importantes. 
O investigador não pode desistir diante das dificuldades que se apresentam para que localize as peças para montar o quebra-cabeças e reconstruir os fatos que ocorreram.
No nosso caso, como não temos os recursos de uma investigação formal, os recursos que a Polícia Investigativa e o Ministério Público possuem, as dificuldades são maiores ainda, portanto, a paciência e a persistência ganham maior importância.
Estimulados pelos aportes contínuos feitos por todos os mobilizados continuamos na busca de um indício imprescíndivel diante da hipótese que construímos com base nos fatos que ocorreram nos dias 6, 7 e 8 de dezembro de 2013, assim como, com base nos fatos que foram surgindo com o passar dos dias, como o silêncio sepulcral da imprensa até a presente data sobre a suspeição de alguém ligado ao Flamengo estar envolvido com a escalação irregular do jogador Héverton da Portuguesa, o que salvou o Flamengo do rebaixamento.
Qual é esse indício?
O momento que o Flamengo (presidência, diretoria, departamento jurídico,...) tomou conhecimento de que André Santos não poderia estar jogando em razão de estar suspenso?
Definir esse momento era vital.
Sem um indício de que alguém do Flamengo teve conhecimento do erro entre o jogo do Flamengo e o início dos jogos de domingo, deixava a nossa hipótese enfraquecida.
Nós sabemos que no julgamento no STJD, o advogado do Flamengo acabou fornecendo uma pista nesse sentido, mas precisávamos de algo mais concreto, algo que pudesse robustecer a nossa denúncia sendo inserido nela.
Ninguém duvida também que a desculpa após a eclosão dos fatos, a versão de que o departamento jurídico teria bancado a escalação, não prosperou. Como também não teve credibilidade o vazamento dos e-mails, outra história mal contada até hoje e não explorada pela imprensa. 
Hoje todos sabemos que o Flamengo errou, isso é fato.
Aliás, cabe destacar, mais uma vez,  que a imprensa não avança em nada que possa comprometer o Flamengo com a escalação de Héverton, o que só faz aumentar as suspeitas, como já escrevemos várias vezes, pois "jornalistas" foram impiedosos contra o Fluminense sem terem nenhuma prova e se baseando apenas em mentiras, as quais caíram por terra, como não poderia deixar de ser. 
Diante disso, por que não citar o Flamengo como suspeito?
A alegada "falta de provas" só serve para proteger o Flamengo? 
O Fluminense pode ser tripudiado "sem qualquer prova", não tem problema?
Prezados leitores, consideramos que achamos o indício tão procurado.
O indício que demonstra que o Flamengo (presidência, diretoria, departamento jurídico,...) tomou conhecimento do erro que tinha cometido ainda durante o jogo com o Cruzeiro.
Se acertamos no alvo, ele viabiliza ainda mais os outros indícios e provas que encontramos, fortalecendo a nossa hipótese.
Em consequência, diante da relevância do indício, resolvemos não divulgá-lo no blog antes de encaminhá-lo à Polícia Federal e ao Ministério Público do Rio de Janeiro (optamos por não encaminhar mais nada para o MP de SP), o que deveremos fazer na segunda-feira, dia 17 de fevereiro de 2014, como forma de complementar a denúncia encaminhada.
Além desse fato, encaminharemos também alguns indícios que ocorreram após a entrega da denúncia, como o estudo estatístico que comprova que o Flamengo era matematicamente o maior beneficiado com a escalação de Héverton; os problemas com o site da Lusa News e a não definição se a Portuguesa concentrou ou não, citando alguns exemplos.
Solicitamos a compreensão de todos os mobilizados, a cautela é necessária.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: UM POUCO MAIS SOBRE O CONTRATO ADIDAS-FLAMENGO



Prezados leitores, um comentarista encaminhou o link para a matéria que transcrevemos nesse artigo e que contém mais alguns detalhes do contrato Adidas-Flamengo.
Nós recomendamos a leitura.

"GLOBO ESPORTE.COM
21/12/2012 15h08 - Atualizado em 21/12/2012 16h35
Parceria entre Fla e fornecedora prevê rescisão ou multa por vexames
Ausência na Sul-Americana ou descenso para Série B acarretam multa, enquanto queda para Série C causa rescisão. Conheça as cláusulas
Por Vicente Seda
Rio de Janeiro
O contrato de parceria assinado entre Adidas e Flamengo na última quinta-feira traz um aporte de receitas à Gávea de fazer inveja aos rivais. Porém, a contrapartida também é digna de um clube agora incluído entre as marcas classe A da empresa alemã, no mesmo status de Real Madrid, Chelsea, Bayern de Munique e Milan. Quedas para a Série B e não classificações para a Copa Sul-Americana, por exemplo, acarretam multas que podem chegar a 50% dos pagamentos a serem feitos pela empresa. Já um rebaixamento para a Série C do Campeonato Brasileiro implica a rescisão do contrato, ao qual o GLOBOESPORTE.COM teve acesso.
(...)
Se o clube for expulso ou suspenso da CBF ou Conmebol, a Adidas pode reduzir em 50% o pagamento. Caso o Flamengo não se classifique para a Copa Sul-Americana em qualquer ano do contrato, multa de 10%, e, se isso se repetir por dois anos seguidos, o percentual sobe para 25% no segundo ano. A mesma lógica vale para rebaixamento para a Série B do Brasileiro: no primeiro ano, a multa é de 15% e, se a situação se repetir na temporada seguinte, a mordida passa a 50% do valor a ser pago pela Adidas no determinado ano. Confira no fim desta reportagem a íntegra das cláusulas que tratam do tema.
(...)
Há diversos outros itens que podem acarretar a rescisão imediata da parceria. Uma das cláusulas diz que o Flamengo "não deverá tomar ou se omitir a tomar qualquer atitude ou se envolver em uma situação que causará ao clube e/ou qualquer um dos seus membros descrédito público, desprezo, escândalo, ou ridículo, ofenderá a opinião pública, ou causará danos ou refletirá desfavoravelmente sobre a reputação da Adidas". Durante a gestão Patrícia Amorim, o clube viveu problemas dessa natureza em relação a Adriano e Ronaldinho Gaúcho, que entrou com ação por danos morais contra o clube. 
A Adidas também tem o direito de rescindir, apesar de poder optar por redução de pagamento, "se o clube não participar, por expulsão ou suspensão (ficando excluída a não participação por não qualificação), em reconhecida competição CBF, Fifa ou Conmebol, nacional e internacional, a qualquer momento durante o contrato". A empresa alemã se resguarda também quanto à utilização de produtos de outras marcas. Se qualquer membro do clube for flagrado usando produtos de concorrente, a multa é de R$ 25 mil (Leiam a íntegra da matéria)".

Juntos Somos Fortes!

quinta-feira, 13 de fevereiro de 2014

AVISO AOS FLAMENGUISTAS !



Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: O CONTRATO DA ADIDAS COM O FLAMENGO

A nova cúpula do Flamengo: Paulo Pelaipe (diretor de futebol), 
Eduardo Bandeira de Mello (presidente) e Wallim Vasconselos (vice de futebol) 
(Alexandre Vidal/Divulgação-Flamengo)


“Estamos firmando o maior contrato de patrocínio de um time de futebol na América Latina com a maior empresa de material esportivo do mundo para ganhar o Campeonato Brasileiro ou perder de muito pouco. Podem acreditar que muito antes dessa hipótese (de rebaixamento) acontecer eu pediria para sair do Flamengo. Isso não nos assusta porque não vai acontecer nunca” 
(Luiz Eduardo Baptista, o Bap, vice-presidente de planejamento e marketing do Flamengo).

Prezados leitores, como continuamos imersos e tudo leva a crer que continuaremos imersos no silêncio da imprensa por muito tempo, temos que suprir a ausência dos órgãos de imprensa através da nossa interação, trocando informações sobre aspectos que podem ser relevantes para o esclarecimento dos fatos.
No twitter nos recebemos o link de uma matéria da Revista Veja do dia 20 de dezembro de 2012.
O seu conteúdo não é INDÍCIO ou PROVA de nada com relação ao "Escândalo do Brasileirão", mas agrega informações relevantes sobre parte do prejuízo que o Flamengo e seu patrocinador teriam com o rebaixamento do clube.

"REVISTA VEJA
20 de dezembro de 2012.
Futebol
Adidas estabelece meta de títulos para o Flamengo 
Empresa poderá reduzir o valor do patrocínio em até 50% em caso de baixo rendimento do time. Objetivo é transformar o rubro-negro em um dos cinco clubes classe A da empresa, ao lado de Milan, Chelsea, Real Madrid e Bayern de Munique 
Leo Pinheiro, do Rio de Janeiro 
Depois de um ano conturbado, em que torcedores se revoltaram como fraco desempenho do clube e com a administração da presidente Patrícia Amorim, o Flamengo acertou, na noite de quarta-feira, o acordo que sinaliza a promessa de um 2013 mais promissor. Por unanimidade os cerca de 200 membros do Conselho Deliberativo aprovaram o contrato entre o clube e a Adidas – o documento ainda não foi assinado. Pelo acordo, que estava sendo negociado em sigilo desde abril, está previsto que a empresa alemã desembolsará 363 milhões de reais para ser a nova fornecedora de material esportivo do rubro-negro por 10 anos. O contrato de patrocínio já é o maior já firmado com um clube da América Latina, mas se o Fla atingir as metas esportivas traçadas pela parceria os valores podem ultrapassar 428 milhões de reais. Para isso acontecer, no entanto, o time de futebol terá de conquistar pelo menos dois títulos do Campeonato Brasileiro e uma Taça Libertadores da América nos primeiros cinco anos de contrato. 
De 2013 a 2018 a Adidas pagará ao Flamengo 250 mil reais pela conquista do título do Campeonato Carioca; 300 mil para Copa do Brasil; 400 mil para Copa Sul-Americana; 1 milhão para o Brasileirão; 1,5 milhão para a Copa Libertadores; e 2 milhões para o Mundial da Fifa. Do sexto ao décimo ano de contrato, os valores serão mais altos. O título Carioca valerá 300 mil; a Copa do Brasil 380 mil; a Copa Sul-Americana 400 mil; o Campeonato Brasileiro 1 milhão; a Copa Libertadores 2 milhões; e Mundial da Fifa 3 milhões de reais. 
A empresa, no entanto, poderá reduzir o valor do patrocínio em até 50% em caso de baixo rendimento do time dentro das quatro linhas. Caso o Flamengo fique abaixo da 13ª colocação no Campeonato Brasileiro, a Adidas diminuirá o valor do pagamento anual em 10 %. Se o clube cair para segunda divisão a perda passa a ser de 15 %. E se o time permanecer na Série B do Brasileirão por dois anos seguidos, a empresa poderá cortar pela metade o valor do patrocínio a partir desse ano. 
Para o novo vice-presidente de planejamento e marketing do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, o Bap, articulador do acordo com a Adidas, a cláusula de risco não deve ser encarada como um problema pelo Flamengo. “Estamos firmando o maior contrato de patrocínio de um time de futebol na América Latina com a maior empresa de material esportivo do mundo para ganhar o Campeonato Brasileiro ou perder de muito pouco. Podem acreditar que muito antes dessa hipótese (de rebaixamento) acontecer eu pediria para sair do Flamengo. Isso não nos assusta porque não vai acontecer nunca”, disse (Leia mais)".

Juntos Somos Fortes!