O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO: BOMBA! A NOSSA PERSISTÊNCIA RENDEU UM FORTE INDÍCIO

(a imagem é uma piada de mau gosto)

Prezados leitores, o investigador precisa ter várias boas qualidades, a paciência e a persistência são duas das mais importantes. 

O investigador não pode desistir diante das dificuldades que se apresentam para que localize as peças para montar o quebra-cabeças e reconstruir os fatos que ocorreram.

No nosso caso, como não temos os recursos de uma investigação formal, os recursos que a Polícia Investigativa e o Ministério Público possuem, as dificuldades são maiores ainda, portanto, a paciência e a persistência ganham maior importância.

Estimulados pelos aportes contínuos feitos por todos os mobilizados continuamos na busca de um indício imprescíndivel diante da hipótese que construímos com base nos fatos que ocorreram nos dias 6, 7 e 8 de dezembro de 2013, assim como, com base nos fatos que foram surgindo com o passar dos dias, como o silêncio sepulcral da imprensa até a presente data sobre a suspeição de alguém ligado ao Flamengo estar envolvido com a escalação irregular do jogador Héverton da Portuguesa, o que salvou o Flamengo do rebaixamento.

Qual é esse indício?

O momento que o Flamengo (presidência, diretoria, departamento jurídico,...) tomou conhecimento de que André Santos não poderia estar jogando em razão de estar suspenso?

Definir esse momento era vital.
Sem um indício de que alguém do Flamengo teve conhecimento do erro entre o jogo do Flamengo e o início dos jogos de domingo, deixava a nossa hipótese enfraquecida.

Nós sabemos que no julgamento no STJD, o advogado do Flamengo acabou fornecendo uma pista nesse sentido, mas precisávamos de algo mais concreto, algo que pudesse robustecer a nossa denúncia sendo inserido nela.
Ninguém duvida também que a desculpa após a eclosão dos fatos, a versão de que o departamento jurídico teria bancado a escalação, não prosperou. Como também não teve credibilidade o vazamento dos e-mails, outra história mal contada até hoje e não explorada pela imprensa. 
Hoje todos sabemos que o Flamengo errou, isso é fato.

Aliás, cabe destacar, mais uma vez,  que a imprensa não avança em nada que possa comprometer o Flamengo com a escalação de Héverton, o que só faz aumentar as suspeitas, como já escrevemos várias vezes, pois "jornalistas" foram impiedosos contra o Fluminense sem terem nenhuma prova e se baseando apenas em mentiras, as quais caíram por terra, como não poderia deixar de ser. 
Diante disso, por que não citar o Flamengo como suspeito?
A alegada "falta de provas" só serve para proteger o Flamengo? 
O Fluminense pode ser tripudiado "sem qualquer prova", não tem problema?

Prezados leitores, consideramos que achamos o indício tão procurado.

O indício que demonstra que o Flamengo (presidência, diretoria, departamento jurídico,...) tomou conhecimento do erro que tinha cometido ainda durante o jogo com o Cruzeiro.

Se acertamos no alvo, ele viabiliza ainda mais os outros indícios e provas que encontramos, fortalecendo a nossa hipótese.

Em consequência, diante da relevância do indício, resolvemos não divulgá-lo no blog antes de encaminhá-lo à Polícia Federal e ao Ministério Público do Rio de Janeiro (optamos por não encaminhar mais nada para o MP de SP), o que deveremos fazer na segunda-feira, dia 17 de fevereiro de 2014, como forma de complementar a denúncia encaminhada.

Além desse fato, encaminharemos também alguns indícios que ocorreram após a entrega da denúncia, como o estudo estatístico que comprova que o Flamengo era matematicamente o maior beneficiado com a escalação de Héverton; os problemas com o site da Lusa News e a não definição se a Portuguesa concentrou ou não, citando alguns exemplos.

Solicitamos a compreensão de todos os mobilizados, a cautela é necessária.

Juntos Somos Fortes!