Prezados leitores, o caso "Fla-Flu" entrou para a história dos maiores absurdos já ocorridos no futebol brasileiro.
Será que o presidente do Fluminense irá recorrer?
"Site do SporTv
1/11/2016 18h48 - Atualizado em 01/11/2016 18h51
Ricci é suspenso por 60 dias. Árbitro e Fluminense são multados em R$1 mil
Flamengo é absolvido no julgamento da confusão do Fla-Flu. Árbitro irá recorrer
Por SporTV.com
O clássico entre Flamengo e Fluminense, válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, ganhou mais um capítulo nesta terça-feira. E ele foi escrito no STJD. O Supremo Tribunal de Justiça Desportiva ouviu a defesa dos dois clubes e do árbitro Sandro Meira Ricci. O Tricolor e Ricci foram condenados. Já o Rubro-negro foi absolvido.
Por ser mandante da partida, o Fluminense foi multado em R$1 mil por causa de objetos atirados no gramado durante a partida. Sandro Meira Ricci foi julgado por duas situações: deixar de relatar na súmula ocorrências relevantes referentes ao clássico e por deixar de coibir animosidade (permitir a confusão no gramado). Nas duas, o árbitro foi punido. No primeiro caso, Sandro foi multado em R$1 mil e suspenso por 30 dias, mas, por ser réu primário, converteu a pena em advertência. Na súmula, o árbitro afirmou que nada de anormal havia ocorrido na partida.
Na segunda situação, Sandro foi suspenso por 60 dias e multado novamente em R$1 mil por não impedir a confusão no gramado, com jogadores e comissões técnicas de ambos os times invadirem o gramado. Como deixou de ser réu primário por causa da primeira condenação, terá que cumprir essa pena. Mas a defesa do árbitro irá recorrer em até dez dias, pedindo para que o árbitro seja ouvido. Sandro não compareceu a audiência porque está na Índia a convite da Fifa (Fonte)".
Juntos Somos Fortes!
A exceção confirma a regra.
ResponderExcluirCoronel Paúl, essa é uma oportunidade de ouro para o Fluminense reabrir o processo.
ResponderExcluirReclamar da multa de R$ 1.000,00 e aproveitar para pedir a anulação do jogo, já que o seu pedido inicial não foi ao plenário como deveria ter sido, tendo sido decidido liminarmente pelo procurador e depois pelo presidente do STJD, que havia aceitado a denúncia no começo da história.
Dizem que o Fluminense é o Rei do Tapetão, mas perder essa causa no tribunal sem sequer ter lutado e também não ter tentado buscar a verdade do caso André Santos ou Flamenguesa, mostra que o clube não chega nem perto desse apelido.
O rei do Tapetão na verdade é o clube de remo, mas a imprensa amiga e global não deixa as pessoas perceberem isso.
Torcida do fluminense tomou lugar de Brizola que dizia que tudo era culpa da Globo.
ResponderExcluirPodiam ser mais criativos.