VÍDEO - BRASILEIRÃO 2013 - ESTÃO NOS TRATANDO COMO IDIOTAS...

Prezados leitores, comento os fatos insólitos que cercaram a última rodada do Brasileirão 2013 e as versões que querem que nós torcedores acreditemos.

Querem nos fazer de idiotas!

Juntos Somos Fortes!

SEGURANÇA PÚBLICA, POLÍTICA E FUTEBOL

Prezados leitores, como terminamos as revisões no livro, teremos tempo para abordar outros temas, como a segurança pública e a política, nossos temas iniciais.

Nós continuaremos tratando do futebol, um tema onde a degradação ética e moral se instalou e prosperou.

Divulgaremos no blog todos os dados relativos ao lançamento do livro.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: MINISTÉRIO PÚBLICO DE SP E UMA AJUDA AO GLOBO ESPORTE

Prezados leitores, não podemos negar que o site do Globo Esporte tem tentado esclarecer alguns fatos sobre o escândalo que se abateu sobre o Campeonato Brasileiro de 2013, isso é fato.

O editor-chefe do site, jornalista Gustavo Poli (@agpoli) tem sido muito participativo no twitter. Eu não o conheço pessoalmente, mas fiquei com a melhor das impressões.

O Globo Esporte foi até o Ministério Público de São Paulo, duas vezes, para tentar confirmar ou não se o senhor Júnior Vanucci teria efetivamente feito a entrega de um pendrive contendo o vídeo no qual o jogador Héverton da Portuguesa "confessa" que sabia que estava suspenso e que entrou em campo por ordem do presidente da Portuguesa.

Após a primeira investida, a notícia resultante foi extremamente "infeliz", como comentamos no blog.

Eis a matéria e os nossos principais comentários:

"GLOBO ESPORTE.COM

BASTIDORES FC

Segunda-feira, 13/01/2014 às 15:46

por Martín Fernande

Ministério Público de SP desconhece suposto vídeo do caso Héverton

Roberto Senise Lisboa, promotor do Ministério Público de São Paulo que abriu inquérito sobre o rebaixamento da Portuguesa, afirma não ter visto ou recebido nenhum vídeo - no qual, supostamente, Héverton confessa que jogou contra o Grêmio sabendo estar suspenso. O jogador nega ter feito tal afirmação.

- Eu soube pela imprensa da existência de um vídeo. Mas nunca o vi. Se alguém veio até o Ministério Público entregar esse vídeo? Não sei, o prédio é grande, abriga vários promotores. Mas seria natural que, por se tratar deste caso, eu fosse chamado a ver esse vídeo. Não recebi nada e acredito que ninguém aqui tenha recebido. Na verdade, não entendo por que não fui procurado.

O Ministério Público ainda não recebeu os esclarecimentos pedidos ao STJD e para a CBF sobre o caso - ainda falta uma semana para acabar o prazo. No dia 22 haverá uma audiência com a Portuguesa, em São Paulo".

Perguntamos:

Ministério Público de SP desconhece suposto vídeo do caso Héverton. 

(...)

Não sei, o prédio é grande, abriga vários promotores. 

É o MP que desconhece o vídeo ou é um dos promotores que desconhece o vídeo?"

Leiam a íntegra do artigo: "Brasileirão 2013: não se deixe manipular pela mídia" (Link).

A nossa crítica fez o Globo Esporte voltar ao MP de São Paulo e voltar a noticiar que ninguém sabia do fato, isso segundo os funcionários do MP.

Quais funcionários?

Isso a matéria não explica.

Imaginem quantos funcionários devem existir no MP...

Como o nosso objetivo é a verdade e como as Organizações Globo serão citadas na nossa denúncia, resolvemos em nome da credibilidade de todos os envolvidos dar uma ajuda.

Por favor, equipe do Globo Esporte, volte ao MP.

Perguntem ao exmo promotor Roberto Senise Lisboa se o email dele é: senise@mpsp.mp.br

E se ele tem o hábito de ler seus emails?

Depois retornem com as respostas para nós: Email: pauloricardopaul@gmail.com

Vamos fazer um artigo em conjunto, vai dar caldo...

#naoabafa

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: BOMBA! A PALAVRA ESTÁ COM O PRESIDENTE DO FLAMENGO

Prezados leitores, ontem nos postamos um vídeo no qual o André Santos confessa que sabia que estava suspenso e que a direção do Flamengo também sabia, isso antes de entrar em campo contra o Cruzeiro.

A repórter foi brilhante na pergunta e incluiu o fato de que um site (Lance, Extra, O Globo, ...) tinha publicado que ele não poderia jogar (nossa linha de raciocínio).

Bastou publicarmos para que meia dúzia de twitteiros que ainda defendem o Flamengo, a grande maioria já desistiu diante dos fortíssimos indícios, alegarem que o vídeo não trazia nenhuma novidade e que o jurídico do Flamengo tinha bancado a escalação.

Alguns sustentavam que isso só provaria no máximo um erro igual ao da Portuguesa.

Alto lá, está claro que o Flamengo errou, não temos qualquer dúvida sobre isso, mas existem fortes indícios de que Héverton entrou em campo sabendo que estava suspenso e por ordem do presidente da Portuguesa, isso não é erro, isso tem outro nome.

Não citaram quem teria efetivamente bancado essa escalação (o nome do advogado).

Certamente, não foi o advogado Michel Assef Filho, pois ele não compõe o jurídico do Flamengo e inclusive criticou a escalação do jogador suspenso.

Quem bancou essa ação tão trágica?

A Nação deve perguntar ao presidente do CR Flamengo, pois na verdade a decisão foi dele.

Cumpre destacar que o site do Globo Esporte também publicou o vídeo ontem. Não sei quem publicou primeiro. nós ou eles, mas isso não importa. Isso não é uma competição, isso é uma investigação.

Assistam o vídeo:

Bem, feito esse longo prólogo, vamos aos fatos jurídicos:

> O que um clube faz quando tem um jogador suspenso e tem interesse que ele jogue?

Entra com um efeito suspensivo, qualquer torcedor com meia hora de futebol conhece esse recurso. Ele já foi usado incontáveis vezes, inclusive pelo Fluminense.

Quem quiser pesquisar basta colocar no google: efeito suspensivo.

Divirtam-se.

> Por que o Flamengo não entrou com efeito suspensivo?

Perguntem ao presidente.

> Será que era indispensável a presença de André Santos no jogo contra o Cruzeiro?

Perguntem ao presidente.

Prezados leitores, na verdade o Flamengo errou por culpa da sua direção, isso é fato.

Como é fato que com essa ação era certo o Flamengo perder 4 pontos e ingressar no grupo dos possíveis rebaixados, isso com 40%, como provamos nos nossos diversos artigos.

Imaginem a fúria da Nação contra a direção se o Flamengo cai para a segundona e vira chacota nacional...

Isso tinha que ser resolvido e rápido.

Aconselhamos a nação que entre no site do Globo Esporte e localizem a matéria "Lista de lesionados e suspensos da última rodada do Brasileirão 2013".

Não acharão a matéria original, pois ela foi publicada às 11h13 do dia 7 de dezembro de 2013, antes do jogo do Flamengo, mas foi alterada no dia 15 de dezembro de 2013, após a explosão do escândalo.

Apesar da alteração, no final vocês encontrarão a lista original. Os clubes são identificados por seus escudos.

Sugerimos uma pesquisa:

Procurem quantos clubes tinham jogadores suspensos?

Acharam André Santos e Héverton na lista, certo?

Em seguida, façam um exercício e tentem achar um clube que se escalasse um jogador suspenso poderia ajudar a salvar o Flamengo do rebaixamento, pois também perderia pontos com isso.

Boa sorte na pesquisa.

#naoabafa

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: VOCÊ QUER A VERDADE? ASSINE A PETIÇÃO PÚBLICA

Prezados leitores, enquanto escrevemos os dois artigos que prometemos, leiam esse email e assinem a petição, por favor.

Nós, a torcida do Fluminense, a torcida de guerreiros (e vocês também, temos certeza) só queremos que a verdade apareça e ela só aparecerá após uma investigação policial instaurada a partir dos robustos indícios que possuímos de que a entrada em campo do jogador Héverton não foi uma coincidência, um erro, e que PODE ser a materialização de um dos maiores escândalos do futebol brasileiro, isso com a Copa do Mundo chegando rapidamente.

O estrago será gigantesco.

Leiam o email e assinem a petição, mais de 1.300 já assinaram. Ela foi elaborada pelo professor de física da UFRJ Mauro M Doria:

"Prezado Cel Paul 

Fique a vontade para mencionar OS ESCLARECIMENTOS RELATIVOS A ÚLTIMA RODADA DO CAMPEONATO BRASILEIRO - MEIOS DE COMUNICAÇÃO ESPORTIVOS PUBLICADOS NO PORTAL DA PETIÇÃO PÚBLICA, em  http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR61246 

Sou professor da área de Física da UFRJ. 

Pode mencionar meu nome como o organizador em qualquer local. Pode mencionar esta nota de esclarecimentos em qualquer local também! 

Esta petição foi construída as pressas no domingo seguinte a ultima rodada e ainda antes do primeiro julgamento do STJD, teve mais de 1300 assinaturas! 

Eis que agora apenas reordenando os eventos na flecha do tempo surge esta que o Heverton, foi enquadrado no Art 243-F que tem PENA MÍNIMA de 4 JOGOS. Ou seja ele aguardava um julgamento que lhe desse 4 jogos de punição. Ora quem aguarda 4 jogos jamais entraria na partida domingo! Assim resta acusar o advogado Oswaldo Sestario de ter mentido deliberadamente sobre o resultado do julgamento - uma partida apenas. Isto seria já difícil de crer visto que foi o Sestario quem conseguiu que o tribunal enquadrasse o Heverton EM OUTRO ARTIGO que resultou em pena para dois jogos. Tudo isto ocorrido durante o Julgamento, Nestes termos jamais será possível acusar o Sestario de omissão de informar a Portuguesa. Na omissão o Heverton não iria jogar pois esperava 4 jogos. Só restaria a Portuguesa uma opção, processar o Sestario por ter mentido e dito pena de um jogo! Porque a Portuguesa não processa o Sestario então por danos? Aliás fica evidente o dolo causado a este advogado que teve sucesso neste julgamento e entretanto sofreu acusações levianas na mídia. Acredito que o relatado acima deva ser investigado em detalhes para confirmar a veracidade desta versão. 

Outro aspecto notavelmente nesta estória é que não há nenhum esforço na mídia para entrevistar o Heverton, o Sestario, o supervisor de futebol da portuguesa (Valdir) e o técnico da portuguesa. Deve-se exigir da mídia a entrevista a estes cidadoes para entendermos o que ocorreu. Se o Sestario mentiu, mentiu como é para quem? 

Finalmente digo que vale a pena utilizar este instrumento de petição pública para agregar pessoas em torno de uma causa.

Termino com as frases postadas em vários locais para chamar a atenção a esta petição pública:

VERITAS VOS LIBERABIT, THE TRUTH SHALL SET YOU, ou seja SÓ A VERDADE VOS LIBERTARÁ!

#naoabafa

Juntos Somos Fortes!

AQIPOSSA - MOTIVOS PARA ACREDITAR NA CONEXÃO FLAMENGO/PORTUGUESA

AQIPOSSA 

terça-feira, janeiro 14, 2014 

Postado por: Aqipossa Informativo 

Rebaixamento 2013 - Motivos para acreditar na conexão Flamengo/Portuguesa 

A postagem “A manobra do Flamengo para se livrar do rebaixamento em 2013 e os motivos da Portuguesa” não foi idealizada pelo AQIPOSSA. Apenas expomos de forma que houvesse um melhor entendimento dos fatos existentes. Não se trata de um "hoax" ou algo assim, como fizeram diversos e até mesmo repetitivos, para a Copa de 98 com a Nike e o Ronaldinho Fenômeno, a Libertadores do Corinthians, e recentemente a absurda repetição do que foi escrito em 98, mas para a Copa do Brasil 2013, trocando a França pelo Atlético-PR, o Brasil pelo Flamengo e a Nike pela Adidas. Também não é teoria conspiratória e alguns podem até nem considerar como teoria alguma, pois o que se tem, são fatos. 

Recolhemos informações das fontes citadas no post, que melhor "ilustrariam" uma suspeita que tivemos conhecimento, que alertou para o fato de o Flamengo ser o verdadeiro beneficiado pela punição da Portuguesa. O que o AQIPOSSA fez foi o que qualquer outro torcedor poderia fazer, menos, claro, os flamenguistas. Mas ciente de que as informações na mídia são moldadas para que nada seja percebido, o AQIPOSSA fez o que costumamos fazer: Alinhamos as ideias para um melhor entendimento. 

Milhões em jogo - quem perde mais? 

Dos tantos flamenguistas que se sentiram ofendidos nos comentários no AQIPOSSA, onde apenas poucos foram liberados para na resposta, fazer entender aos demais alguns pontos, teve um que questionou que a Portuguesa estaria perdendo 17 milhões de Reais com a queda para a Série B. Devido ao linguajar utilizado por este torcedor do mais protegido, não pudemos permitir a liberação do comentário. 

Mas isso nos faz pensar em algo. A Lusa perderia muito dinheiro? Sim. Mas o acordo entre a Portuguesa e o Flamengo, ou com a Globo, ou com ambos, se teve, não foi com "carnês de pagamento". Não foi feito um pagamento à Lusa. Foi feito a quem pouco se importa com o clube. E sabemos que por lá, no momento, o caráter de seu presidente não é lá dos melhores, tendo inclusive, mostrado isso com sua dívida particular de 47 milhões (Fonte)".

Juntos Somos Fortes!

CASO LUSA - WANDERLEY NOGUEIRA

Postado hoje no Facebook do Wanderley Nogueira, jornalista, repórter e apresentador. JOVEM PAN, GAZETA, TERRA (blog do Wanderley) 

"CASO LUSA - No dia 03 de dezembro`, às 17h54, o STJD enviou o fax n* 492/13 à Portuguesa de Desportos. A secretária Marcelle Lima informada a pauta do dia 06 de dezembro e relacionava os 12 casos que seriam julgados. Esclarecia que excepcionalmente a sessão começaria às 11 horas e que último processo seria de Heverton Durães Coutinho Alves , atleta da Portuguesa de Desportos , incurso no Artigo 243-F do CBJD . 

As 19h50, o funcionário da presidência da Portuguesa, Evânio Santos, encaminhou a informação por e-mail aos "Roberto- VP de Marketing...José Martins...e ao futebol profissional " . 

Algumas perguntas: 

Por que o técnico Guto Ferreira não sabia que o jogador seria julgado? 

Por que o jogador não foi informado que seria julgado ? 

O advogado Sestário Filho disse que informou o resultado do julgamento ao Dr. Valdir Rocha. Por que o diretor da Portuguesa não o desmente publicamente ? 

Por que a Portuguesa não processa o advogado Sestário Filho por perdas e danos se é verdade que ele não informou corretamente o resultado do julgamento ? 

Alguém na Portuguesa está tirando o bumbum da reta... 

Advogados, clubes , atletas e funcionários dos clubes sabem que no STJD a punição começa a valer quando o resultado é proclamado. Mesmo nos julgamentos realizados às sextas feiras. 

O assunto foi para a Justiça Comum e no fim ela poderá até esclarecer ou determinar novos procedimentos no julgamentos do STJD e apontar o caminho que a CBF deverá seguir. 

Tem gente boa que garante que o assunto chegará ao Supremo Tribunal Federal. É verdade que o ministro Joaquim Barbosa é um craque. Mas , aí já é demais,,, 

Há "pareceres" de ilustres advogados que contemplam todos os gostos. 

A credibilidade(?) daqueles que comandam o futebol brasileiro permite um grande número de hipóteses para o assunto e muitas teorias da conspiração. 

Mas, na minha opinião, nesse caso, o STJD cumpriu o código. 

Infelizmente (Fonte). 

 Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO: INTERESSA ÀS ORGANIZAÇÕES GLOBO O REBAIXAMENTO DO FLAMENGO?

Prezados leitores, era bom que alguém perguntasse à Rede Globo quem vai transmitir a série B do Campeonato Brasileiro de 2014, tendo em vista que a Rede TV anunciou que transmitirá.

Tal informação é de extrema relevância, pois se a Portuguesa não escalasse Héverton, teríamos Flamengo e Vasco na série B, o que causaria um grande prejuízo à Rede Globo, entre outros, já que não transmitiria os jogos.

Perguntamos::

As Organizações Globo tinham interesse no rebaixamento do Flamengo?

Claro que não.

Eis a matéria:

"NOTÍCIAS

REDETVIESPORTES 

Data: 11/12/2013 00h10 - Atualizado em 16/12/2013 19h53

Série B do Brasileiro e MMA retornam à RedeTV! em 2014

Redação RedeTV! 

Vasco será a grande atração da Série B de 2014. 

A Série B do Campeonato Brasileiro voltará a ser transmitida pela RedeTV!, que exibiu as emoções da competição entre 2005 e 2010. O acordo é válido pelos próximos três anos e os jogos serão exibidos ao vivo nas tardes de sábado com narração de Silvio Luiz. 

Além da Série B, o MMA voltará com tudo na emissora com maior tradição de transmitir as artes marciais mistas na TV aberta. A RedeTV! vai exibir o XFC (Xtreme Fighting Championships), uma das maiores competições do estilo nos Estados Unidos. 

Fundado em 2006, o XFC já teve 26 edições oficiais com cards recheados de lutadores renomados. A organização do XFC fará ao lado da RedeTV! várias lutas no Brasil, com transmissões exclusivas do canal. Veja mais: 

SÉRIE B A Série B de 2014 será disputada entre 19 de abril e 29 de novembro, com interrupção para a Copa do Mundo, e terá o gigantes Vasco como protagonista. Além do clube carioca, Santa Cruz, Ceará e Náutico prometem incendiar a competição com suas fanáticas torcidas.

Confira abaixo os clubes que disputarão a Série B em 2014: 

Vasco 

Portuguesa 

Santa Cruz (PE) 

Náutico (PE) 

Ponte Preta (SP) 

Sampaio Corrêa (MA) 

Ceará 

 Avaí (SC) 

América-MG

 Paraná 

ABC (RN) 

Atlético-GO 

Joinville (SC) 

Vila Nova (GO) 

Icasa (CE) 

Bragantino (SP) 

América-RN 

Oeste (SP) 

Boa Esporte (MG)

Luverdense (MT) 

A RedeTV! também vai transmitir a Série A2 do Campeonato Paulista, a Copa Paulista e o Paulistão Sub-20 durante a temporada 2014.

Serão 20 jogos exibidos ao vivo do Paulistão Sub-20, 14 partidas da Série A2 do Campeonato Paulista e 11 duelos da Copa Paulista (Fonte).. 

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: VÍDEO - NAÇÃO PERGUNTE AO PRESIDENTE DO FLAMENGO

Prezados leitores, ainda tem muita gente sacaneando o Fluminense e os seus milhões de torcedores, então vamos começar o GAME OVER.

Nós recebemos através do twitter o link para um vídeo.

É uma entrevista do jogador André Santos do Flamengo sobre o fato de ter jogado irregularmente.

Prestem atenção que na pergunta a repórter faz menção ao fato de ter sido publicado em site que ele não podia jogar (como provamos no blog).
A resposta é rica em detalhes:

YOUTUBE:

Canal do André Isac.

Descrição do vídeo: 

Publicado em 27/12/2013 

Em entrevista exclusiva ao Mais Esportes, da PUC/TV-TV Aparecida, André Santos, jogador do Flamengo, disse à repórter Luciana Vitorino que sabia da informação pela imprensa de que deveria cumprir suspensão. 

Ao saber que estava escalado para o jogo, preocupado com a situação ele procurou o supervisor Sérgio Helt e foi informado que poderia jogar. 

Michel Assef Filho, advogado do Flamengo, chegou a declarar que não foi consultado sobre a escalação do jogador.

Nação, pergunte ao presidente do Flamengo. 
#naoabafa 

Juntos Somos Fortes!

BLOG DO JUCA KFOURI; A TRAMA LUSO-RUBRO-NEGRA E O DESESPERO DE ALGUÉM...

Prezados leitores, não esqueçam de participar da campanha contra a "Operação Abafa", incluindo no final de todas as suas mensagens no twitter a hashtag #naoabafa

Sinceramente, não sabemos quem escreve o blog do Juca Kfouri, mas torcemos para que não veja ele.

Embora isso não seja divulgado é comum que sites e blogs sejam escritos por terceiros, pessoas contratadas com essa finalidade, profissionais da arte da escrita.

Caso o blog do Juca Kfouri seja escrito por ele, a coisa está pior do que nós pensávamos, pois fica claro que sentiram o golpe, ele pegou na ponta do queixo.

Leiam o artigo a seguir:

"BLOG DO JUCA KFOURI

A trama luso-rubro-negra 

 Juca Kfouri 

14/01/2014 11:48

De uns dias para cá impressiona ora número de pauteiros que, em três cores e ao vivo, desafiam a imprensa a investigar os bastidores do “caso Héverton”.

Embora este blog já tenha se manifestado a respeito, exatamente na véspera do Natal, na nota “Você acredita?”, o blogueiro informa que, apesar de ainda em férias, não se deu por satisfeito e segue em busca de mais detalhes para provar a maracutaia.

Só não chegou aos finalmentes porque, primeiramente, trata de terminar a investigação sobre como o Brasil vendeu a final da Copa do Mundo de 1998 para a França.

Em seguida, se dedicará de corpo e alma a este momentoso caso que mobiliza tantos chefes de reportagem, repentinamente tomados pelo desejo da verdade doa em quem doer, principalmente nos rubro-verdes-negros. 

O blogueiro até já pediu uma entrevista ao Papai Noel e está esperando a resposta (Fonte)".

Quem escreveu esse artigo sem pé nem cabeça?

Você entendeu alguma coisa?

Qual é a mensagem?

Duvidamos que alguém tenha entendido algo.

A única explicação que encontramos nasceu de uma pergunta no twitter se esse artigo não era direcionado para nós.

Lemos, relemos, não achamos qualquer ponto que possa ser interpretado como uma referência a nós ou ao nosso trabalho.

Na nossa opinião é um artigo dirigido para uma única pessoa.

Quem?

Um blogueiro que está de férias e que está tentando provar a trama luso-rubro-negra, mas que primeiro quer concluir investigação sobre como o Brasil vendeu a final da Copa de 1998, inclusive ele já pediu uma entrevista ao Papai Noel e está esperando a resposta.

Não sabemos se o blogueiro leu e se irá responder, quem sabe surgirá um segundo capítulo, após a resposta de Papai Noel.

No tocante à alegada trama luso-rubro-negra, quem escreveu esse artigo demonstra desespero, a perda completa do equilíbrio e uma autêntica apelação, mais uma (Você acredita?), na tentativa de desacreditar a existência da referida trama.

Usa novamente a ironia para desacreditar os fatos que estão diante dos olhos de todos.

Por derradeiro, solicitamos a quem escreveu o artigo que nos coloque em contato com o referido blogueiro (email: pauloricardopaul@gmail.com ), em dez minutos nós o habilitaremos para apresentar uma denúncia aos órgãos competentes, sem precisar esperar a resposta de Papai Noel...

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013 - CAMPANHA! DIGA NÃO À "OPERAÇÃO ABAFA #naoabafa



Prezados leitores, tudo segue como previsto nesse espaço democrático:

> pressão sobre nós.

> pressão sobre o Júnior Vanucci.

> insistência em tentar culpar o Fluminense (isso começa a diminuir na imprensa).

> desespero para que o vídeo seja divulgado para que possam jogar a culpa toda no andar de baixo.

> falta de argumentos para contestar a verdade.

> maior parte da imprensa calada.

> parte da imprensa começando a se movimentar diante da impossibilidade de deter o escândalo (uma grande revista e uma grande rede de televisão estão se mexendo).

> clubes calados, ninguém se defende, nem ataca.

> tentativas de dar um "jeitinho" para solucionar a crise, a famosa "Operação Abafa", tão comum na vida brasileira quando um escândalo pega o andar de cima.

Tudo previsto, tudo calculado.

Nesse ponto, chegou a sua vez, que ama o futebol, ama o seu clube, mas que tem dignidade e quer que o futebol deixe de ser um "saco de escândalos" e que a imprensa exerça o seu DEVER de informar ao público, não importa se o clube afetado é o de maior ou menor torcida no Brasil, não importa o quanto de dinheiro ele possa gerar para empresas e para pessoas.

A bola está no seu pé.

Não permita que a "Operação Abafa" tenha êxito.

Exija que tudo seja apurado (as denúncias serão encaminhadas na 6a feira ou na 2a feira à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal, no primeiro momento).

Cobre resultados transparentes.

Se nós estivermos errados que arquemos com as responsabilidades.

Se o Júnior Vanucci estiver mentindo sobre o vídeo, ele que seja responsabilizado.

Agora, caso sejam confirmados os indícios de que PODE ter ocorrido um esquema para livrar o Flamengo do rebaixamento, após o clube cometer o erro de escalar André Santos, que os responsáveis sejam encaminhados ao Poder Judiciário e que o Flamengo seja responsabilizado na forma prevista pela legislação desportiva.

É hora da torcida do Flamengo cobrar a investigação e dizer não à "Operação Abafa" #naoabafa

É hora da torcida de todos os outros clubes dizer não à "Operação Abafa" #naoabafa

É hora da hashtag #naoabafa ser a mais citada no twitter no Brasil.

A bola está no seu pé, torcedor brasileiro.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: O CORONEL PAÚL NÃO VAI RECUAR, ELE VAI ATÉ O FINAL

Prezados leitores, quem conhece o organizador do blog sabe que ele vai até o final para ver isso tudo investigado e esclarecido.

Quem não conhece, acha que tudo isso vai dar em pizza, sugerimos que pesquisem no google:

"Coronel Paúl" ou Coronel Paulo Ricardo Paúl" para conhecerem um pouco sobre esse Coronel PM que quando era Corregedor Interno da PMERJ começou a enfrentar o governo e foi preso ilegalmente duas vezes, uma delas em Bangu 1, juntamente com outros PMs e Bombeiros Militares que lutavam por salários.

É autor do livro "Cabral contra Paúl - A Polícia Militar de Joelhos", onde trata da mobilização dos Coronéis Barbonos, dos 40 da Evaristo e da subserviência política da PM ao governo.

Publicará em 2014 dois livros que qualquer um pode ler nos blogs:

- "UPPs - A Biografia não autorizada pelo Governo (Leiam)", onde conta a verdade, sobretudo, os erros do processo de implantação, algo que a imprensa demorou muito a tratar.

- "Heróis encarcerados em Bangu 1 (Leiam)", onde narra a covardia e as ilegalidades feitas pelo governo Sérgio Cabral contra os PMs e Bombeiros Militares.

Quem pesquisar terá a convicção que ele não vai recuar.

Desistam de tentar...

 

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013 - "OPERAÇÃO ABAFA", NÃO PODEMOS PERMITIR

Atenção, prezados leitores, como alertamos em vários artigos seria desencadeada uma Operação Abafa para evitar que os fatos sejam investigados pela polícia.

Não podemos permitir que isso aconteça.

Leia e assistam essa matéria em tom conciliador:

SPORTTV.GLOBO.COM

14/01/2014 08h00 - Atualizado em 14/01/2014 09h09

Jurista defende a Lusa e diz que a CBF deveria tentar 'solução política'

Ives Gandra afirma que Estatuto do Torcedor tem mais força que Código Brasileiro de Justiça Desportiva e defende concurso para juiz do STJD

(...) Se o Marín tiver o sentido de compreender que é bobagem ficar numa luta jurídica defendendo uma tese de que o regulamento da CBF vale mais que a lei federal, e tentar já fazer uma composição, ele poderia salvar e eliminar todo esse mal-estar - disse. (Leiam e assistam).

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: TUDO QUE VOCÊ PRECISA SABER PARA ENTENDER

Prezados leitores, primeiro nossos agradecimentos, o blog ultrapassou 15.000 visitas nessa 2a feira.

Como boa parte dos nossos leitores sabe, o organizador desse espaço democrático é Coronel PM Ref. tendo exercido por quase três anos a função de Corregedor Interno e trabalhado por quase dez anos na área correcional, portanto, conhece alguma coisa da arte de investigar.

Na área da inteligência usamos a expressão "nivelar conhecimento", quando queremos que todos saibam o mínimo indispensável para o cumprimento da missão.

Nós tentaremos fazer isso, nivelar o conhecimento, para que todos saibam o necessário sobre a crise que se abateu sobre o Brasileirão 2013 e que poderá se transformar no maior escândalo do futebol brasileiro, exatamente no ano da Copa.

Nivelando:

1) Logicamente, não existe interesse que o escândalo exploda no noticiário, o estrago político e econômico é incalculável.

2) Certamente, parte da imprensa não tem qualquer interesse que o escândalo se torne público. Assim sendo, matérias para desacreditar o escândalo já foram publicadas e continuarão sendo publicadas.

3) Certamente, existe uma parte da imprensa que quer detonar o escândalo e vai fazê-lo, mais cedo ou mais tarde. Podemos adiantar que alguns órgãos da imprensa já estão se deslocando nessa direção.

4) É importantíssimo saber que existem duas partes que integram a investigação desse escândalo, uma complementa a outra, sendo que interagiram através do twitter. Exatamente, o nosso blog e o vídeo produzido pelo jovem Júnior Vanucci. No domingo ocorreu o encontro entre as duas partes, isso no estado de São Paulo.

5) O nosso blog reuniu (esse termo é melhor que descobriu) FATOS, não trabalhamos com as teorias conspiratórias que surgiram, embora uma delas possa ser a expressão da verdade.

5.1) Começamos no dia 6 e 7 de dezembro de 2013 (6a feira), imprimindo as matérias publicadas em sites afirmando que o jogador André Santos não poderia jogar contra o Cruzeiro. Resolvemos nos concentrar nos sites de maior visibilidade: O Globo e Extra, ambos das Organizações Globo.

5.2) André Santos jogou! 

Passamos a tentar achar uma matéria na imprensa informando que André Santos não poderia ter jogado e que por isso o Flamengo perderia quatro pontos e que passaria (após o julgamento) a ter apenas 45 pontos. Portanto, corria o risco de ser rebaixado. Calculamos o risco: 40%.

5.3) Não achamos nenhuma matéria após o jogo e nem no domingo pela manhã sobre isso, nem mesmo no O Globo e no Extra, sites que noticiaram que ele não podia ter jogado. Isso se tornou suspeitíssimo, pois era um grande furo de reportagem, o maior do campeonato brasileiro: O Flamengo poderia ser rebaixado. Além disso, era dever de ofício dos jornalistas informarem. Na verdade, a notícia sobre a possibilidade do Flamengo perder pontos só surgiu junta com a notícia de que a Portuguesa perderia os pontos, nesse caso a Portuguesa ficando atrás do Flamengo.

5.4) Anotem essa é a primeira pergunta importante:

- Por que os sites do O Globo e do Extra não publicaram que o Flamengo poderia perder 4 pontos e correr o risco de ser rebaixado?

Tentem buscar uma resposta plausível. Um jornalista respondeu para nós no twitter que pode ter sido esquecimento.

5.5) Era obrigação pelo menos do O Globo e do Extra darem a notícia, pois ela interferia com vários clubes que lutavam contra o rebaixamento. Quem quiser entender a diferença que fez essa notícia não ter sido dada, leia o artigo que escrevemos simulando o que poderia ocorrer se a notícia fosse dada (Link). Ele já foi lido por mais de 1.200 pessoas.

5.6) O Flamengo seria rebaixado (após o julgamento) se dois resultados ocorressem juntos: o empate ou a vitória do Coritiba no jogo contra o São Paulo + vitória do Vasco sobre o Atlético Paranaense + vitória do Fluminense no jogo contra o Bahia.

5.7) Concluídos os jogos os Flamengo estaria rebaixado pois o Coritiba e o Fluminense venceram, ambos ficariam na frente do Flamengo.

6) Surge a segunda pergunta importante:

- Por que o Flamengo não caiu?

Simples, porque a Portuguesa repetiu o mesmo erro que o Flamengo e colocou um jogador sem condições em campo, o jogador Héverton.

7) Anote a terceira pergunta importante:

- Qual a possibilidade de dois times escalarem jogadores suspensos, isso na mesma rodada, considerando todos os eventos dessa ordem que já aconteceram nos Brasileiros por pontos corridos?

Nós respondemos com o extrato de um artigo que recebemos do leitor Marcos Gomes: 

"(...) Só que estamos aqui diante de um caso único, em que o Flamengo errou e para se salvar precisava que alguém que estivesse atrás dele na tabela também errasse. É a mesma situação em que jogamos duas moedas ao mesmo tempo, esperando obter duas coroas. Sendo assim, a probabilidade de que os eventos tenham ocorrido por mero acaso é calculado como: P = 4 / 9211 x 4 / 9211 x 100% = 0,000019%, ou se preferirem, uma chance em 5 milhões! (Leia na íntegra).

8) Anote a quarta pergunta importante, isso para quem não leu o artigo que citamos no item 5.5:

Se O Globo e o Extra tivessem publicado que o Flamengo poderia perder 4 pontos por ter escalado André Santos, será que a Portuguesa não teria mais cuidado e não escalaria Héverton?

Cada um que conclua e responda.

9) No meio desse enredo, surge uma campanha nunca antes vista na história desse país para culpar o Fluminense pelo rebaixamento da Portuguesa, algo inteiramente sem sentido, pois bastava olhar a tabela para verificar que quem foi beneficiado com o rebaixamento da Portuguesa foi o Flamengo.

O que isso significa?

Desvio de foco. Jogar a culpa em alguém para se proteger.

Paralelamente, surgiram artigos na imprensa desacreditando as teorias, todos em tom irônico, como se fosse uma maluquice acreditar que poderia existir uma participação de alguém relacionado com o Flamengo no esquema Héverton.

9) Junior Vanucci, torcedor do Palmeiras, após tudo ter vindo a público sobre a perda de pontos do Flamengo e da Portuguesa, encontra Héverton no aeroporto e estabelece uma conversação, na qual o jogador diz que sabia que estava suspenso e que só jogou por ordem do presidente da Portuguesa. Junior gravou com seu celular a conversa e não escondeu, jogou no twitter. Inclusive ele e Héverton tiveram uma discussão acalorada sobre isso através do twitter, quando o jogador negou e Junior disse que entregaria a gravação no Ministério Público de São Paulo.

10) Junior entregou um pen drive com a gravação. Foi intimado posteriormente e ouvido no Ministério Público, quando soube que a gravação não poderia ser usada como prova, pois não existia autorização do jogador para a gravação. Ele solicitou o pen drive de volta.

11) Paralelamente, Junior recebe ameaças, inclusive pelo twitter (o que continua ocorrendo). Resolve deixar sua residência e refugiar-se em um hotel com a família. Hoje estaria sob proteção policial pelo que soubemos.

12) Anotem: o Presidente da Portuguesa estava endividado e teve os bens penhorados (Leiam).

13) Embora todos esses FATOS sejam claros, a imprensa não faz essas ligações que acabamos de apresentar.

Por que?

Por onde anda o nosso jornalismo investigativo?

Será que falta interesse em puxar a ponta do novelo?

Reflitam e respondam.

14) Diante desses fatos, todos comprováveis, esperamos que vocês possam entender as nossas respostas aos questionamentos que são feitos pelo twitter, pois queremos dar um basta nessa repetição de perguntas idênticas.

Isso é um fenômeno natural, pois cada um que toma conhecimento dos fatos, entra na conversação e repete os mesmos questionamentos. Assim, nivelando o conhecimento, cada um que ler esse artigo será um repetidor e poderá sanar as dúvidas.

14.1) Por que não divulgar o vídeo?

É exatamente isso que o andar de cima quer. Se divulgarmos o vídeo a culpa ficará no presidente e no jogador da Portuguesa. Eles serão massacrados e o possível esquema ficará intacto. Não tenham dúvidas de que muitos que pressionam pela exibição do vídeo tem seus interesses.

14.2) Por que a divulgação do vídeo atrapalharia as investigações?

A resposta anterior satisfaz na nossa opinião.

14.3) Quando será entregue a nossa representação?

A nossa representação será entregue na próxima 6a feira, mais tardar na 2a feira. Preliminarmente, no Ministério Público Federal e na Polícia Federal. Em seguida, em outros órgãos, pois a inexplicável  não divulgação do fato do Flamengo perder 4 pontos e a possibilidade de ser rebaixado, violentou preceitos constitucionais, direitos do consumidor e do torcedor, o código de ética dos jornalistas, entre outros.

Importante: Júnior se prontificou a testemunhar.

14.4) A gravação existe?

Sim.

14.5) O Ministério Público de São Paulo a recebeu?

Sim.

14.6) O fato dos sites do O Globo e do Extra não terem divulgado a situação do Flamengo pode ter sido intencional para proteger o Flamengo?

Pode. A investigação policial poderá confirmar ou não, pois agora são necessárias ações que só a polícia pode desenvolver e algumas só com a autorização do Poder Judiciário.

14.7) A escalação de Héverton pode ter sido articulada para ajudar o Flamengo?

Pode. A investigação policial poderá confirmar ou não, pois agora são necessárias ações que só a polícia pode desenvolver e algumas só com a autorização do Poder Judiciário.

14.8) Por que a escalação de Héverton e a punição da Portuguesa ajudariam o Flamengo?

Simples, dois clubes já estavam rebaixados. Restavam duas vagas. A punição da Portuguesa garantia que ela ficaria atrás do Flamengo, portanto, nesse caso, o rubro negro só seria rebaixado se ocorressem três resultados negativos e não dois como antes. O Fluminense teria que ganhar. O Vasco teria que ganhar. O Coritiba teria que ganhar ou empatar. Portanto, as chances de rebaixamento diminuiriam significativamente. Inclusive, na prática, isso não aconteceu, pois o Vasco perdeu.

Diante disso tudo, o que é necessário?

Uma investigação policial ampla, geral, irrestrita e transparente para esclarecer tudo, começando pela não publicação dos fatos envolvendo o rebaixamento do Flamengo, algo sem explicação, isso para garantir a lisura do futebol brasileiro ou será que voltaremos ao tempo das "papeletas amarelas.

Os Flamenguistas no Rio de Janeiro afirmam que existe uma torcida arco-íris contra o Flamengo, formada pelos torcedores dos outros times. É hora da torcida arco-íris mostrar seu valor cobrando a divulgação dos fatos pela imprensa e uma investigação rápida, que alcance resultados concretos, pois o novo Brasileirão se aproxima, além da Copa do Mundo. Se for para estourar um escândalo, quanto mais rápido melhor, assim como, se tudo não passar de uma grande coincidência, que seja logo esclarecido.

Por derradeiro, solicitamos que os nossos leitores propaguem esse artigo nivelando conhecimento.

Quem quiser criticar que escreva um artigo, nos publicaremos com prazer.

E a última pergunta:

O que é mais importante nesse momento?

Garantir a segurança do jovem Junior Vanucci, sua esposa e filhos.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO: NÃO SE DEIXE MANIPULAR PELA MÍDIA

Prezados leitores, temos certeza que os nossos leitores perceberam algo errado nessa matéria do site do Globo Esporte, mas quem só lê manchete interpretou errado, certamente.

Observem o título e a parte que destacamos.

"GLOBO ESPORTE.COM

BASTIDORES FC

Segunda-feira, 13/01/2014 às 15:46

 por Martín Fernandez

Ministério Público de SP desconhece suposto vídeo do caso Héverton

Roberto Senise Lisboa, promotor do Ministério Público de São Paulo que abriu inquérito sobre o rebaixamento da Portuguesa, afirma não ter visto ou recebido nenhum vídeo - no qual, supostamente, Héverton confessa que jogou contra o Grêmio sabendo estar suspenso. O jogador nega ter feito tal afirmação.

- Eu soube pela imprensa da existência de um vídeo. Mas nunca o vi. Se alguém veio até o Ministério Público entregar esse vídeo? Não sei, o prédio é grande, abriga vários promotores. Mas seria natural que, por se tratar deste caso, eu fosse chamado a ver esse vídeo. Não recebi nada e acredito que ninguém aqui tenha recebido. Na verdade, não entendo por que não fui procurado.

O Ministério Público ainda não recebeu os esclarecimentos pedidos ao STJD e para a CBF sobre o caso - ainda falta uma semana para acabar o prazo. No dia 22 haverá uma audiência com a Portuguesa, em São Paulo (Fonte)".

Perguntamos:

Ministério Público de SP desconhece suposto vídeo do caso Héverton.

(...)

Não sei, o prédio é grande, abriga vários promotores.

É o MP que desconhece o vídeo ou é um dos promotores que desconhece o vídeo?

Juntos Somos Fortes!

"O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA" - DUVIDAMOS QUE VOCÊ SABIA DISSO

Prezados leitores, transcrevemos um artigo recebido através de um comentário.
Duvidamos que você soubesse disso e de seus efeitos.

SITE MEIO&MENSAGEM

Série B sai da Band e vai para a RedeTV

Depois de três anos na grade da Band, Segundona do Brasileirão muda de emissora em 2014

BÁRBARA SACCHITIELLO|

19 de Novembro de 2013 • 14:31 

A Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro de futebol será exibida pela RedeTV em 2014. Depois de três anos sem o torneio em sua grade, a emissora negociou com a Sports Promotion, empresa detentora dos direitos da Segundona, para voltar a exibir a competição que, até então, era um dos produtos esportivos da grade da Bandeirantes. Após muitas conversas, o acordo entre a RedeTV e a empresa de marketing esportivo foi firmado na semana passada.

A emissora de Amílcare Dallevo e Marcelo de Carvalho transmitiu a Segunda Divisão por seis anos, entre 2005 e 2010. A sequência foi interrompida em 2011, quando a RedeTV se envolveu em uma disputa judicial pelos direitos de transmissão da Série A do Brasileirão. Embora tenha vencido o leilão realizado pelo Clube dos 13, a RedeTV não levou a Série A devido às articulações que a Rede Globo firmou diretamente com os times de futebol do Brasil, aniquilando o valor do leilão do Clube dos 13.

Como uma espécie de punição, a Globo, que também detém os direitos oficiais da série B, deixou a RedeTV de lado e negociou, via Sports Promotion, a transmissão da Segundona com a Bandeirantes.

A reportagem apurou que o interesse da RedeTV coincidiu com a intenção da Band de tirar a série B de sua grade no próximo ano. Além das questões financeiras, a Band também pretende concentrar seus esforços na transmissão dos demais torneios nacionais – Série A e Copa do Brasil – além da Copa do Mundo, da qual adquiriu os direitos oficiais em negociação com a Globo.

A RedeTV aposta que, com o torneio, poderá atrair a audiência de grandes torcidas.

Neste ano, o Palmeiras disputou a segunda divisão e foi campeão da competição. No ano que vem, é possível que outros times de grandes torcidas também estejam na Série B, como o Vasco. Naútico, Paraná e Santa Cruz São outros dos times já garantidos na competição (Fonte).

Leiam a notícia no próprio site da Rede TV, isso no dia 11 de dezembro de 2013 (Link).

Imaginem a situação da Rede Globo com o Flamengo e o Vasco na série B?

Juntos Somos Fortes!

O VERDADEIRO PODER DO FLAMENGO E A ILUSÃO DA NAÇÃO

Prezados leitores, ao longo dessa nossa luta para esclarecer o que aconteceu no Brasileirão 2013, sobretudo entre os dias 6, 7 e 8 de dezembro do ano passado, temos interagido com um sem número de torcedores do Flamengo, quer seja no twitter, quer seja na forma de comentários e artigos publicados nesse espaço democrático. Infelizmente não estamos conseguindo inventar um tempo para interagirmos também com os que fazem comentários no facebook, onde só estamos nos limitando a publicar os links dos nossos artigos. Mais uma vez, solicitamos desculpas aos usuários do facebook pela ausência de nossas respostas.

Nunca antes na história de nossa vida interagimos com tantos Flamenguistas em espaço de tempo tão curto. Isso nos fez conhecer um pouco melhor a Nação, esse patrimônio rubro negro, a maior torcida do Brasil, assim como, nos permitiu traçar um perfil a partir dos que interagiram conosco, aliado à experiência que tivemos ao longo da vida com os rubro negros.

O amor pelo Flamengo é enorme, aliás, como ocorre com grande parte dos torcedores de todos os clubes do mundo, isso não é uma exclusividade dos rubro negros.

Apesar desse sentimento, identificamos uma desinformação sobre o que está ocorrendo com o Flamengo entre nossos interlocutores muito grande, muitos se mostraram inteiramente alheios ao grave problema que se instalou a partir da escalação de André Santos. Isso não combina com o amor pelo clube, quem ama se interessa em conhecer.

Não que estar bem informado seja uma característica dos torcedores adversários, mas isso nos espantou, principalmente no twitter, onde criticaram nossos textos, logo após a publicação dos links, ou seja, criticaRam sem ler uma linha.

Em muitos identificamos que o amor na verdade está mais próximo do fanatismo, algo que foi bem resumido na frase de uma torcedora: se é contra o Flamengo eu não leio.

Qual a importância dessas constatações?

A primeira é óbvia: a possibilidade da manipulação.

Quem não busca as suas respostas, acabam usando as respostas que colocam em suas cabeças.

A parte da imprensa que manipula informações, adora esse tipo de torcedor que aceita o que ouve ou que lê nas manchetes. 

Torcedores assim existem em todos os clubes, cabe deixar claro.

Outra que constatamos é a ideia de que o Flamengo pode tudo. O clube e sua torcida seriam tão fortes que ninguém ousaria contrariar os interesses rubro negros.

Muitos afirmaram que se o Flamengo fosse julgado sozinho do STJD, ele seria absolvido. Como se o Flamengo mandasse na justiça esportiva.

Talvez a falta de punições no escândalo das "papeletas amarelas" tenha contribuído para essa ilusão.

Sim, a Nação é um gigante.

Sim, o Flamengo é uma força geradora de dinheiro fabulosa.

Sim, em função desses dois aspectos, parte significativa da imprensa se coloca, via de regra, ao lado dos interesses do Flamengo.

Sim, o Flamengo é um clube vencedor, tem uma história gloriosa.

Apesar de tudo isso, o Flamengo não pode tudo.

É hora dos que amam o Flamengo acordarem para essa verdade, antes que sejam surpreendidos por situações extremamente constrangedoras.
Quem acha que o Flamengo é o super poderoso, leia esse texto (Link).

Juntos Somos Fortes!

MAGIA RUBRO NEGRA: NADA EM DEFESA DO FLAMENGO ?.

Prezados leitores, recebemos o artigo que transcrevemos a seguir através de um comentário anônimo. Ele está contido no site Magia Rubro Negra, assinado por Walter Negrão (Fonte).

O escrito é bem escrito, engraçado em alguns momentos, mas que também pode servir como parâmetro para demonstrar como muitos torcedores do Flamengo estão inteiramente alheios ao que está acontecendo com o seu clube e ainda estão preocupados com o destino do Fluminense.

Uma situação semelhante ao morador de um prédio que está preocupado com um pequeno vazamento de água no apartamento do vizinho, sem perceber que um incêndio está destruindo o seu apartamento.

Magia Rubro Negra

"Brasileirão 2014: Sem Confusão Nem Chororô

Domingo, 12 de janeiro de 2014 por Walter Monteiro.

Em 1997 o Brasil fervia em debates acalorados entre os que eram contra e os que eram a favor do programa de privatizações imposto por FHC. A joia da coroa, a Cia Vale do Rio Doce, iria a leilão sob fortes protestos dos sindicalistas, da oposição e dos partidos de esquerda. Os inimigos da privatização bolaram uma estratégia que parecia infalível.

Aproveitando-se do alto teor de contaminação ideológica do tema, que fatalmente iria influenciar vários juízes a se posicionarem contra a venda, imaginou-se barrar a privatização por intermédio de centenas de ações populares, ajuizadas quase simultaneamente e em diferentes comarcas. A lógica era simples: vários juízes concederiam liminares e enquanto todas não fossem cassadas, a empresa não poderia ser vendida.

Em um primeiro momento, a estratégia deu resultado e o leilão de privatização foi cancelado. Mas não por muito tempo... 

Os advogados da União Federal ingressaram no STJ com o chamado "Conflito de Competência", pedindo para que todas as ações envolvendo esse tema fossem concentradas em um único juízo. Em menos de 10 dias o relator do processo concedeu uma liminar, suspendendo todas as ações em andamento e em 4 meses o STJ decidiu definitivamente o conflito, mandando todos os casos para uma vara em Belém do Pará, que tinha sido a primeira a aceitar uma ação dessa natureza. Como esse juiz do Pará tinha negado a liminar, todas as demais foram revogadas por ele e a Vale foi vendida. 

O episódio serve de lição para a enrascada que a CBF e seu tribunal arbitral se meteram, ao tirarem pontos da Portuguesa (e do Flamengo) que permitiram ao Fluminense permanecer na Série A. 

xxxxxxxxde que o debate surgiu, ficou claro uma coisa: enquanto os advogados militantes no Direito Desportivo respaldavam o posicionamento do tribunal arbitral, o restante da comunidade jurídica pensava em sentido contrário. Tentando fazer uma descrição imparcial (o que eu não sou), era como se o pessoal que atua no STJD fizesse uma interpretação bem estreita das normas desportivas, enquanto quem não vive o dia-a-dia daquele órgão fazia uma interpretação mais sistemática e integrada com outras normas além do regulamento em sentido estrito. 

Todos sabiam, no entanto, que a Constituição Brasileira impede que se exclua da apreciação do Judiciário uma alegada lesão a um direito individual ou coletivo. Era certo que o movimento seguinte seria deslocar o tapetão para a Justiça Comum. 

Ao contrário do que se imagina, essa é uma situação bastante corriqueira aqui no Brasil: decisões tomadas por colegiados extrajudiciais são frequentemente revistas pela Justiça, a pedido dos interessados. Para ficar em um exemplo bem usual, multas impostas pela fiscalização e depois confirmadas por um Conselho de Contribuintes (órgão de recurso interno de processos administrativo-tributário) são canceladas pelo Judiciário quase que diariamente. 

O que torcedores da Portuguesa (e do Flamengo) estão fazendo é exatamente a mesma coisa: suspender os efeitos de uma decisão administrativa, porque a consideram ilegal diante do chamado ordenamento jurídico do país. 

E uma vez concedida uma medida liminar que impeça a aplicação da pena imposta pelo STJD, resta ao réu (a CBF): a) cumprir a decisão, imediatamente; b) tentar cassar a liminar. 

Estou surpreso como algo tão singelo tem dado margem a debates equivocados e opiniões desencontradas. 

Primeiro, não há necessidade de se fazer um campeonato com "24 clubes". Até o momento, a controvérsia se limita a saber se será o Fluminense ou se será a Portuguesa o clube rebaixado para a Série B. 

No momento que eu escrevo, o clube rebaixado, por conta da liminar noticiada, é o Fluminense. Pode ser que quando você estiver lendo, seja novamente a Portuguesa e essa indefinição ainda demore algum tempo para ser concluída, mas pouco importa. A CBF pode divulgar a tabela com tranquilidade em 20/02, persistindo apenas a indefinição de qual clube vai para Segundona. Como no exemplo da Vale do Rio Doce, até o início do campeonato essa dúvida já terá sido respondida. 

Segundo, ações promovidas por torcedores do Vasco, Náutico e Ponte Preta têm bem menos chances de serem bem sucedidas. Até porque seria preciso conseguir uma liminar baseada em fundamentos bem mais frágeis do que os da Portuguesa (e Flamengo) e conseguir que uma instância superior não a revogasse. Acho improvável esse cenário. 

Terceiro, acho que o caminho no Judiciário para torcedores do Fluminense é muito árduo. Eles não podem simplesmente processar a CBF e solicitar que ela o inclua na Série A, porque isso a CBF já fez! Nesse exato momento, o Fluminense está novamente rebaixado por conta de uma decisão judicial. Apenas cassando essa decisão é que sua situação poderia ser revertida. 

Mas vamos admitir que algum juiz venha a conceder uma liminar que recoloque o Flu na Série A ao mesmo tempo em que outra liminar determine que a Lusa deve permanecer. Aí sim, teremos o conflito de competência - e que, como comentei, pode ser decidido de forma ágil pelo STJ, inclusive também sob a forma de liminar. 

A má notícia para a torcida do Flu (ou melhor, a boa notícia para os outros 99,5% dos torcedores brasileiros, que esperam que o resultado esportivo prevaleça sobre as entrelinhas dos regulamentos) é que a solução mais provável é a aplicação de uma regra processual conhecida como "prevenção", deslocando todas as ações para o Juízo que concedeu a primeira liminar (foi o que aconteceu no caso da Vale). Ou seja, ao contrário do STJD, quando tudo parecia fluir na direção das Laranjeiras, o buraco agora é bem mais embaixo. 

Além disso, a realização de um campeonato com 24 clubes é claramente ilegal, porque o Estatuto do Torcedor proíbe expressamente que um clube possa jogar a competição por "convite", que seria o caso. Não tem jeito: ou cai a Portuguesa, ou cai o Fluminense. Qualquer outro arranjo vai gerar ainda mais confusão. 

Finalmente, não tem o menor cabimento o boato de que o Flamengo poderia ser punido pela Conmebol graças a ações promovidas por seus torcedores contra uma decisão da CBF. Além disso ser uma aberração sem precedentes, aos de memória curta quero lembrar do que ocorreu há menos de 1 ano. Torcedores do Corinthians entraram na Justiça para questionar uma decisão da própria Conmebol, ganharam uma liminar, assistiram a uma partida que deveria ser de portões fechados e ficou tudo por isso mesmo. 

Não tem nada de complexo no embate jurídico ao redor da parte de baixo da tabela do Brasileirão 2014. Há apenas uma disputa entre Portuguesa e Fluminense pela última vaga, travada agora por seus torcedores, amparados por medida judicial. Basta a CBF cumprir a decisão que estiver em vigor no momento do início do campeonato que estará tudo certo. 

E se essa decisão for a que beneficiar a Portuguesa, o país pode ficar tranquilo: dirigentes, patrocinador e sobretudo torcedores tricolores passaram o mês inteiro enchendo o nosso saco com o discurso de que a lei existe para ser cumprida. 

Não é porque a maré virou de lado que eles hão de mudar de opinião. Legalistas de primeira hora, cumprirão com boa vontade a decisão que os manda de volta ao seu lugar de origem e do qual fogem há mais de uma década. 

Bem vindo de volta à Série B, Fluminense".

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013: FLAMENGO E PORTUGUESA NÃO RECUPERARÃO OS PONTOS.

Prezados leitores, novos subsídios para facilitar o entendimento de que o Flamengo e a Portuguesa não recuperarão os pontos.

"FLU SÓCIO 

Publicidade, publicação e intimação 

Justiça 

Após um mês de holofotes sobre os Tribunais Desportivos; após a refutação pelo STJD, por unanimidade, de mais de 15 teses jurídicas criadas por advogados do Brasil inteiro (e até jornalistas) para tentar afastar a aplicação da Lei à Portuguesa e ao Flamengo por escalarem irregularmente, respectivamente, os jogadores Héverton e Andre Santos na última rodada do brasileirão 2013, eis que surge o Ministério Público, de São Paulo, requentando os holofotes e adicionando novos capítulos à “novela” de maior audiência do futebol brasileiro dos últimos anos. 

Primeiramente se faz necessário compreender o que defende o Ministério Público paulista. Alega o MP que no julgamento dos atletas Héverton e André Santos, ocorrido no dia 06/12/13, o STJD não observou o que determina os Arts. 34 a 36 do Estatuto do Torcedor. Afirma o MP que o Estatuto do Torcedor exige que as decisões proferidas pelo STJD sejam publicadas no site da CBF para se tornarem válidas, uma vez que a referida Lei federal dispõe que as decisões proferidas pelos tribunais desportivos deverão ter a mesma publicidade das decisões proferidas pelos tribunais federais, sob pena de serem nulas. 

Como a publicação no site da CBF ocorreu apenas na segunda-feira (09/12), após a última rodada do campeonato, entendeu o MP que apenas a partir desta data a decisão geraria efeitos, logo, na última rodada os jogadores estariam aptos a jogar, não estando irregulares. 

Diante desta tese defendida pelo MP, importante conceituar publicidade, publicação e intimação. Com a exata compreensão conceitual destes institutos, bastará a releitura dos citados artigos do Estatuto do Torcedor para que se visualize facilmente a fragilidade da tese defendida pelo MP paulista: 

- Publicidade é o caráter público inserido em qualquer atividade. É a necessidade dos atos processuais praticados no processo serem públicos (acessíveis a todos), bem como as informações constantes neles. 

- A Publicação vem do latim, publicare, que quer dizer: mostrar ao público, exibir. 

- Já a Intimação é o ato processual que dá conhecimento oficial de uma decisão a alguém, sendo este o marco que determina o início dos efeitos daquela decisão para aquele que foi intimado. 

Assim o conceito jurídico de intimação é: “O ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixe de fazer alguma coisa”. 

Em outras palavras: enquanto a publicidade apenas garante o acesso público à decisão, e a publicação é a conduta ativa de mostrar e exibir ao público, de modo difuso, uma decisão, a intimação é o ato oficial que dá conhecimento de uma decisão a uma pessoa determinada, de forma específica e direta, sendo ainda o marco inicial para a incidência dos efeitos daquela decisão sobre aquele que foi intimado. esta conceituação, fica fácil entender o que exige o Estatuto do Torcedor, nos seus Arts. 34 a 36: 

Art. 35. As decisões proferidas pelos órgãos da Justiça Desportiva devem ser, em qualquer hipótese, motivadas e ter a mesma publicidade que as decisões dos tribunais federais. 

§ 1o Não correm em segredo de justiça os processos em curso perante a Justiça Desportiva. 

§ 2o As decisões de que trata o caput serão disponibilizadas no sítio de que trata o § 1o do art. 5o 

O Art. 35 estabelece duas exigências às decisões proferidas no processo desportivo brasileiro: a primeira é a publicidade, e a segunda é a publicação. Assim, toda decisão proferida pela justiça desportiva tem que ser proferida com publicidade, ou seja, ter que ser acessível ao público desde o momento da sua declaração, e ainda, tem que ter publicação, logo, ter que ser exibida, mostrada ao público através do sítio (site) da CBF. 

Importante observar que o Estatuto do Torcedor não disciplina ou faz qualquer exigência quanto ao modo ou a forma que a intimação da decisão proferida pela justiça desportiva deverá se realizar, tampouco regula seus efeitos. Ele restringe e limita a sua abordagem às questões de publicidade e publicação das decisões desportivas. 

Veja que esta abordagem específica e isolada do Estatuto do Torcedor apenas sobre estes dois pontos, não foi um acaso, não foi à toa, trata-se de um silêncio eloquente que mantém a harmonia de todo o sistema jurídico desportivo brasileiro. 

Isso porque, o Estatuto do Torcedor tem função definida, visa garantir os direitos do Torcedor no âmbito do certame desportivo, nada além disso. 

Ao torcedor é garantido direitos desportivos macros, alicerces da justiça desportiva, como: transparência (publicidade), impessoalidade, moralidade, celeridade, independência, entre outros, princípios este, inclusive, enumerados no Art. 34 do Estatuto do Torcedor, capitulo que trata dos direitos do torcedor inerentes à justiça desportiva. 

Assim, pouco importa aos direitos do torcedor, no processo judicial desportivo, se o prazo processual do time “A” se iniciou hoje ou amanhã. Isso é questão procedimental interna à justiça desportiva, relevante apenas àqueles que participam diretamente do processo judicial. 

E é exatamente por esta razão que a intimação (ato de dar conhecimento oficial, pessoal a determinada parte no processo, iniciando-se para esta, naquele momento, a imperatividade e os efeitos daquela decisão) não é tratada pelo Estatuto do Torcedor, mas apenas pelo CBJD, diploma legal definido por Lei federal (Art. 50 da Lei federal 9.615/98) como competente para regular estas matérias procedimentais internas a justiça desportiva. 

Em razão do exposto verifica-se que não há qualquer conflito entre o Estatuto do Torcedor e o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), pois cada qual trata de questões distintas e harmônicas entre si. 

Deste modo, é cristalino que a decisão do STJD que julgou os atletas do Flamengo e da Portuguesa observou tanto o Estatuto do Torcedor, como o CBJD, uma vez que a sessão de julgamento onde foram proferidas as decisões foi acessível ao público (publicidade das decisões) e foram publicadas no site da CBF na segunda-feira (publicação das decisões), sendo as demais questões tratadas pelo CBJD, diploma legal competente para tanto conforme determinado pelo Art. 50 da Lei federal 9.615/98. 

Não obstante, o Estatuto do Torcedor não determina que a publicação deva ocorrer antes da rodada onde a decisão deverá ser cumprida sob pena de não gerar efeitos para aquela rodada, como quer criar o MP. 

Isto porque, repetindo o que já foi dito, os efeitos e conhecimento oficial de uma decisão iniciam-se com a intimação da parte e não com a publicação (exceto nas hipóteses em que se realiza a intimação através de uma publicação na imprensa oficial, o que não é o caso, já que os advogados foram intimados da decisão na própria sessão de julgamento). 

Logo, não há que se inventar regras onde não existem, tampouco tratar publicação (ato de publicar uma decisão) como intimação (ato de dar conhecimento oficial, pessoal a determinada parte no processo, iniciando-se para esta, naquele momento, a imperatividade e os efeitos daquela decisão), confundindo dois institutos jurídicos completamente diferentes. Não saber diferenciar publicação e intimação é erro crasso no universo jurídico! 

Cabe ainda ser esclarecido que, caso houvesse conflito entre o Estatuto do Torcedor e o CBJD quanto às matérias procedimentais específicas da justiça desportiva, este último diploma deveria prevalecer. Isto porque sua competência está fulcrada em Lei federal (Lei Pelé – 9.615-98), com a mesma hierarquia do Estatuto do Torcedor, porém com redação posterior ao diploma do torcedor, devendo assim, em caso de conflito, aquele prevalecer, pelos critérios de especialidade e cronológico (lex posterior derogat priori): 

Para concluir, se mostra elucidativo trazer as palavras de quem conhece a essência das Leis em comento, pois foi um dos autores da redação tanto da Lei Pelé, como do Estatuto do Torcedor, como do CBJD, Drº Heraldo Panhoca: 

“O Estatuto do Torcedor no seu artigo 34/35 também foi cumprido porque as decisões da Justiça do Trabalho são proclamadas em audiência com a presença do advogado da parte e aí não se espera a publicação. Ele sai intimado do ato tal qual a Justiça Desportiva fez com o advogado da Portuguesa. (…) O advogado da Portuguesa esteve no julgamento e o clube tomou ciência da decisão. (…). A Justiça Desportiva será resguardada porque em seu julgamento demonstrou lisura num dos processos mais fáceis para o julgamento.” (http://www.lancenet.com.br/minuto/Advogado-renomado-Copa-Joao-Havelange_0_1061293904.html).

Diante de todo exposto, o que mais nos chamou a atenção foi a preocupação do MP paulista de fiscalizar o “cumprimento do Estatuto do Torcedor”, apenas nos casos envolvendo os atletas da Portuguesa e do Flamengo, esquecendo-se dos julgamentos ocorridos durante todo campeonato. 

Ora, por uma questão de coerência, isonomia e impessoalidade, se o MP paulista quer sustentar esta tese franzina de que os julgamentos do STJD desrespeitam o Estatuto do Torcedor, porque não se interessou em pedir a anulação dos demais julgamentos que ocorrem há anos desta mesma forma? Por que o interesse casuístico no julgamento envolvendo Flamengo e Portuguesa? 

Certo é que esta “novela” ainda trará à baila muitos atores. O mínimo que se pode esperar do MP paulista, órgão que merece todo respeito em função da sua função ímpar no Estado Democrático de Direito, é que não esqueça que o Estatuto do Torcedor não iniciou sua vigência no dia 06/12/13, bem como se lembre que esta estória possui outras possíveis tramas envolvendo Flamengo e Portuguesa. 

Análise escrita por Marcus Vinícius Pires, advogado". 

Juntos Somos Fortes!