Postado hoje no Facebook do Wanderley Nogueira, jornalista, repórter e apresentador. JOVEM PAN, GAZETA, TERRA (blog do Wanderley)
"CASO LUSA - No dia 03 de dezembro`, às 17h54, o STJD enviou o fax n* 492/13 à Portuguesa de Desportos. A secretária Marcelle Lima informada a pauta do dia 06 de dezembro e relacionava os 12 casos que seriam julgados. Esclarecia que excepcionalmente a sessão começaria às 11 horas e que último processo seria de Heverton Durães Coutinho Alves , atleta da Portuguesa de Desportos , incurso no Artigo 243-F do CBJD .
As 19h50, o funcionário da presidência da Portuguesa, Evânio Santos, encaminhou a informação por e-mail aos "Roberto- VP de Marketing...José Martins...e ao futebol profissional " .
Algumas perguntas:
Por que o técnico Guto Ferreira não sabia que o jogador seria julgado?
Por que o jogador não foi informado que seria julgado ?
O advogado Sestário Filho disse que informou o resultado do julgamento ao Dr. Valdir Rocha. Por que o diretor da Portuguesa não o desmente publicamente ?
Por que a Portuguesa não processa o advogado Sestário Filho por perdas e danos se é verdade que ele não informou corretamente o resultado do julgamento ?
Alguém na Portuguesa está tirando o bumbum da reta...
Advogados, clubes , atletas e funcionários dos clubes sabem que no STJD a punição começa a valer quando o resultado é proclamado. Mesmo nos julgamentos realizados às sextas feiras.
O assunto foi para a Justiça Comum e no fim ela poderá até esclarecer ou determinar novos procedimentos no julgamentos do STJD e apontar o caminho que a CBF deverá seguir.
Tem gente boa que garante que o assunto chegará ao Supremo Tribunal Federal. É verdade que o ministro Joaquim Barbosa é um craque. Mas , aí já é demais,,,
Há "pareceres" de ilustres advogados que contemplam todos os gostos.
A credibilidade(?) daqueles que comandam o futebol brasileiro permite um grande número de hipóteses para o assunto e muitas teorias da conspiração.
Mas, na minha opinião, nesse caso, o STJD cumpriu o código.
Infelizmente (Fonte).
Juntos Somos Fortes!
Heverton foi julgado inicialmente, enquadrado no Art 243-F que tem PENA MÍNIMA de 4 JOGOS, só baixou para dois durante o Julgamento, através da intervenção brilhante de seu Advogado Oswaldo Sestário... Como pode um clube achar que tem chances de escalar no domingo um atleta que vai para julgamento com a previsão inicial de tomar 4 jogos....?
ResponderExcluirO tec da Lusa mentiu dizendo que não sabia do julgamento do atleta. Em uma reportagem ele diz que sabia mas pensava que era um jogo e na outra reportagem e diz que nem sabia que o atleta tinha sido julgado.
ResponderExcluirContradição que deveria ser analisada mas nunca vi nenhum comentário sobre isso.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/tecnico-da-portuguesa-se-defende-eu-jamais-escalaria-jogador-irregular.html
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/guto-ferreira-gente-nao-sabia-nem-que-tinha-julgamento-do-heverton.html