Prezados leitores, no artigo "O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO - RESPOSTA À TESE DEFENSIVA DA TORCIDA DO FLAMENGO (Link) demonstramos matematicamente que as acusações oriundas de parte da torcida do Flamengo de que teria sido o Fluminense quem "comprou" a Portuguesa, não fazem o menor sentido.
Não custa novamente lembrar que a tal "compra" é uma hipótese, nada existe ainda que comprove esse fato.
Aliás, um leitor corretamente nos avisou que esquecemos de dizer que o Fluminense teria que comprar também uma parte da imprensa (4 sites), a que noticiou antes do jogo que André Santos não podia jogar, ele jogou e eles não noticiaram que o Flamengo perderia 4 pontos e que tinha 40% de ser rebaixado no domingo. Se isso se tornasse público o esquema do Fluminense desabaria.
É bom parar de analisar as elucubrações de parte da torcida rubro-negra, caso contrário, correremos o risco de concluir que o Fluminense "comprou" o próprio Flamengo para que ele escalasse o André Santos que estava suspenso, dando início a todo o processo.
Hoje, trataremos das vantagens obtidas pelo Flamengo com a perda de pontos da Portuguesa.
E, para isso, vamos ter que novamente ingressar no mundo da matemática elementar, para desespero de alguns.
Vamos apresentar uma tabela com a pontuação dos clubes envolvidos no rebaixamento, retirando os dois já rebaixados (Ponte Preta e Naútico):
Tabela 1:
Portuguesa: 47 Pontos.
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Não custa lembrar que faltam ser preenchidas 2 vagas para o rebaixamento.
Apliquemos a punição no Flamengo em face de ter errado e escalado André Santos:
Tabela 2:
Portuguesa: 47 Pontos.
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Em seguida, apliquemos a punição à Portuguesa por ter escalado culposamente ou dolosamente Héverton:
Tabela 3:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Portuguesa: 44 Pontos (não joga mais)..
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
No artigo que citamos, demonstramos que o Fluminense tinha adquirido uma vantagem, com a perda de pontos da Portuguesa (e também do Flamengo), pois antes o Fluminense tinha que ganhar e torcer para que Vasco e Coritiba empatassem ou perdessem, os dois resultados favoráveis tinham que ocorre, sendo que após a perda dos pontos, ele continuou precisando vencer o Bahia, mas conseguindo a vitória, bastaria que Vascou ou Coritiba perdessem ou empatassem. Se antes tinha que passar dois clubes, após as penalizações, só precisava passar um.
O Vasco conseguiu uma vantagem bem maior que o Fluminense, diga-se de passagem, tendo em vista que após a perda dos pontos do Flamengo e da Portuguesa, ele passou a depender só de si., antes precisava que outros perdessem pontos. Bastava ele ganhar que passaria Flamengo e Portuguesa, sendo que o Vasco só precisava passar um desses clubes.
Basta olhar a tabela para constatar o que estamos escrevendo.
Será que foi o Vasco quem "comprou" a Portuguesa?
Uma transação envolvendo dois clubes que tem em comum torcedores de nacionalidade portuguesa e seus descendentes?
Pensem sobre isso.
Nós achamos que não.
Nós achamos que não.
Quais as vantagens obtidas pelo Flamengo?
Basta olhar a tabela, o Flamengo foi o clube que conquistou uma vantagem concreta e imediata com a perda de pontos da Portuguesa, entre Fluminense, Vasco e Flamengo, apenas o rubro-negro conquistou tal vantagem.
Por favor, olhem a tabela e constatem.
Foi fácil identificar, temos certeza.
A Portuguesa ficou atrás do Flamengo com a perda de pontos e como também não teria mais jogos a realizar, ficou definitivamente atrás do Flamengo.
Para os que ainda não entenderam, vamos facilitar.
Existiam duas vagas a serem preenchidas, correto?
Com relação ao Flamengo, só ao Flamengo, uma delas já tinha sido preenchida pela Portuguesa.
O Flamengo não teria mais 40% de chances de ser rebaixado, após a perda de pontos da Portuguesa, pois já estavam rebaixados com relação ao Flamengo: Náutico, Ponte Preta e Portuguesa.
Isso só com relação ao Flamengo, cabe frisar.
As chances do Flamengo ser rebaixado diminuíram muito com a perda de pontos da Portuguesa, isso é fato concreto, matematicamente provado.
Notem que o Vasco e Fluminense estão atrás da Portuguesa.
O Fluminense para ultrapassá-la terá que vencer o Bahia.
O Vasco para ultrapassá-la e escapar do rebaixamento terá que pelo menos empatar com o Atlético Paranaense.
Dúvidas?
Pensamos que não.
A matemática é uma ciência exata.
Vamos usar novamente uma tabela, apenas com a punição ao Flamengo, para ver qual era a situação do rubro-negro em termos de rebaixamento, antes da Portuguesa escalar Héverton:
Tabela 4:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Como fica evidente, o Flamengo poderia ser ultrapassado por 3 clubes, os quais ainda iriam jogar no domingo: Fluminense, Vasco e Coritiba.
Se o Fluminense vencesse passaria o Flamengo.
Se Vasco vencesse passaria o Flamengo.
Se o Coritiba vencesse ou empatasse passaria o Flamengo.
Sendo necessário que dois resultados negativos para o Flamengo ocorressem para que o Flamengo fosse rebaixado.
Para exemplificar vamos considerar os resultados que aconteceram no campo de jogo:
São Paulo 0 x 1 Coritiba.
Bahia 1 x 2 Fluminense.
Atlético Paranaense 5 x 1 Vasco.
A consequência cristalina: Se a Portuguesa não tivesse escalado Héverton o Flamengo estaria rebaixado, após ser ultrapassado por Coritiba e Fluminense.
No caso, Flamengo e Vasco estariam na série B em 2014.
Vamos usar outra tabela, dessa vez com as punições de Portuguesa e Flamengo:
Tabela 5:
Internacional: 47 Pontos.
Criciúma: 46 Pontos.
Flamengo: 45 Pontos (não joga mais).
Coritiba: 45 Pontos.
Portuguesa: 44 Pontos (não joga mais)..
Vasco: 44 Pontos.
Fluminense: 43 Pontos.
Basta olhar para constatar que a situação do Flamengo melhorou muito com a perda de pontos da Portuguesa.
O Flamengo agora só seria rebaixado se ocorressem TRÊS RESULTADOS NEGATIVOS com relação a ele:
O Vasco tinha que ganhar.
O Fluminense tinha que ganhar também.
E, ainda, o Coritiba tinha que ganhar ou empatar.
A situação do Flamengo melhorou sobremaneira com a perda de pontos da Portuguesa, tanto que com os resultados de campo, não foi rebaixado, em face do Vasco não ter vencido.
Alguma dúvida?
Não, certamente que não, isso é matemática elementar.
CONCLUSÕES:
Admitindo-se a hipótese de que a Portuguesa escalou Héverton, sabendo que ele estava suspenso:
- O Flamengo foi o clube que obteve a maior vantagem e de forma concreta e imediata. As suas caances de rebaixamento diminuíram para menos da metade.
- O Vasco obteve a vantagem de não precisar mais contar com outros resultados, bastava vencer para escapar.
- O Fluminense conseguiu a vantagem de só precisar passar um clube, não mais dois, isso vencendo o Bahia.
Não existe ou pelo menos ainda não foi divulgada nenhuma prova que a Portuguesa escalou Héverton, sabendo que ele estava suspenso, para conseguir alguma vantagem.
Portanto, não existe ou não foi divulgado que qualquer clube tenha "comprado" a Portuguesa.
Porém, não existe qualquer dúvida que o maior beneficiado foi o Flamengo, isso é fato matematicamente comprovado.
Diante disso tudo, torna-se insustentável qualquer argumentação dos Editores-Chefes dos sites do O Globo, Extra, Lance!net e Portal Terra para o fato de após anunciarem que André Santos não poderia jogar, ele ter jogado e eles terem omitido informação tão importante como a perda de pontos do Flamengo e o seu ingresso na luta contra o rebaixamento. Dolosa ou culposa, a omissão teve efeitos diretos na formação da opinião pública, privada da informação, assim como, teve influência direta no comportamento dos clubes que lutavam contra o rebaixamento.
A pergunta que deve ser respondida:
Será que se O Globo, Extra, Lance!net e Portal Terra cumprissem seu dever de ofício, informando a verdade, a Portuguesa colocaria Héverton em campo, dolosa ou culposamente?
A nossa resposta é não.
Assim sendo, o Flamengo estaria rebaixado.
Salvo melhor juízo, existe uma relação entre a omissão dos sites e a escalação de Héverton, essa suspeita cada vez ganha mais força.
Salvo melhor juízo, existe uma relação entre a omissão dos sites e a escalação de Héverton, essa suspeita cada vez ganha mais força.
Qual é a sua resposta, prezado leitor?
Por derradeiro, lembramos que o espaço está aberto para publicar artigos de autores plenamente identificados que discordem da nossa interpretação.
Basta encaminhar o artigo para pauloricardopaul@gmail.com
#naoabafa
Juntos Somos Fortes!
CPRP vc é Phoda, Boa sorte Guerreiro!
ResponderExcluirAlém de o maior beneficiado ter sido o Flamengo com a “sonegação” da informação, foram prejudicados os outros times que lutavam pra não cair, além da Portuguesa , que dolosa ou culposamente, escalou errado .
ResponderExcluirO Flu foi o mais prejudicado por essa desinformação, pois o comportamento do Bahia (e de outros que jogavam contra desesperados) e da torcida poderia ser outro se soubesse que estaria ajudando o Flamengo. Ou seja o Flu , com um time num momento ruim, pegou um adversário num caldeirão, inflamado pela imprensa pra nos rebaixar e provavelmente com uma mala -branca volumosa do Flamengo que só os diretores (não os jogadores) sabiam . Por isso correram e incentivaram tanto pra ajudar o fla sem saber e como não conseguiram nem o empate que era ótimo, Cristóvão foi demitido.
Depois desse gol , Samuel (que nos atrapalhou nos recordes de 2012) e o time que jogou na Bahia merece até um pôster na sala de troféu, como o grupo que salvou o Flu E “rebaixou o Fla” contra tudo (times adversários, entregas e esquemas) e contra todos (flapress e chegados) que desa vez não esperou o esquema acabar para encobrir , agiu durante ele.
Prezado Tricolor: NA MOSCA!
ExcluirSim, mas vc esqueceu Mula sem cabeça, o boitatá, o saci pererê...
ExcluirSó na imaginação (ou será doença?) de um tricolete, pra isso acontecer...
Sem falar que o A. Santos Não ESTAVA IRREGULAR!!!
Smith
Meu caro anônimo você lembra se em algum ano em que o Fla esteve pra cair , a Flapress e chegados liderada pela Globo e cordeira e malandramnete seguida por outros (por interesses de transmissão) de outros meios inflamou um adversário do fla , para que esse o rebaixasse?
ExcluirCorinthinas em 97 e 2013 não foram inflamados e pior entregaram . Palmeiras 2001 , Portuguesa em 2002 fizeram quase o mesmo , além de outros inúmeros exemplos até em situações de não rebaixamentos.
Você acha que se o Flu tivesse escalado Andre Santos , com a empáfia ou dolo do Fla nesse caso e que no domingo fosse o Flamengo ou qualquer outro que precisasse dessa informação ela não seria dada.
Não me venha dizer que se precisa comprar a imprensa toda. Pois nós sabemos que uma queda do Flamengo é caso grave e é o time da poderosa Globo. Logo se a Globo, sportv, e seus sites não informaram , os outros (Espn e band principalmente pois cobriam com mais ênfase aqueles jogos) não iam querer se comprometer com o fato e arrumar briga com a Globo futuramente. Quem quis tocar no assunto foi voto vencido pelas chefias das redações pois era algo que poderia significar o rebaixamento do Flamengo.
A coisa é matemática como bem diz o Coronel , um peso e duas medidas , quando envolve o Flamengo , um time que não precisa , pois já conta com a maior torcida, benesses nas áreas jornalísticas e perseguições subliminares ou escancarados a seus rivais principalmente os do Rio. Será que querem que o Fla chegue por meios excusos e rápidos a 80% da torcida do Estado e jogue contra o vento. Não se esqueçam do ditado , quem tudo quer tudo perde.
Essa desinformação (Globo, sites ,Espn e Band principalmente) sobre a possibilidade do fla perder pontos naquele domingo , assim como NENHUM JORNALISTA que defendia a lusa ter pelo menos aventado a possibilidade de que se a lusa não podia cair o Flu também não poderia pois cumpriu o regulamento como os outros 18 o fizeram (preferiam ver só o lado da lusa enquanto o flu era difamado) , foi a coisa pior desse episódio, mesmo que se prove que alguém (PODE SER QUALQUER UM) comprou a lusa.
Mas teve o lado bom, pois jornalistas que eu já sabia ou suspeitava serem lobos em pele de cordeiro, que de vez em quando cutucavam o Flu se revelaram e perderam a credibilidade equivocada que tinham , principalmente com a nossa, mas os mais atentos sabem que se fosse seu time que tivesse contra a Flapress ou Gambapress ou do time que ela escolheu apoiar, o tratamento seria o mesmo que o FLUMINENSE recebeu
Blog do paulinho, eu aconselho a ler. Vc perderá a chance de divulgar a unica verdade!!! Cel. faça o certo, desmascare a gang q lidera o tricolor!!!! A oposição vai ganhar a eleição e adeus patrocinio, adeus proteção e adeus série A. Kkkk justiça ainda será feita. O MP está chegando, depois não diga q não sabia ou q ficou surpreso!!!!
ResponderExcluirO Flamengo deveria mudar de nome e passar a ser conhecido como GLOBOFLA, mais uma empresa afiliada da GLOBOSAT, do grupo REDE GLOBO.
ResponderExcluirÉ uma vergonha, por isso que os jogos mais transmitidos pela GLOBO, são os do GLOBOFLA.
Agora o Flamengo irá mudar o nome para GLOBOFLA, mais uma afiliada da GLOBOSAT, empresas do grupo REDE GLOBO.
ResponderExcluirAgora sabemos porque os jogos do GLOBOFLA, são os mais transmitidos e os locutores narram um gol da GLOBOFLA, com veemêcia, vergonhaaaaaa..
Por que a mídia esportiva não explica o motivo da omissão na noite do sábado? Quero ver a justificativa, mesmo que furada. Mesmo que eles digam "nem nos demos conta". Mas digam algo sobre isso. Com a palavra, Globo, Espn, Terra & cia
ResponderExcluirDeveria explicar é a omissão ocorrida na 6ª, quando o A. Santos foi suspenso em 1 jogo, mas não foi considerada que ele já cumpriu contra o Vitoria...
ExcluirO A. santos não estava irregular!!!
Smith
Campanha lançada: "Tricolor de verdade não compra carros Peugeot."
ResponderExcluiruma meia dúzia, a menos nas vendas...
ExcluirSmith