Caro leitor, por favor, leia e confirme o contido no título.
JORNALISMO INVESTIGATIVO
segunda-feira, 17 de janeiro de 2022
QUEBRA DA PARIDADE - PRESIDENTE BOLSONARO DEVE NOS AJUDAR
QUEBRA DA PARIDADE - POSICIONAMENTO DA AME-RJ
Tenho certeza que todas as sugestões agregadoras serão bem-vindas.
O interesse é comum a todos Veteranos e Pensionistas.
É preciso ter união e participação para que todas as opções sejam avaliadas e o melhor caminho seja o escolhido.
Vamos vencer!
Os sócios devem aguardar comunicado da AME-RJ.
"PODE HAVER PIOR MENTIRA DO QUE A EMANADA DA MESMA FONTE DA VERDADE QUE ELA BUSCA REFUTAR?"
Transcrição de artigo publicado no Blog do Coronel de Polícia RR Wanderby:
16/01/2022
Pode haver pior mentira do que a emanada da mesma fonte da verdade que ela busca refutar?
Sim!
domingo, 16 de janeiro de 2022
ELEIÇÕES 2022 - CLÁUDIO CASTRO É FAVORITO NO RJ. SERÁ?
Tal conclusão resulta da análise de fatores favoráveis, entre eles:
- tem a máquina governamental;
- tem apoio de dezenas de prefeitos;
- tem apoio de muitos deputados (federais e estaduais);
- tem apoio de senadores;
- tem apoio de ex-governadores;
- isso significa o apoio de vários partidos;
- terá muito dinheiro para a campanha; e
- poderá ter apoio do atual presidente.
Tenho certeza que citando apenas esses pontos poucos duvidarão que ele tem amplo favoritismo.
Apesar de tudo isso considero prematuro gravar sua vitória, afinal falta um parâmetro indispensável para tal conclusão: OS ADVERSÁRIOS.
Não temos ainda a definição dos outros candidatos, sem saber contra quem, não podemos dizer que já ganhou.
Uns pré-candidatos partidos estão anunciando, outros terão que disputar a indicação no partido e, finalmente, outros são dúvidas se concorrerão ou não.
Portanto, qualquer cravada é prematura.
Certo é que recentemente ele perdeu milhares de votos no grupo de Militares do Estado do Rio Janeiro, quantidade que pode não ter nenhuma importância à primeira vista, mas se houver uma MOBILIZAÇÃO ORGANIZADA que multiplique essa perda de votos, poderemos estar no patamar de centenas de milhares de votos, o que poderá derrotá-lo.
Isso sem falar que ele ainda pode desagradar o funcionalismo público, ampliando a rejeição.
Na verdade, muita água ainda passará sob a ponte.
O importante é que nós, os prejudicados do momento, iniciemos a campanha contra.
A maneira mais fácil e barata é através das redes sociais.
Notícia ruim para ele, nós multiplicamos (postando as nossas e compartilhando outras) nas redes, por exemplo.
Não esquecendo de acrescentar #ForaClaudioCastro.
SISTEMA DE PROTEÇÃO SOCIAL DOS MILITARES - ERRARAM NA ELABORAÇÃO DA LEI, "O RESTO É FOFOCA!"
Era uma oportunidade considerada imperdível, mas conseguiram perder.
Erraram no assessoramento ao governador e criaram problemas graves para os Militares Estaduais do Estado do Rio de Janeiro.
Não tenho como identificar o que levou aos erros, mas o teor do artigo 44 não parece ter sido culposo.
"Lei nº 9.537 de 29 de Dezembro de 2021
sábado, 15 de janeiro de 2022
QUEBRA DA PARIDADE - REUNIÕES - CONTRACHEQUE
💲
Aqui e ali, Veteranos e Pensionistas estão se reunindo em pequenos grupos para alinharem os procedimentos relacionados com o ajuizamento das ações para o retorno da paridade.
As entidades de classe e escritórios de advogacia seguem o mesmo caminho, a elaboração das ações.
Todos precisam esperar o primeiro contracheque.
A "batalha" vai começar nós tribunais.
Nosso "exército" tem mais de 40.000 integrantes.
QUEBRA DA PARIDADE - "LUZ NA PENUMBRA" - 1a CONTESTAÇÃO AOS ESCLARECIMENTOS PUBLICADOS NO BOL PMERJ
QUEBRA DA PARIDADE - OS ESCLARECIMENTOS DO COMANDANTE GERAL DA PMERJ
O texto foi publicado no Boletim Ostensivo da PMERJ.
A imagem está circulando através do WhatsApp.
Salvo melhor juízo, o texto pode ser usado para subsidiar as ações judiciais que objetivam o retorno da PARIDADE para Veteranos e Pensionistas, assim como o Decreto 667.
sexta-feira, 14 de janeiro de 2022
E AGORA GOVERNADOR CLÁUDIO CASTRO? WANDERBY BRAGA DE MEDEIROS
11/01/2022
E agora governador Cláudio Castro?
Tenho certeza de que já percebeu que errou!
Afinal, não poderia esperar nada diferente de alguém que além de se dizer temente a Deus, tem formação jurídica.
Preciso acreditar que houve, senão também uma violação cristã consciente, um erro de cálculo sobre a opção de violar garantia estabelecida em lei federal para agradar, talvez até nem tão conscientemente assim, mais a alguns (e muito mais a alguns poucos) em detrimento da qualidade de vida de dezenas de milhares de outros, muitos, sequelados.
E agora que sabe que todos já se deram conta do que ocorreu?
Percebe que a pobreza legal e ética da quebra da paridade entre ativos e inativos/pensionistas acaba se amplificando com o não veto ao dispositivo inserido no texto por emenda parlamentar para garantir que militares ocupantes de cargos em comissão, e.g., secretários de estado da PM e do Corpo de Bombeiros Militar, possam perceber remuneração líquida maior do que o limite constitucional imposto a todos, militares ou não? De quem foi a ideia?
Consegue perceber que o silêncio daqueles que foram beneficiados (ao menos em montante bem menor do que alguns poucos) em detrimento dos que os antecederam no serviço ativo (a exceção de alguns muito poucos destes) denota maior constrangimento do que regozijo?
Sua gestão inovou!
Antes dela... de Pezão a Brizola, passando por Sérgio Cabral, Benedita, Garotinho... Witzel, nenhum governante quebrou a paridade entre militares ativos e inativos... Alguns certamente tentaram, mas não encontraram eco e, menos ainda, ativa voluntariedade interna corporis para a promoção de tamanho golpe contra militares (não raro, sequelados), suas viúvas, filhos e pais idosos desprovidos de renda.
E o momento em que seu governo praticou tal ato o torna ainda mais singular governador Cláudio Castro.
Como espera justificar o paradoxo de haver utilizado a "Lei de Proteção Social dos Militares do RJ", cujos princípios gerais relacionados a inatividade e pensões deveriam ser simétricos aos previstos para os militares das Forças Armadas (conforme alteração legal oriunda da lei federal n.º 13.954/2019, mesma lei da qual resultou a lei de proteção social do RJ) para quebrar, talvez, o mais importante fundamento de tal simetria de tratamento?
Como pretende fundamentar o fato de haver ignorado a garantia legal de que a revisão de remuneração de militares inativos deve ocorrer concomitante e automaticamente à revisão de remuneração de militares ativos? Creio que saiba que remuneração de militar, ressalvado modelo não adotado no RJ (subsídio), abrange não apenas soldo, mas este e gratificações, como, por exemplo, a "Gratificação de Risco de Atividade Militar-GRAM". Alguém lhe esclareceu quanto a isso?
Como acredita que "sua" Procuradoria Geral do Estado poderá se contrapor ao fato de que os mesmos militares inativos excluídos dessa "festa" (nem tão pobre assim) o foram a despeito de recolherem, desde 2020 e com base em alterações introduzidas no Decreto Lei 667/69 pelo art. 25 da lei federal supra, contribuição militar em parâmetros rigorosamente idênticos aos militares ativos; todos, bem como suas pensionistas, social e expressamente protegidos da quebra de paridade em razão de mandamento legal objeto do mesmo art. 25 da citada lei federal? Aos inativos apenas o ônus da lei?
A propósito governador Cláudio Castro, é importante frisar que a citada lei federal também inovou ao estabelecer competência da União para verificar o cumprimento (ou não) das normas gerais de inatividade e pensões em sede de legislação específica dos entes federados (parágrafo único do art. 24-D do Decreto Lei 667/69) e que o governo federal já disciplinou o exercício de tal competência através de normativa própria do Ministério da Economia.
Acredita que o presidente Jair Bolsonaro, cujas relações políticas e mesmo pessoais com os militares do RJ parecem ser notórias, permanecerá inerte diante da ilegalidade praticada? Crê que o mesmo presidente não determinará ao seu Ministro da Economia (creio que também já regressou de férias) a adoção de providências específicas em sua esfera de atribuições?
Será?!
Sendo assim governador Cláudio Castro, acreditando que apenas posso presumir os motivos pelos quais não lhe foi ofertado o devido assessoramento técnico para a tomada de decisão relacionada à presente matéria, cujos reflexos se prolongam para além das existências físicas dos atuais militares inativos, recaindo sobre suas viúvas e mais dependentes, apelo não só ao seu senso de dever legal, mas ao sentimento cristão que ostenta para sugerir que se permita compreender não apenas que errou, mas que deve reparar integralmente o erro.
Governador Cláudio Castro, demonstre altivez pedindo desculpas, promovendo a alteração da conjuntura da qual emanou o cenário atual, exonerando os secretários de Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar, e enviando projeto de lei restabelecendo a legalidade em relação à paridade que deve nortear a percepção da gratificação de risco de atividade militar por militares ativos e inativos do RJ.
Rio de Janeiro, 11/01/2022.
Wanderby Braga de Medeiros
ATENÇÃO! ATIVOS, VETERANOS E PENSIONISTAS
SOMOS VETERANOS E EXIGIMOS RESPEITO - EMIR CAMPOS LARANGEIRA
Transcrição do Facebook:
"SOMOS VETERANOS E EXIGIMOS RESPEITO!
GOVERNADOR CLAUDIO CASTRO - O INCRÍVEL ERRO POLÍTICO
QUEBRA DA PARIDADE - ORIENTAÇÕES BÁSICAS SOBRE ACIONAMENTO DO JUDICIÁRIO
O governador não dá sinal de que irá promover os reparos necessários para a restauração da paridade, algo que só o engradeceria, considerando que errar é humano.
Hoje é o cenário dá conta que os Veteranos e as Pensionistas atuais serão prejudicados.
Prejudicado, todo cidadão tem o direito de recorrer ao Judiciário para recuperar o seu direito violado.
Isso é de domínio de todos os Militares do Estado do Rio de Janeiro, nada é novidade, mas é preciso ter cautela para decidir como será feito esse acionamento do Judiciário.
Elenco alguns pontos que devem ser observados:
- É certo que grupos de Militares do Estado do Rio de Janeiro estão e irão se reunir para tratar do tema, portanto, ideias estão urgindo sendo analisadas, acatadas ou descartadas.
- Entidades de classe estão elaborando ações.
- Escritórios de advocacia que possuem milhares de Militares do Estado do Rio de Janeiro como associados estão convocando.
- Advogados estão se oferendo para tal finalidade.
Eis o ponto importante.
O Militar do Estado do Rio de Janeiro deverá ter cautela para avaliar as opções e escolher a que considerar mais conveniente.
Não pode optar por entrar com duas ações com o mesmo objetivo para não incorrer na denominada "litgância de má fé" (Exemplo).
quinta-feira, 13 de janeiro de 2022
QUEBRA DA PARIDADE - CORONEL DE POLÍCIA TENTA EVITAR O CAOS, MOSTRA OS CAMINHOS, MAS TUDO É IGNORADO
O caos instalado com a injusta e ilegal quebra da paridade poderia ter sido evitado.
Coronel de Polícia Veterano explicou como evitar o caos no Comando Geral e na ALERJ, mas optaram por ignorar os seus aconselhamentos e instalar essa verdadeira tragédia para os atuais Militares do Estado do Rio de Janeiro e para as atuais Pensionistas.
O que os motivou por optarem pelo errado?
Isso não sei.
O certo é que tinham tudo para fazer o melhor para todos e entrarem pela porta da frente na História da PMERJ e do CBMERJ.
Usando um ditado popular: tinham a faca e o queijo na mão.
"Só Português
Estar com a faca e o queijo na mão
Ter poder ou condições para resolver determinada situação, faltando ao indivíduo apenas a tomada de atitude (Fonte)".
Estragaram tanto o "queijo" que hoje temos dois tipos de Veteranos e dois tipos de Pensionistas, isso deve ser inédito na história militar do país.
A "faca" devem ter jogado fora.
Eu voltarei ao tema, inclusive identificando o Oficial e apresentando as suas considerações.
QUEBRA DA PARIDADE - O SILÊNCIO DA PMERJ, DO CBMERJ E A NOTA EXPLICATIVA
Sou Veterano desde 2009.
Após a quebra injusta e ilegal da paridade na PMERJ e no CBMERJ, prejudicando Veteranos e Pensionistas, não li ou ouvi qualquer Nota Oficial oriunda dos comandos tentando explicar o que considero inexplicável.
Sei que estão elaborando algo, mas ainda não tive acesso.
Se algum leitor teve acesso a uma Nota Oficial, por favor, encaminhe para que eu possa divulgar e reparar esse meu erro.
O que existe são textos que circulam nas redes sociais criticando duramente o governo e os comandos.
Ontem tive acesso a um texto que me parece ter sido elaborado para tranquilizar companheiros (as) de turma que estão na condição de Veteranos, portanto, no lado prejudicado.
Primeiro devo destacar que a iniciativa foi louvável, afinal todos queremos viver tranquilos.
Um texto bem escrito, onde se tentou explicar o inexplicável.
Como era de se esperar, tendo em vista que é impossível explicar o inexplicável, os argumentos foram logo derrubados com a devida fundamentação por vários outros textos.
Não publiquei o texto, nem as contestações, por não ter sido autorizado.
Encerro me dirigindo aos companheiros (as) de turma que receberam o texto em questão, sugerindo que leiam as contestações, mas alerto que voltarão ao grupo dos intranquilos.
