2a EDIÇÃO - LIVRO "O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013" - SEGUINDO PARA A EDITORA

A 2a edição do livro "O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013 - COMO O FLAMENGO FOI SALVO DO REBAIXAMENTO" está seguindo para a editora.

Oportunamente comunicarei o dia do lançamento. 

Juntos Somos Fortes! 

A 2a EDIÇÃO DO LIVRO "O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013"

 

Comento o lançamento da 2a edição do livro O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013.

Comunicarei o lançamento nas redes sociais.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO 2013 - SILÊNCIO DA IMPRENSA, A HORA DE DAR COM A LÍNGUA NOS DENTES

Prezados leitores, as investigações sobre o que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013 foram concluídas e arquivadas pelo GAECO do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), apesar dos esforços dispendidos por muitos nas redes sociais (eu cheguei a fazer recursos ao MP-SP) para que elas prosseguissem com a oitiva de editores, de jornalistas, de advogados, de jogadores e de dirigentes, assim como, com a promoção das acareações que se fizessem necessárias para que TUDO fosse devidamente esclarecido.

As investigações foram encerradas inconclusivas, mas existe pelo menos um fato concreto que é indiscutível (que também não foi investigado): a imprensa não deu o furo do Brasileirão 2013, ou seja, o fato do jogador André Santos ter sido escalado irregularmente e que com isso o Flamengo perderia QUATRO PONTOS e tinha 40% de possibilidade de ser rebaixado no domingo dia 8 de dezembro de 2013.

Não existe explicável aceitável para tal OMISSÃO.

Como não é crível que possa ter ocorrido uma AMNÉSIA COLETIVA nos integrantes da imprensa esportiva brasileira, isso nos dias 7 e 8 de dezembro de 2013, o fato nos faz especular que a OMISSÃO possa ter sido intencional.

Tal possibilidade (ressalto, possibilidade) nos conduz a novas especulações.

Se a omissão foi proposital o "arranjo" está fechado a sete chaves, considerando que caso se torne público causará um estrago nunca antes visto na  história do futebol brasileiro (ou mundial).

Tenho certeza que ninguém dúvida que o escândalo seria gigantesco, a amplificação geométrica do pequeno escândalo que é o fato consumado da imprensa não ter divulgado.

Caso o arranjo tenha existido, ele tem um inimigo mortal: o tempo.

No dia 7 de dezembro a omissão completa QUATRO ANOS.

Salvo melhor juízo, pode estar chegando a hora de alguém dar com a língua nos dentes.

Segredos são revelados com o passar do tempo, isso é muito comum, a história está repleta de exemplos.

Torço para que tudo seja clarificado.

Claro, caso tenha existido algum arranjo.

Aliás, vale destacar que também pode aparecer um médico que forneça um atestado sobre a AMNÉSIA COLETIVA, resolvendo assim o mistério.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO: O FLAMENGO TEM MAIS CHANCES DE SER CAMPEÃO?:

Prezados leitores, a disputa está apertada pela liderança do Brasileirão 2016, sobretudo envolvendo o Palmeiras e o Flamengo.

Dias atrás o matemático Tristão Garcia declarou que o Flamengo tem mais chances de ser campeão que o Palmeiras (42% contra 35%).

Link: http://odia.ig.com.br/esporte/brasileirao/2016-09-16/cheirinho-mais-forte-flamengo-e-o-clube-com-mais-chances-matematicas-de-titulo.html

Longe de duvidarmos dos cálculos matemáticos, resolvemos dar uma olhada nos jogos que faltam tanto para Palmeiras, quanto para o Palmeiras.
Não esquecendo que o Palmeiras tem um ponto a mais e que outros times também estão lutando pelo título.

Nós separamos os jogos que não fazem diferença para a avaliação, tendo em vista que envolvem os mesmos adversários e igual situação de mando de campo:

1) Flamengo e Palmeiras enfrentarão em casa o Coritiba.

2) Flamengo e Palmeiras jogarão em casa contra o Cruzeiro.

3) Flamengo e Palmeiras jogarão fora contra o Atlético Mineiro.

4) Flamengo e Palmeiras enfrentarão fora o América Mineiro.

5) Flamengo e Palmeiras enfrentarão em casa o Botafogo.

Em seguida os jogos com os mesmos adversários, mas com mando de campo invertido.

1) O Flamengo jogará em casa contra o Santa Cruz e jogará fora contra o Internacional.

2) O Palmeiras jogará em casa contra o Internacional e jogará fora contra o Santa Cruz.

Salvo melhor juízo, o Palmeiras leva vantagem, pois saí para o mais fraco e pega o mais forte em casa.

Finalmente, vamos tratar dos jogos que os dois clubes farão contra adversários diferentes:

1) O Flamengo jogará em casa contra Corinthians e Santos.

2) O Palmeiras jogará em casa contra Sport e Chapecoense,

Salvo melhor juízo, os jogos do Palmeiras em casa são mais fáceis. Alguém dúvida?

Prosseguindo...

1) O Flamengo jogará fora de casa contra Fluminense, Atlético-PR e São Paulo.

2) O Palmeiras jogará fora de casa contra Santos, Figueirense e Vitória.

Salvo melhor juízo, a tarefa do Palmeiras é novamente mais fácil (ou menos difícil).

Não duvidamos dos cálculos matemáticos, mas somos obrigados a ter uma opinião contrária.

Não concordamos com aqueles que tentam iludir a torcida do Flamengo, nenhuma torcida pode aceitar ser manipulada pela imprensa.

Juntos Somos Fortes!

BRASILEIRÃO: POR QUE PARTE DA IMPRENSA QUER ACABAR COM PONTOS CORRIDOS ?

Prezados leitores, um campeonato de pontos corridos, todos jogando contra todos, com turno e returno, privilegia o melhor time, isso é inquestionável.

Um campeonato tipo Copa do Brasil, por sua vez, facilita que times inferiores acabem vencedores, sobretudo times que tenham seus estádios como verdadeiros "alçapões", onde são quase invencíveis.

Diante dessas verdades, surge um questionamento:

- Por que parte da imprensa quer promover um retrocesso no Brasileirão?

Alguns que defendem com unhas e dentes esse atraso alegam maior emoção.

Outros afirmam que são mais rentáveis para as empresas de televisão e rádio que transmitem os jogos.

O que salta aos olhos é que considerando a valorização do aspecto técnico nada justifica voltar ao passado. 

Os pontos ocorridos foram implantados em 2003, tendo sido concluídos treze Brasileirões.

Os vencedores em ordem alfabética e considerando o número de conquistas foram:

- Corinthians = 3 (23,07%).

- Cruzeiro = 3 (23,07%).

- São Paulo = 3 (23,07).

- Fluminense = 2 (15,38%).

- Flamengo = 1 (7,69).

- Santos = 1 (7,69%).

Os times de São Paulo ganharam sete (53,84%), os do Rio de Janeiro três (23,07%) e os de Minas Gerais três (23,07%).

Apenas três estados tiveram times campeões. 

Considerando os times de maior investimento no futebol brasileiro, o Atlético Mineiro, o Botafogo,  o Grêmio, o Internacional, o Palmeiras e o Vasco da Gama,  ainda não ganharam.

Considerando os times de maior torcida, o Corinthians está dando uma surra nos outros.

Acreditamos que esses dados, ainda não abordados pela grande imprensa, possam servir de subsídio para que nossos leitores possam formar opinião a respeito do fato de jornalistas renomados defenderem o fim dos pontos corridos no Brasileirão. 

Juntos Somos Fortes!

COMENTÁRIOS SOBRE O FLAMENGO SER CAMPEÃO BRASILEIRO DE 2016

Prezados leitores, publicamos vídeo que circula na internet contendo comentários sobre a possibilidade do Flamengo ser campeão brasileiro de 2016.

Juntos Somos Fortes!

RONALDINHO VIVE SUA PRIMEIRA VITÓRIA SANTA

Fluminense 1 x 0 Grêmio.

Um jogo difícil e uma vitória santa do Fluminense.

Toda vitória do tricolor é santificada.

O time do Fluminense está longe do ideal.

Problemas crônicos se evidenciam há muito tempo.

A defesa tem enorme dificuldade nas bolas alçadas na área, como se repetiu ontem.

Os jogadores concluem muito mal ao gol adversário, fato que também se repetiu contra o Grêmio.

Faltava ao time um lançador e um cobrador de faltas, isso parece ter sido resolvido com a chegada de Ronaldinho.

O R-10 estreou bem e surpreendeu jogando toda a partida.

Um começo promissor.

Acertando a defesa e treinando conclusões, o Fluminense poderá fazer frente a qualquer adversário nesse Brasileirão.

O penta não é um sonho improvável, ele é viável após os acertos sugeridos.

O Fluminense é a esperança do Rio de Janeiro.

Juntos Somos Fortes!

FLAPRESS SE MOBILIZA PARA TIRAR O TÍTULO DO SPORT

Prezados leitores, a seguir transcrevemos um e-mail recebido sobre acontecimentos envolvendo a luta para tirar o título de campeão brasileiro do Sport: 

"Caro Paúl, 

Repare mais um caso interessante da Flapress em ação: 

Após perder em todas instâncias a briga pelo título de 1987, sendo óbvio o objetivo de que o regulamento daquele campeonato seja descumprido, a “nassão” conseguiu que uma ministra do STJ visse relevância suficiente no caso para encaminhá-lo à mais alta corte do país. E mais... O caso será julgado agora por um único juiz, sozinho, e sem direito a recurso. Ele chama-se Marco Aurélio Mello... Veja o perfil da autoridade no próprio site do Flamengo (em artigo de 2008):

http://www.flamengo.com.br/site/noticia/detalhe/2979/ministro-do-stf-deixa-toga-de-lado-para-comentar-futebol?hc_location=ufi 

Recentemente o João Leonardo Medeiros publicou bom texto sobre o assunto no Panorama Tricolor:

http://www.panoramatricolor.com.br/o-fantastico-mundo-por-joao-leonardo-medeiros/ 

Não resta a menor dúvida de que o STF vai legitimar a versão da mídia, o que por si só já é um enorme absurdo. 

Neste cenário, veja a FLAPRESS em ação, preparando terreno. O link abaixo está circulando hoje em todas as redes sociais!

http://humoresportivo.lancenet.com.br/lembra-dessa-eurico-miranda-afirmou-flamengo-e-o-campeao-brasileiro-de-87/ 

Vale lembrar, que houve mesmo um conselho arbitral no dia 15/01/1988 com objetivo de tentar a modificação do regulamento do campeonato, mas para que houvesse essa aprovação a posteriori de regulamento, seria necessária unanimidade. Essa unanimidade não foi obtida, já que 5 clubes votaram contra a modificação das regras (um dos cinco foi o Fluminense). Com isso ficou mantido o quadrangular final, com jogos marcados para janeiro e fevereiro. Fla e Inter insistiram em não jogar. Deu no que deu...

http://jornalheiros.blogspot.com.br/2011/02/verdade-sobre-1987.html Essa briga não é nossa. O Sport que ficará se lamentando. Mas vale a pena acompanhar... 

Abraços."

Leitores, tirem suas conclusões.

Juntos Somos Fortes!

CORONEL PAÚL - BLOG SOBRE FUTEBOL - ESCLARECIMENTO

Prezados leitores, nós estamos transcrevendo os artigos sobre futebol em um novo blog, conforme o prometido.

Transcrevemos quase cem artigos, mais ainda faltam muitos.

Solicitamos um pouco mais de paciência aos nossos leitores.

Juntos Somos Fortes!

UMA GOZAÇÃO CONTRA O FLUMINENSE COM DOIS ERROS GROSSEIROS

Prezados leitores, nós recebemos através de um comentário o seguinte link para a imagem que abre esse artigo: 

http://globoesporte.globo.com/platb/files/985/2013/12/egshvs1damaykaepmotrxe246.jpg

Em termos de gozação ela até é engraçada, mas existem nela dois erros grosseiros:

1) Não é o Fluminense que tem como patrocinador um órgão governamental, portanto, a correlação com o SUS é incorreta.

2) Não existe Série B para o Fluminense pagar. Quem estiver interessado em obter a necessária fundamentação sobre o tema que pesquise por conta própria ou leia o livro "Pagar o quê?", no qual o tema é exaustivamente explicado.

O endereço indica que a imagem pertence ao site Globo Esporte, mas nós não fomos competentes o suficiente para localizar a que artigo ela está vinculada.

Alguém sabe informar se ela está ligada a um artigo?

Antecipadamente agradecemos.

Juntos Somos Fortes!
PS - Através de comentários recebemos o link do artigo que solicitamos:
http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2013/12/08/pague-a-serie-b-rivais-brincam-com-rebaixamento-do-fluminense/

'O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"- VÍDEO - CASO DE POLÍCIA

Prezados leitores, nossas desculpas pela demora.

Os problemas citados no artigo anterior, somados a alguns problemas técnicos, foram os responsáveis pelo grande atraso.

Para não retardar ainda mais a divulgação, publicamos o vídeo contendo alguns problemas técnicos. Eles serão corrigidos e faremos uma nova postagem, mas esclarecemos que o conteúdo não foi prejudicado.

Repetimos que o vídeo foi feito para quem não conhece o autor do estudo, não conhece o nosso blog e não leu os nossos artigos, o que o tornou muito extenso.

É preciso ter paciência para assistir na íntegra.

É preciso deixar o fanatismo de lado para entender.

É preciso ter vontade de mudar para promover mudanças.

Eis o vídeo:

Juntos Somos Fortes!

"O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA" - VÍDEO - ESCLARECIMENTO

Prezados leitores, solicitamos desculpas pelo fato de não termos conseguido postar o vídeo no horário previsto.

O vídeo ficou muito longo, pois tivemos que fazer o vídeo direcionado para quem não leu os artigos, isso era indispensável. 

Não podemos nos afastar da realidade de que a maioria das pessoas que assistirá o vídeo não leu os artigos, portanto, tivemos que inclusive fazer uma apresentação pessoal do organizador do blog, demonstrando a sua experiência na área investigativa, em face da sua formação profissional como professor de biologia e a sua experiência de mais de dez anos na área investigativa relacionada com a polícia judiciária militar.

O vídeo ficou extenso em função desses aspectos e por isso estamos encontrando dificuldades para publicá-lo no programa, para tentar inseri-lo no youtube.

Se não conseguirmos, optaremos por dividir o vídeo, embora isso seja muito ruim para o alcance dos objetivos propostos.

Quem teve paciência de ler os longos artigos da série, terá que ter novamente paciência para assistir o vídeo.

Logo que estiver em condições será publicado no blog.

Antecipamos que no vídeo sugerimos a instauração de um inquérito policial.

Juntos Somos Fortes!

BOMBA ! "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"

No final da 37a rodada do Campeonato Brasileiro de 2013 o Flamengo estava livre do rebaixamento.

Na rodada final, a 38a rodada, o Flamengo joga no sábado com o Cruzeiro e empata por um gol. 

Infelizmente, erra e escala um jogador sem condições de jogo. Fato que o fará perder 4 (quatro) pontos no julgamento do STJD, uma derrota incontestável por 5 x 0.

Portanto, diante desses fatos concretos, na prática, o Flamengo que estava livre do rebaixamento, acorda no domingo com o percentual de 40 % de chances de cair e sem poder fazer mais nada, pois concluiu a sua participação no dia anterior.

O que fazer?

Contar com a sorte?

Prezados leitores, a nossa série de artigos "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa", a qual versa sobre as circunstâncias que envolveram esse rebaixamento e a extraordinária tentativa de culpar o Fluminense por isso, como se ele fosse o único interessado, conforme campanha que circulou na imprensa, nas redes sociais e nas ruas, ganhou uma dimensão bem maior do que a esperada.

Os artigos publicados estão tento um acesso muito grande.

Diante disso, resolvemos publicar esse artigo com todos os links para os artigos já publicados na ordem cronológica, objetivando facilitar a leitura e a contextualização dos fatos.

Ratificamos que publicaremos um vídeo contendo as nossas análises sobre os fatos concretos, sem qualquer fanatismo e sem estar baseado em especulações, antes do julgamento do pleno do STJD.

A nossa intenção não é convencer ninguém, nosso objetivo é buscar a verdade real e fornecer subsídios para que cada um tire as suas conclusões.

Todos os clubes e todos os torcedores merecem o nosso respeito.

O nosso Fluminense foi rebaixado no campo, primeiro pela incompetência de todos os envolvidos no futebol tricolor, a começar pelos jogadores, mas não custa lembrar que caímos por uma norma regulamentar, pois obtivemos o mesmo números de pontos do Criciúma, perdendo no desempate pelo critério do maior número de vitórias. 

Isso significa que a íntegra do regulamento deve valer para todos.

Eis os artigos:

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" - (Link).

- "Brasileirão 2013: a um passo do escândalo" - (Link).

- "Flamengo poderá trocar de lugar com a Portuguesa" (Link).

- "O rebaixamento da Portuguesa salvou o Flamengo e não o Fluminense" (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Esclarecimentos" (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Uma opinião contrária à nossa" (Link).

-  "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" - Opinião sobre artigo crítico contra os nossos (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - AQIPOSSA" - Artigo de apoio - (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Vídeo explicativo" (Link).

Juntos Somos Fortes!

'O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA" - VÍDEO EXPLICATIVO

Prezados leitores, nós estamos chegando ao final da coleta e da análise de todos os fatos concretos que conseguimos obter sobre uma suspeita (que pode ser fundada ou não) de existir um envolvimento de alguém relacionado com o Flamengo com o fato da Portuguesa ter sido rebaixada.

Como afirmamos nos artigos anteriores o que nos chamou atenção no primeiro momento foi a campanha gigantesca de parte da imprensa e de torcedores do Flamengo nas redes sociais para responsabilizar o Fluminense pelo rebaixamento da Lusa, algo assustador e que chegou a gerar uma reclamação do presidente do Fluminense, diante do assédio moral insano que os tricolores estavam sendo submetidos. O que ocorreu passou em muito do limite das normais gozações, sobretudo porque não existia qualquer indício de participação de alguém do clube nesse episódio. Tal quadro fora da normalidade acendeu a luz vermelha: tem caroço nesse angu.

Despertados por isso, descartada a possibilidade de ser uma overdose de gozação que ocorreu naturalmente, resolvemos coletar dados concretos (não fofocas) e analisá-los.

A primeira pergunta é a quem interessa culpar o Fluminense?

A resposta é óbvia: ao(s) verdadeiro(s) culpado(s).

Se efetivamente ocorreu algo irregular (ou ilegal), o(s) culpado(s) quer transferir responsabilidade, assim ele se safa.

O problema é descobrir se realmente ocorreu alguma coisa errada e quem é (são) o(s) autor (es).

Iniciamos a reunião de fatos concretos antes do julgamento do dia 6 de dezembro no STJD, quando foram condenados os jogadores do Flamengo e da Portuguesa e fomos avançando: fatos dos jogos de sábado e domingo, dias 7 e 8 de dezembro, e fatos sobre o julgamento e a punição da Portuguesa e do Flamengo, o que ocasionou a perda de pontos de ambos os clubes e o rebaixamento da Portuguesa.

Nós ainda esperamos receber mais indícios favoráveis ou contrários às nossas opiniões para enriquecer a "investigação" e nos aproximar da verdade real.

De posse dos fatos concretos, traçamos uma linha do tempo e fomos cruzado fato com fato.

Desprezamos as especulações, tratamos dos fatos concretos, fatos que podem ser confirmados por qualquer pessoa e a qualquer tempo.

Como já adiantamos existem indícios de que pode ter ocorrido algo muito errado, algo que envergonharia ainda mais o nosso futebol já repleto de escândalos.

Escândalos como esse ocorrido no jogo Vasco e Cruzeiro, onde as imagens permitem a leitura labial que desmoralizou o Brasileirão 2013.

São apenas 8 segundos, assistam:

Isso está sendo investigado?

Perguntem à CBF.

Nós fomos citando os fatos ao longo dos artigos que publicamos mais eles acabam ficando espalhados, o que tornam uma visão do todo impossível. Para isso cada artigo teria que ser lido com calma, cada link acessado e novo texto lido. Convenhamos, quantos de nós tem esse tempo livre?

Pensamos em juntar tudo em um artigo, mas ele ficaria gigantesco, um pequeno livro, o que também desestimularia a leitura.

Diante do impasse, surgem dois amigos Flamenguistas que na ânsia de nos gozar encaminham um vídeo no qual o Renato Gaúcho e o presidente do Fluminense são gozados, em razão de suas falas e da perda da Libertadores pelo Fluminense em pleno Maracanã.

Eis o resposta. Pronto, faremos um vídeo, essa é a melhor forma de contextualizar tudo o que reunimos.

O nosso compromisso é publicar o vídeo antes do julgamento dos recursos no pleno do STJD, o que determina que ele não terá a qualidade técnica exigida, considerando o pouco tempo existente, acima de tudo com os festejos natalinos no meio do período.

Ele pode ser um presente de Natal para alguns, pode ser uma má notícia para outros e pode também não produzir qualquer efeito prático, mas nós o faremos.

O vídeo está no forno e continuamos aguardando contribuições.

Por derradeiro, a seguir publicamos um vídeo que foi encaminhado através do twitter pelo "Humor Moleque Rato" (@Raattoo), no qual um homem mascarado faz acusações contra o Fluminense, sem qualquer fundamentação e usando palavras de calão, na ânsia de fazer um humor de gosto muito duvidoso (02:30 minutos).

Interessante que ao acusar o Fluminense o mascarado afirma que "se fosse o Flamengo não cairia".

Talvez ele tenha acertado em alguma coisa.

O nosso será o oposto disso:

 

A Constituição Federal garante a liberdade de expressão, mas proíbe o anonimato, exatamente em razão de declarações como as que assistimos. 

Juntos Somos Fortes!

O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA - AQIPOSSA - ESCLARECIMENTOS

"INFORMATIVO AQIPOSSA 

Boa noite Coronel, 

"No tocante à teoria conspiratória para salvar o Flamengo, a Rede Globo e os patrocinadores, selecionamos a que consideramos melhor fundamentada.

Ter meu texto sendo considerado como o melhor fundamentado, me faz agradecer, mas devo dizer que não o criei simplesmente. Apenas expus de forma que houvesse um melhor entendimento dos fatos existentes. Não se trata de um "hoax" ou algo assim, como fizeram diversos e até mesmo repetitivos, para a Copa de 98 com a Nike, a Libertadores do Corinthians, e recentemente a absurda repetição da Copa do Brasil trocando a França pelo Atlético, o Brasil pelo Flamengo e a Nike pela Adidas. 

Recolhi, das fontes citadas no AQIPOSSA, as informações que melhor "ilustrariam" uma suspeita que li no Facebook que me alertou para o fato de o Flamengo ser o verdadeiro beneficiado pela punição da Portuguesa. 

Dos tantos flamenguistas que se sentiram ofendidos nos comentários no AQIPOSSA, onde apenas poucos foram liberados, para na resposta, fazer entender aos demais alguns pontos, teve um que questionou que a Portuguesa estaria perdendo 17 milhões com a queda para a Série B. Devido ao linguajar utilizado por este torcedor do mais protegido, não pude permitir a liberação do comentário. 

Mas faz-se pensar em algo. Questionam que a Lusa perderia muito dinheiro. Sim, mas o acordo, se teve, não foi com "carnês de pagamento". Não foi feita à Lusa. Foi feito a quem pouco se importa com o clube. E sabemos que por lá, no momento, o caráter de seu presidente não é lá dos melhores, tendo inclusive, mostrado isso com sua dívida particular de 47 milhões. 

Fora isso, caso a Lusa fosse a corrompida e não o Sr. Da Lupa, pensemos nos 17 milhões. Entendemos que seriam necessários pelo menos 17 milhões para compensar o prejuízo. 

Se não, vejamos. A emissora coloca nos cofres do Flamengo por ano, com direitos de transmissão, mais de 100 milhões de Reais, visto com clareza na ocasião do golpe ao Clube dos 13. Quem investe 100 milhões em algo, sabe que vai lucrar mais que isso. A emissora receberá de volta além dos 100 milhões com toda a certeza. 

O que seria esses 17 milhões para quem está prestes a perder por volta de 100? Deixariam de pagar 17 para perder quase 100, ou manter suas expectativas de lucrar mais de 100 e perder agora apenas 17? 

Flamengo e Vasco na Série B, em ano de Copa do Mundo, e a emissora que vai transmitir é a Rede TV que venceu a licitação na época do golpe ao Clube dos 13? Não deixariam isso acontecer nunca! Não só a perda do lucro maior com os jogos, mas também com o fortalecimento, embora insuficiente para desbancar a Platinada, da sua nova rival? 

A Teoria que um dia disse que a Terra era redonda e não plana e que era ela quem girava ao redor do Sol e não o contrário, foram cada um na sua época, os maiores absurdos até então dito por alguém. 

Abraços, 

Mauro Axlace.

COMENTAMOS:

Caro Mauro, grato pelo trabalho desenvolvido, temos certeza de que seu objetivo é igual ao nosso: tentar levar moralidade para o desacreditado futebol brasileiro.

Quem não ficou chocado com o flagrante do jogador do Cruzeiro afirmando para o Vasco fazer o terceiro gol. Pior ficou quando ele explicou a conversa.

Basta de acordos entre jogadores, basta de viradas de mesas que já beneficiaram dezenas de clubes e não apenas o Fluminense, uma inverdade que foi usada para fortalecer a super campanha que desenvolveram contra o clube, colocando nele a culpa pelo rebaixamento da Portuguesa, algo que nem tangencia a verdade.

Mauro nos permita esclarecer que "virada de mesa" se caracteriza por mudança de regulamento ou não cumprimento do regulamento, sendo que o que gerou o rebaixamento da Portuguesa foi exatamente o contrário: o cumprimento do regulamento, portanto, não foi uma "virada de mesa".

Escolhemos o seu texto exatamente pelas razões que apontou, ou seja, ele tem fundamentação, não é mais um conjunto de ilações, um amontoado de coisas ouvidas não se sabe onde e ditas por pessoas nunca são identificadas, um conjunto de fofocas as quais circulam aos montes na internet, como se fossem a verdade real. 

Só os cegos pelo fanatismo acreditam no conteúdo desses textos apócrifos.

Esquecem que o Brasil, infelizmente, é o país do querer levar vantagem em tudo, uma praga que parece inserida na carga genética de parte significativa da população.

Diante disso, como não acreditar em uma possível armação envolvendo o Flamengo?

O Flamengo ou qualquer outro clube do Brasil?

Interessante que Flamenguistas cansam de acusar o Fluminense de armar no tapetão, mas não aceitam de modo algum que o Flamengo possa ter participado de algo semelhante, como se a honestidade fosse vermelha e preta no futebol.

Grato pelo seu comentário, ele trouxe novos subsídios para ajudar na busca pela verdade.

Ratificamos que o Flamengo pode não ter qualquer participação no rebaixamento da Portuguesa, nem o estamos acusando disso, estamos colhendo fatos concretos para conduzir uma linha investigativa.

O certo é que fatos estranhos, fora da normalidade, cercam a rodada dos dias 7 e 8 de dezembro de 2013.

Grato por nos ajudar a tentar esclarecê-los.

Juntos Somos Fortes!

O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA - OPINIÃO SOBRE CRÍTICA

´

COMENTÁRIO POSTADO SOBRE O ARTIGO QUE ACUSA O FLUMINENSE DE SER O BENEFICIADO PELO REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA (Leia o artigo). 

"O que ele (rubro-negro) postou não colabora muito com a teoria que ele defende. Nada do que ele postou colabora. A tal suposta manobra (final de novembro) ficou na suposição. Nada se provou sobre isso. Ficando apenas no terreno da boataria. O que houve foi uma sondagem do Coritiba, este sim... que tentou articular, sem sucesso, com 2 clubes grandes do RJ. 

Parece que ele não leu nem o que postou. 

Palavras de Mário Bittencourt: "o entendimento é que o regulamento não foi descumprido." 

Fica claro nas matérias que quem se movimentou foi o Coritiba, e não os clubes do RJ. 

Óbviamente, se o Coritiba tivesse razão no que alegava, os clubes do RJ teriam todo o direito de entrar na justiça desportiva. Isso aqui não prova nada, mesmo que seja verdade: http://extra.globo.com/esporte/fluminense/grupo-que-elegeu-peter-siemsen-cobra-acao-nos-bastidores-para-que-jogos-de-vasco-coritiba-tenham-resultado-esperado-10970414.html#ixzz2oAUD5yFH 

"Nenhum jogador tomou uma suspensão de dois jogos da forma como o jogador Héverton tomou." 

Errado.

Explico: Felipe foi expulso e julgado da mesma forma que o Héverton. Argumento este utilizado pelo Mário Bittencourt (Flu), no STJD. 

Isso:  http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/brasileiro/serie-a/pre-jogo/2013/12/06/portuguesa-x-gremio.htm e isso: http://lusanews.com.br/2013/12/07/em-clima-de-despedida-portuguesa-realiza-ultimo-treinamento-do-ano/  não provam nada também.

Explico: ignoram a decisão do STJD de 06/12. Apenas colocam a situação do jogador ANTES do jugalmento do 06/12. Provavelmente não sabiam do julgamento, mas o clube sabia rs. 

Logo... diante disso tudo que falei, essa teoria do rubro-negro foi pro vinagre... 

Um abraço ! 

Fabiano Artiles

COMENTAMOS:

Caro Fabiano, grato pelo comentário, eles são indispensáveis para que possamos chegar até a verdade ou pelo menos o mais perto possível dela.

O certo até o momento é que existem indícios suficientes para se iniciar uma investigação oficial sobre todos os fatos que estamos abordando, talvez uma investigação policial, caso consigamos caracterizar indícios de crime.

Nós também consideramos que o texto não consegue incriminar o Fluminense, muito pelo contrário, demonstra at posturas do Fluminense contrárias ao pretendido.

A única citação que deixa uma suspeita, nada além disso, é a que trata de uma possível ação de pessoas que apoiam o presidente, mas nada de concreto foi apresentado.

É importante observar que o fato de existir um conteúdo na internet, isso não significa que ele seja verdadeiro. Existem bilhões de mentiras circulando pela grande rede. O que devemos avaliar é a fundamentação sobre o que está escrito, o que pode ser considerado como fato concreto, algo que pertença ao mundo real.

A internet é igual a uma folha de papel, ela aceita qualquer coisa que alguém queira escrever...

Juntos Somos Fortes!

O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA - UMA OPINIÃO CONTRÁRIA À NOSSA

Prezados leitores, acabamos de receber o texto prometido pelo nosso interlocutor no twitter, ele é coautor, e transcrevemos a seguir. Recomendamos que acessem os links contidos no texto pois trazem importantes subsídios para a análise do todo. É importante confrontar o texto com o contido nas matérias relacionadas.
Infelizmente, alguns aspectos abordados no texto já foram comentados no nosso artigo anterior, mas existem importantes novidades, inclusive uma conspiração que estaria sendo tramada pelo Coritiba, pelo Vasco e pelo Fluminense.

Amanhã, comentaremos, vamos aguardar os desdobramentos no blog, no twiiter e no facebbok.

Eis o texto que foi publicado no site "Primeiro Penta -Flamengo, Flamengo e Flamnego":

"22 de dezembro de 2013

 #OChoroÉLivre, Tricolores! Como o #OChoroÉLivre e o povo de Laranjópolis acha mesmo que esse mimimi de perseguição com a explicação que eles realmente não tem nada a ver com o rebaixamento da Portuguesa, além de surgirem com teoria conpiratórias que o Flamengo pagou (HAHAHAHAHAHAHA) para a Portuguesa esclaar um jogador de forma equivocada (HAHAHAHAHAHAH) para que o Flamengo não fosse rebaixado, vamos fazer uma recapitulação de fatos que mostram que o choro dos tricolores quanto a participação do Flamengo no rebaixamento da Portuguesa (HAHAHAHAHAHA) não passa de um devaneio de quem fez do tapetão o seu ídolo maior. 

A quem realmente interessava o rebaixamento da Portuguesa? Ao Flamengo? 

Vamos retornar um pouco no tempo, a semanas anteriores a ultima rodada. Algumas pessoas devem se lembrar que se articulava nos bastidores, diante da eminente queda de Vasco e Fluminense, uma tentativa de tirar pontos de Portuguesa, Ponte e Criciúma como é mostrado na matéria do dia 25/11/2013, da Espn (Link). 

Felizmente, diante da repercussão negativa daquele momento, os cartolas que planejavam tal manobra tiveram seus planos frustrados, como nos conta essa matéria (Link).

Observe que, no final de Novembro, já era forte os indícios de uma tentativa de virada de mesa e reparem, na última matéria o advogado do Fluminense é citado como interessado. 

Agora vamos para semana que antecede a última rodada do Brasileirão. Encontramos situações bem interessantes, como a cobrança por ações nos bastidores de sócios do Fluminense ao Presidente tricolor, como nos revela essa matéria do Extra do dia 04/12 (Link). 

No dia seguinte, 05/12 a Portuguesa teve a promessa que os salários quitados até o fim do dia (Link). 

Na sexta 06/12, ocorre o julgamento dos Héverton, da Portuguesa e André Santos do Flamengo. Estranhamente, sem nenhum precedente na atual Copa do Brasil, André Santos é condenado a 1 jogo de suspensão. Nenhum outro jogador expulso na atual Copa do Brasil, tendo feito seu último jogo foi condenado e/ou cumpriu no Brasileirão (creio que aí, nasceu a confusão na escalação de André Santos, por parte da diretoria do Fla) e nem vasco-versa. Teve um caso IDÊNTICO ao caso do André Santos, que o próprio STJD negou recurso ao Flamengo do Piaui contra o Santos (Link). Dois pesos e duas medidas, de novo? 

Por outro lado, nenhum jogador tomou uma suspensão de dois jogos da forma como o jogador Héverson tomou. Não vou entrar na questão entre advogado e diretoria, mas para ficar bem claro que Héverson jogaria mesmo contra o Grêmio, independente do jogo do Flamengo (Link). A matéria publicada que fala dos jogadores que treinaram para o jogo e concentraram no sábado. Em relação ao time que vai a campo diante do Grêmio, o técnico Guto Ferreira terá os retornos do volante Willian Arão e do meia Heverton, que estavam suspensos, e do atacante Diogo, recuperado de lesão (Link). 

Reparem que Heverton na matéria do dia 06/12, dia do jogo do Flamengo, não esta relacionado como desfalque. Portanto, não tem fundamento o fato do jogador ter sido escalado apenas por causa do André Santos ter jogado. Ele já estava relacionado, mesmo antes do jogo. HAHAHAHAHAHA! 

Bom, temos mais fortes indícios da participação tricolor na situação que apenas favoreceu o próprio: 

Os mesmos patrocinadores, Lusa, Flu e CBF, a mudança de postura do procurador no caso Tartá e o atual e outros que posso no momento não estar lembrando... quem quiser contribuir, fique a vontade. Como disse são apenas indícios, e eles são mais concretos e fortes quanto ao envolvimento do principal beneficiado. 

Obrigada ao Renato Lima (twitter @renatolima7) que contribuiu com esse texto para o Primeiro Penta! (Fonte).

Juntos Somos Fortes! 

O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA - ESCLARECIMENTOS

Prezados leitores, não estamos descumprindo o compromisso postado em artigo anterior, apenas estamos voltando ao tema em virtude de uma providência que adotamos diante da grande repercussão dos artigos no blog e no twitter. Ontem, publicamos a seguinte mensagem no twitter (@celprpaul) com o objetivo de ampliar os subsídios relacionados aos fatos tratados, isso para que possamos chegar a verdade real:

- "Quem quiser contestar meus artigos sobre rebaixamento da Portuguesa basta mandar texto que publico no blog Email: pauloricardopaul@gmail.com ".

Hoje republicamos a mensagem no twitter.

Certamente, a publicação de opiniões favoráveis ou contrárias às nossas só enriquecerá a apuração dos fatos.

Assim, caros leitores, estamos estimulando a todos e a todas para que participem. Aproveitando para ratificar. que sem a leitura dos artigos anteriores fica impossível uma análise sistêmica dos fatos.  Assim sendo, sugerimos a leitura desses artigos (Link).

Um dos nossos interlocutores no twitter, ele que defende opiniões contrárias as nossas, encaminhou uma matéria que na sua opinião derruba algumas de nossas argumentações.

Eis a matéria publicada no site Lusa News:

"Em clima de despedida, Portuguesa realiza último treinamento do ano 

7 de dezembro de 2013 às 18h 48m Futebol 1 comment

Por Lucas Ventura 

Praticamente garantida na elite do futebol brasileiro para a próxima temporada, o elenco da Portuguesa realizou um treinamento na tarde deste sábado, no estádio do Canindé, visando a partida deste domingo, diante do Grêmio, pela última rodada do Campeonato Brasileiro da Série A.

Em tom de despedida, já que era a última atividade da temporada, os atletas rubro-verdes iniciaram com um treino físico e, posteriormente, disputaram o tradicional rachão. Além dos atletas, alguns integrantes da comissão técnica também participaram.

Ao contrário do meio de semana, quando os salários estavam atrasados, neste sábado, antes do treinamento, os vencimentos dos atletas e da comissão técnica foram pagos na sua totalidade, de acordo com uma fonte ligada ao Lusa News.

Em relação ao time que vai a campo diante do Grêmio, o técnico Guto Ferreira terá os retornos do volante Willian Arão e do meia Heverton, que estavam suspensos, e do atacante Diogo, recuperado de lesão. Por outro lado, o treinador não poderá contar com o zagueiro Moisés Moura e o meio-campista Souza, lesionados, e com o atacante Gilberto, artilheiro da equipe no nacional, com 14 gols, que foi punido com duas partidas por conta da expulsão contra o Botafogo.

Com tudo em dia, o elenco lusitano já está concentrado para o confronto deste domingo, às 17h, diante do gaúchos, no estádio do Canindé. O torcedor rubro-verde pode acompanhar tudo ao vivo através do Tempo Real Lusa News".

O nosso interlocutor escreveu que vai mandar um artigo sobre os fatos, nós publicaremos para que nossos leitores possam opinar.
No twitter nós estabelecemos o seguinte diálogo:

"Blog: Combinado. Será um prazer abrir novas linhas de análise. Isso enriquecerá a discussão. #JSF! Interlocutor: @celprpaul link da matéria q comprova q o Heverton jogaria, mesmo antes do jogo do Fla e depois do julgamento: http://lusanews.com.br/2013/12/07/em-clima-de-despedida-portuguesa-realiza-ultimo-treinamento-do-ano/ …

Blog: Salvo melhor juízo, em nada muda o que estamos investigando, ao contrário, o subsídio pode até funcionar como um fortalecimento.

Interlocutor: simples, ele treinou e concentrou para o jogo independente do jogo do Fla. Isso é claro. Portanto nao faz sentido algum...

Blog: Isso só prova que desconheciam o resultado do julgamento, nada mais. Ele nem começou jogando... Interlocutor: se fez isso deliberadamente, decidiu antes". 

O subsídio trazido por ele é muito importante.

Observem que a matéria foi publicada antes do jogo do Flamengo no sábado (21:00 horas), sendo postada no sábado às 18:48 horas.

Como o texto cita a Portuguesa ainda não estava garantida na primeira divisão, mas a chance de rebaixamento era desprezível. A ESPN.COM publicou: 

"Só será rebaixada em caso de catástrofe. A única chance de queda é com empates de Internacional e Criciúma, além de vitórias Coritiba e Vasco. Mesmo assim, o Vasco precisaria tirar uma desvantagem de 11 gols de saldo (Fonte)".

A posição da Portuguesa era confortabilíssima.

No texto consta que " (...) o técnico Guto Ferreira terá os retornos do volante Willian Arão e do meia Heverton, que estavam suspensos (...)"

O que isso comprova?

O autor da matéria desconhecia o resultado do julgamento do jogador Heverton, ocorrido na noite anterior (sexta-feira), quando o jogador foi punido com 2 jogos de suspensão. Como ele tinha cumprido um (suspensão automática), o autor o considerou em condições, como também o fez por desconhecimento o técnico da Portuguesa ao relacioná-lo.

Tudo isso antes do jogo do Flamengo, isso é fato. Portanto, não a como se falar que a Portuguesa deliberadamente concentrou e relacionou o jogador Heverton para depois colocá-lo ilegalmente em campo, objetivando receber no STJD a mesma punição que o Flamengo receberia, pois o Flamengo ainda nem tinha jogado e colocado em campo André Santos, ilegalmente. 

Até esse ponto do artigo ficam claros indícios que de acordo com o contido na matéria, a Portuguesa devia desconhecer o resultado do julgamento, a punição com 2 jogos, caso contrário, nem o concentraria.

Embora nada do exposto anteriormente altere o resultado das nossas análises contidas nos artigos anteriores, pois nunca aventamos a possibilidade abordada, devemos lembrar de dois fatos:

1) Heverton só foi colocado em campo após os 30 minutos do segundo tempo, o que comprova que não era titular para o técnico. Ele não começou jogando. Esse dado é muito importante, deve ficar guardado para ser usado na hora de concluir.

2) O advogado da Portuguesa garantiu que informou ao clube sobre a suspensão de 2 jogos.

Leia a declaração dele para O Globo: 

"- O atleta pegou dois jogos e a gente comunicou a Portuguesa, como sempre fazemos. Falei o resultado, passei que havia sido suspenso por duas partidas. Ficou bem claro. Não sei se houve falha de comunicação interna na Portuguesa para esse jogador estar em campo (Leia mais). 
A possibilidade da falha na comunicação interna explica o fato do jogador ser considerado apto para enfrentar o Grêmio.

Diferente era a posição do Flamengo com relação ao jogador André Santos, pois até a imprensa noticiou a suspensão, como publicamos em artigo dessa série:

LANCE!NET

Suspenso, André Santos não enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileirão Lateral-esquerdo foi expulso no segundo jogo da final da Copa do Brasil e terá de cumprir suspensão contra a Raposa (Leia mais).

Consultado pela Rádio Globo, o advogado do Flamengo que representará o clube no julgamento do recurso (27 de dezembro), mas que não defendeu o jogador André Santos quando de sua condenação, declarou:

"Advogado do Flamengo no caso André Santos afirma que, se consultado, não teria autorizado a escalação Michel Assef Filho explica que não foi o representante do clube no julgamento do lateral, mas na dúvida, optaria por deixá-lo fora (Leia mais e ouça a entrevista do advogado)".

Por derradeiro, considerando que nada foi alterado com relação às nossas análises anteriores, destacamos:

1) Por que o site LANCE!NET e os outros órgãos que publicaram que André Santos estava suspenso, não deram o furo de reportagem anunciando que o Flamengo escalou um jogador sem condições e que deveria perder 4 pontos conforme o regulamento?

Nós tratamos desse aspecto em artigo anterior.

O que levou a esses integrantes da imprensa a se calarem?

O furo era bombástico.

Imagine quantos jornalistas esportivos leram a matéria que foi publicada antes do jogo do Flamengo.

Nenhum escreveu ou falou uma palavra sobre isso.

Isso é normal?

2) No tocante ao BID, boletim insistentemente citado pelos advogados, o parágrafo primeiro do artigo 57 do Regulamento Geral de Competições é claríssimo:

"§ 1º - O controle da contagem do número de cartões amarelos e vermelhos recebidos pelo atleta é da exclusiva responsabilidade dos clubes disputantes da competição, não cabendo à CBF nenhum tipo de obrigação ou responsabilidade nessa contagem, ainda que mantenha um sistema de contagem para o seu necessário controle administrativo".

3) Temos que ter atenção para o fato de que em conformidade com os regulamentos são julgados tanto clubes, quanto atletas. Os advogados não deixam isso claro em suas falas e tal diferenciação é importante em algumas situações.

Ficamos no aguardo de suas opiniões.

Juntos Somos Fortes!

REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA SALVOU O FLAMENGO E NÃO O FLUMINENSE

Prezados leitores, esse artigo será o penúltimo que escreveremos sobre as circunstâncias que envolveram o rebaixamento da Portuguesa no Brasileirão 2013, o último só será publicado após a solução final dada pela CBF. Só nos afastaremos desse compromisso se surgir um fato de extrema relevância para a solução dos vários mistérios que envolvem o caso.

Até a presente dada escrevemos três artigos:

1) O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa (Link).

2) Brasileirão 2013 - A um passo do escândalo (Link).

3) Flamengo poderá trocar de lugar com a Portuguesa (Link).

Como sempre recomentamos quando tratamos do mesmo tema em vários artigos, ler os artigos anteriores é muito importante para compreender o que estamos escrevendo no presente.

Primeiro, ratificamos que o nosso interesse é que tudo se esclareça, isso para o bem do futebol que irá organizar a Copa do Mundo no ano que vem e as Olimpíadas 2016, evento no qual pretendemos ganhar nossa primeira medalha de ouro no futebol.

Basta de escândalos no futebol brasileiro!

Basta de mudanças de regras!

Basta de jogos com resultados manipulados!

Basta de malas!

Eles foram inúmeros, envolveram vários clubes e desmoralizaram o futebol. Conheçam alguns fatos (não todos) dessa história vergonhosa (Link).

Nós reconhecemos que isso é muito difícil, pois se o Brasil é o país do futebol, também é o país da vontade de levar vantagem em tudo.

Temos que tentar.

Indo em frente, considerando a alegada existência da Flapress (Link), pensamos que nada mais natural do que no mundo do futebol a maioria dos jornalistas e dos patrocinadores sejam torcedores do Flamengo.

A torcida do Flamengo é gigantesca. A maioria dos médicos, dos professores, dos militares, das donas de casa, dos pedreiros, ..., dos patrocinadores do futebol e dos jornalistas esportivos, torce para o Flamengo. Portanto, não temos dúvida que a maioria é flamenguista, agora não podemos afirmar que exista um complô para que o Flamengo jamais caia para a segunda divisão, em face do prejuízo incalculável que isso representaria para o mundo do futebol.

Aliás, como bem lembrou meu filho, torcedor do Flamengo, afirmavam isso também com relação ao Corinthians, a segunda maior torcida do Brasil e o Coringão caiu em 2007 para o desespero da Fiel. Certamente, o mundo do futebol perdeu milhões.

Isso significa que não existe um complô para o Mengão não cair?

Sim, responderão uns. Se o Coringão caiu, o Flamengo poderá cair, embora time grande não caia, como gozam os flamenguistas aqui no Rio.

Não, responderão outros, talvez alegando que a perda dos milhões no rebaixamento do Corinthians serviu como lição e reforçou a ideia de que o Flamengo não pode cair.

Saindo das ilações e voltando aos fatos concretos.

Quem leu os nossos artigos, por mais que seja apaixonado pelo Flamengo, irá concordar conosco que existe muito a ser esclarecido sobre o rebaixamento da Portuguesa. Mistérios não faltam. Estranhas coincidências  também não.

Vamos a um fato concreto, fato que para muitos é o primeiro passo para explicar a alegada armação por parte do Flamengo.

O fato concreto é a notícia publicada, não entraremos no mérito da suspensão ou não.

"LANCENET

Suspenso, André Santos não enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileirão

Lateral-esquerdo foi expulso no segundo jogo da final da Copa do Brasil e terá de cumprir suspensão contra a Raposa

06/12/2013 - 19:39 

Rio de Janeiro (RJ)

André Santos cumprirá suspensão

O técnico do Flamengo, Jayme de Almeida, ganhou um desfalque de última hora para o duelo com o Cruzeiro. O lateral-esquerdo André Santos, que foi expulso no segundo jogo da final da Copa do Brasil, contra o Atlético-PR, foi julgado na tarde desta sexta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva e recebeu um jogo de suspensão. Como a Copa do Brasil se encerrou naquela partida, o jogador rubro-negro terá de cumprir a punição na última rodada do Campeonato Brasileiro (Leiam mais)".

Observem que a notícia foi postada no dia 6 de dezembro de 2013, às 19:39 horas, após o julgamento no STJD.

Quantos devem ter lido essa matéria?

Quantos jornalistas esportivos leram essa matéria?

Quantos jornalistas esportivos estavam no STJD acompanhando o julgamento?

No dia seguinte, sábado, o Flamengo jogou contra o Cruzeiro no Maracanã, empatando em 1 x 1.

André Santos jogou.

Por que o LANCENET não deu o furo sobre a ilegalidade da escalação e a possibilidade da perda dos quatro pontos?

Leiam os comentários postados na própria publicação.

Destacamos o primeiro que aparece nesse momento:

"Italo Novello · Rio de Janeiro

Públicado na sexta feira dia 06/12/2013, jogo do Flamengo no dia 07/12/2013. Por que o lancenet não publicou que o Flamengo podería perder estes pontos. É o primeiro veículo de imprensa que não publica um FURO de reportagem. Qual o motivo ??? Não alertar aos outros times ou dar tempo para algum clube se beneficiar deste erro. O jogo da Lusa foi no dia 08/12/2013, tempo suficiente para agir nos bastidores. Quem agiu? Fluminense ou Flamengo. Parem para pensar. É no mínimo suspeito".

Matéria idêntica a do LANCENET foi publicada no site ESP (Link), dando como fonte o site FUTNET (Link)".

O fato concreto, ou seja, a notícia de que André Santos não poderia jogar, teve grande repercussão, mas ele jogou e ninguém deu o furo de que o Flamengo poderia perder 4 pontos e salvar o Fluminense.

Como explicar que algo tão relevante para o mundo do futebol não surgiu de imediato na imprensa?

Deu um "branco" geral na imprensa esportiva?

Os jogos foram nos dias 7 e 8, somente no dia 10 surge a notícia, mas não sobre o Flamengo (André Santos), sobre a Portuguesa (Héverton):

"FOLHA DE SÃO PAULO

10/12/2013 - 22h50 

Portuguesa pode perder 4 pontos no tribunal e salvar Fluminense de rebaixamento

O procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, informou que a CBF deve enviar nesta quarta-feira um documento ao órgão sobre a notícia de um suposto erro da Portuguesa na escalação do meia Héverton. Ele explicou que se a irregularidade for confirmada, a Portuguesa pode perder quatro pontos (um do empate e mais três pela punição). Com isso, a pontuação da Lusa cairia de 48 para 44 pontos, entrando na zona do rebaixamento. O Fluminense, com seus 46 pontos, é quem escaparia da queda, ao ganhar uma posição (Leia mais)".

A notícia sobre a possibilidade da perda de 4 pontos pelo Flamengo, só surge após a notícia da Portuguesa, mas destacando que o Mengão não cairia:

JORNAL EXTRA

10/12/13 23:48 Atualizado em 10/12/13 23:48

Flamengo pode perder quatro pontos, mas não seria rebaixado

Assim como a Portuguesa, o Flamengo também pode ser punido com a perda de quatro pontos no Campeonato Brasileiro por ter escalado de forma irregular o lateral-esquerdo André Santos na partida contra o Cruzeiro, pela última rodada do Brasileirão. O jogador foi expulso na Copa do Brasil, julgado na última sexta-feira, e teria de ter cumprido a suspensão no jogo do último sábado. (...) Porém, uma possível perda de quatro pontos do Rubro-Negro não rebaixaria o clube por conta do caso da Portuguesa, que, também punida, permaneceria abaixo do Fla na tabela de classificação (Leia mais).

Salvo melhor juízo, a imprensa só tratou da perda de 4 pontos pelo Flamengo (o fato surgiu no dia 7), após ter conhecimento de que a Portuguesa também perderia 4 pontos e o Flamengo não cairia. 

Prezados leitores, quem ainda considera que não existem mistérios envolvendo o rebaixamento da Portuguesa e o Flamengo?

Nosso artigo está gigantesco, mas como não queremos voltar ao assunto, antes da solução da CBF, somos forçados ainda a comentar que circula pela internet uma notícia dando conta que "Junior Vanucci, morador de São Paulo e torcedor do Palmeiras, conversou com o jogador (Héverton) e o mesmo o confidenciou que foi escalado a mando do presidente da Portuguesa".

Verdade ou mentira?

Se for verdade, completa o quebra-cabeça.

Por derradeiro, solicitamos que leiam essa última reportagem, ela evidencia que o Flamengo não consultou seu advogado para escalar André Santos. A escalação foi uma decisão da diretoria.

"ZERO HORA

Direção do Flamengo bancou escalação de André Santos antes de partida

Clube está envolvido em polêmica no STJD por ter colocado lateral em campo contra o Cruzeiro. Advogado do clube, Michel Assef Filho garante não ter sido consultado (Leiam mais)".

Nossa conclusão: 

De tudo que apresentamos nesses quatro artigos, sobretudo os fatos concretos, fica evidente que a Diretoria do Flamengo errou no sábado e escalou um jogador que não poderia jogar, o que faria (como fez) o Flamengo perder 4 pontos e faria ser rebaixado para a 2a divisão (o que não ocorreu). 

Isso só não ocorreu, porque a Direção da Portuguesa cometeu o mesmo erro no domingo, coincidentemente, perdendo também 4 pontos e salvando o Flamengo do rebaixamento e não o Fluminense, como estão gritando aos quatro ventos insistentemente (Leiam a respeito da possível queda do Flamengo).

Imaginem o que a NAÇÃO faria (ou fará) com a Diretoria do Flamengo se o clube caísse (ou cair) por culpa deles?

O jogo do Flamengo acabou um pouco depois das 21:00 horas de sábado e o jogo da Portuguesa começou às 17:00 horas de domingo. Um intervalo de cerca de 20 horas. O meia Héverton estava no banco e só entrou aos 32 minutos do segundo tempo, isso aumenta o intervalo para quase 22 horas.

Tirem as suas conclusões e obrigado pela paciência.

Charge: Cabalau

Juntos Somos Fortes!

FLAMENGO PODERÁ TROCAR DE LUGAR COM PORTUGUESA

Não se assustem, prezados leitores, o blog não está em processo de transformação para se transformar em um espaço para comentários esportivos. Na verdade estamos apenas abordando um tema que tem total relação com a nossa área prioritária: a segurança pública.

Os dois artigos que postamos sobre a confusão que se instalou no Campeonato Brasileiro, após os julgamentos e a condenações da Portuguesa e do Flamengo, têm apenas o objetivo de transitar pelo campo da investigação, uma ciência apaixonante.

Nós escrevemos os seguintes artigos:

1) O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa (Link).

2) Brasileirão 2013 - A um passo do escândalo (Link).

Os artigos contém fatos concretos, portanto, indiscutíveis, assim como, algumas interpretações que ligam os diferentes fatos que podem estar relacionados entre si ou não, uma questão de investigação.

Aconselho a leitura dos artigos para os que gostam de desvendar mistérios e queiram ingressar nessa complexa rede de informações, formando a própria opinião.

Antes de avançar deixo claro que:

- Sou tricolor de coração. 

- Nada tenho contra o Flamengo, inclusive torço por ele para a felicidade do meu filho.

- O meu Fluminense foi rebaixado em função do regulamento, pois terminou com o mesmo número de pontos do Criciúma, sendo rebaixado por ter menos vitórias. Diante disso, obviamente, quero que todo o conteúdo do regulamento seja respeitado, caso contrário o Fluminense será o prejudicado. Se algum clube errou, descumpriu o regulamento, que assuma as consequências.

Indo em frente, hoje, um novo subsídio surgiu para alimentar ainda mais o problema.

A Portuguesa vai usar em sua defesa um argumento que pode prosperar (eu não creio que prospere) e se isso ocorrer, como o Flamengo não pode usar o mesmo argumento, ele pode trocar de lugar com a Portuguesa.

Confira a classificação final do Brasileirão até o momento (Link).

O Flamengo é o primeiro clube após a zona de rebaixamento, se a Portuguesa for absolvida, ele cai.

Eis o argumento da Portuguesa: 

"O DIA 

Ministério Público de São Paulo investigará rebaixamento da Portuguesa 

Promotor investiga a acusação da Portuguesa de que não foi avisada por seu advogado da suspensão de Héverton 

IG 

São Paulo - O Ministério Público do Estado de São Paulo vai investigar o rebaixamento da Portuguesa para a Série B do Campeonato Brasileiro, decidido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) na última segunda-feira. 

O caso foi julgado em primeira instância e condendou a Lusa a perder quatro pontos no Campeonato Brasileiro, mas o clube recorreu e aguarda a decisão de segunda instância. O recurso será julgado pelo Pleno do STJD no próximo dia 27 de dezembro. 

Roberto Senise, promotor de Justiça da área do consumidor, quer investigar a acusação da Portuguesa de que não foi avisada por seu advogado, Osvaldo Sestário Filho, da suspensão do meia Héverton, que jogou de forma irregular contra o Grêmio. Ele pegou dois jogos de suspensão e cumpriu apenas um. 

De acordo com o MP, um inquérito pode ser aberto se for constatada fraude ao consumidor, o torcedor, no caso.

Juntos Somos Fortes!