JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo
Mostrando postagens com marcador GAECO. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador GAECO. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 7 de dezembro de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - HOJE SE COMEMORA O QUARTO ANIVERSÁRIO DO ESCÂNDALO



Hoje, 7 de dezembro de 2017, comemora-se o quarto aniversário do silêncio geral da imprensa esportiva sobre a escalação irregular do jogar André Santos pelo Flamengo, isso na partida contra o Cruzeiro realizada no dia 7 de dezembro de 2013.
A escalação irregular seria o maior "FURO DE REPORTAGEM" dos últimos anos, tendo em vista que o Flamengo poderia ser rebaixado para a série B pela primeira vez.
A amnésia coletiva que acometeu a imprensa esportiva foi gravíssima e trouxe sérios prejuízos para a Portuguesa.
Como o silêncio é inexplicável, até a presente data, passados quatro anos, nenhum órgão da imprensa esportiva se prontificou a explicar o fato de não ter noticiado a irregularidade.
Pena que o GAECO do MP-SP não investigou esse fato que pode ser a PONTA DO NOVELO, optando por arquivar a investigação sem obter qualquer resultado.
Um escândalo.

segunda-feira, 4 de dezembro de 2017

DIA 07 DEZ 17 - QUARTO ANIVERSÁRIO DO MAIOR ESCÂNDALO DA IMPRENSA ESPORTIVA

No próximo dia 7 comemoraremos o quarto aniversário do maior escândalo da imprensa esportiva brasileira.
O escândalo é simples de constatar, embora tenha sido "desconsiderado" nas investigações do GAECO do MP-SP.
Após noticiarem que o jogador André Santos não poderia jogar no dia 07 DEZ 13, a imprensa não noticiou que o Flamengo poderia ser rebaixado, tendo em vista que escalou o jogador irregularmente.
O "silêncio" da imprensa prejudicou clubes e torcedores, podendo ser condiderado o principal motivo do rebaixamento da Portuguesa, fato que salvou o Flamengo.
Até hoje a imprensa não explicou o seu "silêncio" sobre não ter noticiado o maior "furo" da história do futebol.

quinta-feira, 30 de novembro de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - INVESTIGAÇÃO INDEPENDENTE ?

O certo é que os fatos insólitos ocorridos na última rodada do Brasileirão 2013 foram investigados pelo GAECO do Ministério Público do Estado de São Paulo, culminando com o arquivamento, apesar dos recursos impetrados pela continuidade das investigações. Portanto, não deve ser considerado como pertencentes ao mundo real comentários de que uma investigação independente, conduzida sabe-se lá por quem, teria continuado na busca da verdade e avançado em vários aspectos.

segunda-feira, 9 de outubro de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - PROVÁVEL PROVA DO ACORDO FOI IGNORADA POR COMPLETO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO



Prezados leitores, antes de tratar do tema, esclareço que recebi através de uma rede social o vídeo que ilustra esse artigo e que provocou em mim uma enorme surpresa, considerando o inusitado de ouvir uma música com letra em desfavor do Flamengo cantada para milhares de pessoas.
Será que a grande mídia irá repercutir?
Aguardemos.
Como é do conhecimento dos leitores, tive acesso aos autos da investigação do GAECO do Ministério Público de São Paulo, inclusive extrai cópias com a devida autorização, portanto, quando trato do conteúdo das investigações falo ou escrevo sobre o que conheço.
Os indícios da existência de um acordo criminoso para a escalação do jogador Héverton pela Portuguesa no dia 8 de dezembro de 2013 chegou a ser tornado público por um membro do próprio Ministério Público que investigava o caso, logo tal possibilidade apareceu nos autos de alguma forma.
Diante de tal premissa, a possibilidade da existência de um acordo, além dos clubes envolvidos, a imprensa teria que fazer parte da combinação, caso contrário, tudo cairia por terra.
Bastava a imprensa noticiar no sábado dia 7 de dezembro de 2013 que André Santos tinha jogado irregularmente e que o Flamengo perderia 4 (quatro) pontos para impedir que a Portuguesa repetisse o erro.
O que fez a imprensa esportiva?
Não noticiou no dia 7 e nem no dia 8 de dezembro antes dos jogos.
A imprensa deixou de dar o "FURO DO CAMPEONATO", como escrevi e falei várias vezes.
Por quê?
Não sabemos.
O Ministério Público não investigou essa omissão inexplicável, a qual, caso tenha existido um acordo (entre a Portuguesa e outro clube), foi o sustentáculo do acordo.
Nenhum jornalista foi ouvido nos autos.
Nenhum!
Simples assim.
Nem dos sites que publicaram que André Santos não poderia jogar.
Diante do exposto, penso que todos os torcedores de futebol devem cobrar do Ministério Público de São Paulo que reabra as investigações e nos forneça uma resposta aceitável para tamanho erro jornalístico, usando para isso as redes sociais.
É nosso direito como torcedores, como consumidores e como cidadãos.
Enquanto a explicação não se tornar pública, nós, torcedores de futebol, continuaremos fazendo papel de palhaços e a imprensa esportiva e seus patrocinadores continuarão ganhando muito dinheiro.
Vale lembrar que no dia 7 de dezembro completaremos 4 (quatro) anos no picadeiro.

Juntos Somos Fortes!

PS - Esclareço que o vídeo é uma montagem.

terça-feira, 26 de setembro de 2017

VÍDEO - BRASILEIRÃO 2013 - "A PORTUGUESA SALVOU O FLAMENGO DO REBAIXAMENTO"

Prezados leitores, por que o Ministério Público de São Paulo não entrevistou os editores dos sites que publicaram que André Santos estava suspenso e se omitiram não publicando que André Santos jogou irregularmente?
O que motivou tal omissão?




Juntos Somos Fortes!

terça-feira, 19 de setembro de 2017

VÍDEO - MINISTÉRIO PÚBLICO CONCLUIU QUE PORTUGUESA VENDEU A VAGA NA SÉRIE A PARA FLA OU PARA FLU

Prezados leitores, peço que assistam com redobrada atenção a reportagem contida no vídeo que foi publicado no Youtube. 
O comentado pelos dois jornalistas da Espn tem relação com matérias publicadas pela imprensa. 
Os jornalistas citam a matéria do Estadão (Link) que foi publicada no dia 11 de novembro de 2014, sendo que o fato em investigação ocorreu no dia 8 de dezembro de 2013. 
Destaco o seguinte trecho: 

"Pelo menos três provas principais sustentam a conclusão do órgão. A CBF enviou um e-mail, via Federação Paulista de Futebol, que foi aberto pela Portuguesa. Pelo menos seis funcionários tinham a informação, de acordo com o MP. Além disso, a Portuguesa sabia do julgamento do jogador, pois foram descobertas conversas telefônicas entre o departamento jurídico e o advogado do clube na sexta e no sábado anteriores ao jogo, realizado no domingo".


  


Tendo como base o contido na matéria jornalística faço algumas observações:

1)  As duas matérias (Estadão e Espn) só podem ter tido como fonte o Ministério Público de São Paulo (MP-SP), logo, não podemos desconsiderar o seu conteúdo.
2) O MP-SP baseou sua conclusão em "pelo menos três provas".
3) Nas duas matérias existe riqueza de detalhes sobre as conclusões do MP-SP.

Diante do exposto em apertada síntese, pergunto:
- Onde foram parar as "provas" citadas pelo MP-SP, considerando que o inquérito foi arquivado no GAECO do MP-SP de forma inconclusiva por falta de provas?

Não custa lembrar que eu tive acesso aos autos e extrai cópias, isso com a devida autorização, portanto, os conheço.
Quem souber a resposta, por favor, informe para que possamos publicar e informar nossos leitores sobre esse fato de tanta relevância para o futebol brasileiro.

Juntos Somos Fortes!

terça-feira, 12 de setembro de 2017

RIO - VÍDEO - DELAÇÕES PODEM AGRAVAR CRISE NA OFICIALIDADE DO CORPO DE BOMBEIROS

O vídeo é de 2011
Sérgio Cabral mandava em tudo na época
As soluções dos IPMs não tiveram publicidade
Imprensa se calou


Prezados leitores, tenho certeza que os Bombeiros Militares estão envergonhados com o escândalo que explodiu no Corpo de Bombeiros envolvendo Oficiais (inclusive Coronéis BM), uma verdadeira tragédia institucional que pode crescer geometricamente.
Explico.
Embora a imprensa não tenha falado sobre a existência de delações premiadas por parte dos Bombeiros presos, não custa lembrar que vários Oficiais perseguiram os Praças do Corpo de Bombeiros (e um pequeno grupo de Oficiais que ombreou com eles), na mobilização de 2011.
Tal covardia poderá ser a motivação para o surgimento de uma série de denúncias anônimas por parte da tropa que poderá aprofundar as investigações do Ministério Público e levar a novas prisões.
Penso que as delações poderão alcançar inclusive Oficiais inativos do Corpo de Bombeiros Militar.
Vamos aguardar.

Juntos Somos Fortes!

RIO - DEZ CORONÉIS DO CORPO DE BOMBEIROS ESTARIAM ENTRE OS PRESOS - ASSISTAM

Quartel Central do CBMERJ


Prezados leitores, as acusações são um duro golpe na gloriosa instituição.
A operação está em andamento.
Assista a reportagem:

https://youtu.be/BDIiWDrLv0A


"Site G1
Polícia realiza grande operação para prender bombeiros do RJ 
Grupo é suspeito de cobrar propina para emitir alvará para estabelecimentos comerciais. Trinta mandados de prisão são contra oficiais da corporação. 
Por G1 Rio 
12/09/2017 07h12 Atualizado há menos de 1 minuto 
A Polícia do Rio realiza uma grande operação, na manhã desta terça-feira (12), para prender 38 pessoas ligadas ao Corpo de Bombeiros, que são suspeitas de receber propina para conceder licenças a estabelecimentos comerciais. Dentre os mandados de prisão, 30 são contra oficiais da corporação, incluindo 10 coronéis. Também estão sendo cumpridos mandados de busca e apreensão. Até as 7h20, nove pessoas tinham sido presas e levadas para a Cidade da Polícia. 
Durante as investigações foram interceptadas conversas telefônicas sobre um esquema de corrupção para expedir alvarás mediante o pagamento de propina a militares. Os comandantes de alguns batalhões estão entre os citados na operação. 
O esquema de corrupção ocorria principalmente no Setor de Engenharia do 4.º Grupamento do Bombeiro Militar de Nova Iguaçu, do 14.º Grupamento do Bombeiro Militar de Duque de Caxias e do Grupamento de Operações com Produtos Perigosos, do qual participavam oficiais bombeiros militares responsáveis por expedir documentação indispensável para o funcionamento de qualquer estabelecimento comercial. 
As investigações começaram a apurar a prática criminosa no grupamento de Nova Iguaçu, mas a polícia identificou que o grupo atuava em um âmbito maior e a prática criminosa atuava em outros municípios (Leiam mais)".

Juntos Somos Fortes!

quinta-feira, 7 de setembro de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - VOCÊ AINDA NÃO ACREDITA NA POSSIBILIDADE DE UM ACORDO?



Prezados leitores, a população brasileira tem recebido informações diariamente sobre a gravidade das ações praticadas pelos agentes cleptocráticos realizadas no Brasil e no exterior.
Ontem, a Polícia Federal descobriu em um apartamento malas contendo mais de 50 milhões de reais.
O imóvel parece ter sido transformado em um grande cofre para ocultar o dinheiro obtido em tenebrosas transações.
Diante de tudo que temos vistos no noticiário será que ainda existe um torcedor de futebol que não acredite que possa ter existido um acordo para que a Portuguesa escalasse irregularmente o jogador Héverton, isso no domingo, dia 8 de dezembro de 2013?
Será que ainda existe torcedor de futebol que acredite que o silêncio da imprensa foi fruto de uma "amnésia coletiva" ao não noticiar que o jogador André Santos jogou irregularmente pelo Flamengo, isso no sábado, dia 7 de dezembro de 2013, e que tal erro custaria 4 pontos ao Flamengo e colocaria o clube na luta contra o rebaixamento?
Só um torcedor cego pelo fanatismo responderá não aos dois questionamentos.
Apesar desses fatos (as duas escalações irregulares e o silêncio da imprensa), esses chatos, as dúvidas perdurarão não se sabe até quando, tendo em vista que o GAECO do Ministério Público de São Paulo arquivou a investigação após optar por não investigar o silêncio da imprensa, salvo melhor juízo, o primeiro passo para se achar (ou não) a ponta do novelo e por não ouvir testemunhas.
Sim, pode não ter ocorrido nenhum acordo.
Sim, a imprensa esportiva toda pode não ter visto as escalações irregulares, por mais absurdo que isso possa ser.
Não se pode desprezar tais possibilidades, considerando que na investigação todas devem ser avaliadas, porém, por motivos mais fundamentados, não poderia ter sido ignorado na investigação o silêncio da imprensa que tem exatamente o dever de INFORMAR, nem a oitiva de testemunhas.
Em artigo anterior citei que o tempo é inimigo mortal dos segredos.
O tempo segue seu curso, vamos aguardar e não deixar que o caso do Brasileirão 2013 caia no esquecimento.
Caso algo de errado tenha ocorrido, chegará o momento de alguém dar com a língua nos dentes.

Juntos Somos Fortes!

terça-feira, 5 de setembro de 2017

RIO - POLICIAIS CIVIS INVESTIGADOS PELA PRÁTICA DE SEQUESTROS E CORRUPÇÃO




Prezados leitores, os policiais brasileiros, como não poderia deixar de ser, são recrutados na nossa população, ela que em grande parte está ética e moralmente contaminada por péssimos valores.
Portanto, a prática de crimes por policiais é algo previsível diante da realidade que vivemos no país.
Apesar dessa realidade, as punições em caso de condenação devem ser agravadas pelo fato de serem policiais, isso para servir de exemplo.

"Jornal Extra
05/09/17 07:53 Atualizado em 05/09/17 08:08 
Operação busca prender policiais civis denunciados por corrupção e sequestros 
Uma operação desencadeada na manhã desta terça-feira tem o objetivo de prender policiais civis por envolvimento em crimes, como sequestros e corrupção. Com o nome de “Quarto Elemento”, a operação está sendo realizada pela subsecretaria de Inteligência da Secretaria Estadual de Segurança e o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, por meio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (GAECO/MPRJ). O objetivo é cumprir seis mandados de prisão, quatro deles contra policiais civis e outros dois contra suspeitos que atuavam como informantes dos agentes. 
A ação cumpre outros 19 mandados de busca e apreensão, sendo dois em unidades policiais, com apoio da Coordenadoria de Segurança e Inteligência, da Delegacia de Repressão às Ações Criminosas Organizadas (Draco), da Corregedoria Geral Unificada da Secretaria Estadual de Segurança e da Corregedoria Interna da Polícia Civil.
Os seis foram denunciados pelo Ministério Público por organização para atividade criminosa, extorsão mediante sequestro, usurpação de função pública e corrupção. Segundo as investigações, o grupo levantava informações de pessoas envolvidas com atividades ilícitas e passava a exigir quantias em dinheiro para que estas não fossem presas em flagrante (Leiam mais)". 

Juntos Somos Fortes!

sábado, 2 de setembro de 2017

SP - PROMOTORA DENUNCIA PRESSÃO POLÍTICA E MIDIÁTICA PARA RESPONSABILIZAR POLICIAIS MILITARES

Prezados leitores, a promotora Ana Maria Frigério Molinari (Ministério Público de São Paulo) solta a voz e explica a tentativa de interferência nas investigações sobre casos envolvendo Policiais Militares.
Conheçam como atua o PCC em São Paulo e como atuam as "mães de maio".




Juntos Somos Fortes!

quinta-feira, 24 de agosto de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - SILÊNCIO DA IMPRENSA, A HORA DE DAR COM A LÍNGUA NOS DENTES



Prezados leitores, as investigações sobre o que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013 foram concluídas e arquivadas pelo GAECO do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), apesar dos esforços dispendidos por muitos nas redes sociais (eu cheguei a fazer recursos ao MP-SP) para que elas prosseguissem com a oitiva de editores, de jornalistas, de advogados, de jogadores e de dirigentes, assim como, com a promoção das acareações que se fizessem necessárias para que TUDO fosse devidamente esclarecido.
As investigações foram encerradas inconclusivas, mas existe pelo menos um fato concreto que é indiscutível (que também não foi investigado): a imprensa não deu o furo do Brasileirão 2013, ou seja, o fato do jogador André Santos ter sido escalado irregularmente e que com isso o Flamengo perderia QUATRO PONTOS e tinha 40% de possibilidade de ser rebaixado no domingo dia 8 de dezembro de 2013.
Não existe explicável aceitável para tal OMISSÃO.
Como não é crível que possa ter ocorrido uma AMNÉSIA COLETIVA nos integrantes da imprensa esportiva brasileira, isso nos dias 7 e 8 de dezembro de 2013, o fato nos faz especular que a OMISSÃO possa ter sido intencional.
Tal possibilidade (ressalto, possibilidade) nos conduz a novas especulações.
Se a omissão foi proposital o "arranjo" está fechado a sete chaves, considerando que caso se torne público causará um estrago nunca antes visto na  história do futebol brasileiro (ou mundial).
Tenho certeza que ninguém dúvida que o escândalo seria gigantesco, a amplificação geométrica do pequeno escândalo que é o fato consumado da imprensa não ter divulgado.
Caso o arranjo tenha existido, ele tem um inimigo mortal: o tempo.
No dia 7 de dezembro a omissão completa QUATRO ANOS.
Salvo melhor juízo, pode estar chegando a hora de alguém dar com a língua nos dentes.
Segredos são revelados com o passar do tempo, isso é muito comum, a história está repleta de exemplos.
Torço para que tudo seja clarificado.
Claro, caso tenha existido algum arranjo.
Aliás, vale destacar que também pode aparecer um médico que forneça um atestado sobre a AMNÉSIA COLETIVA, resolvendo assim o mistério.

Juntos Somos Fortes!

quarta-feira, 26 de julho de 2017

VÍDEO - BRASILEIRÃO 2017 - CORINTHIANS PERDERÁ PONTOS POR ESCALAR JOGADOR IRREGULAR CONTRA FLUMINENSE ?

Prezados leitores, uma ficção para servir de comparação sobre o que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013. 
Assistam e entendam porque os torcedores brasileiros estão sendo feitos de idiotas há quase quatro anos. 





Juntos Somos Fortes!

terça-feira, 25 de julho de 2017

VÍDEO - BRASILEIRÃO 2013 - ESTÃO NOS TRATANDO COMO IDIOTAS...

Prezados leitores, comento os fatos insólitos que cercaram a última rodada do Brasileirão 2013 e as versões que querem que nós torcedores acreditemos.
Querem nos fazer de idiotas!





Juntos Somos Fortes!

quinta-feira, 20 de julho de 2017

"O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013" - NOVOS COMENTÁRIOS



Prezados leitores, transcrevo alguns comentários recebidos sobre o denominado "escândalo do Brasileirão 2013. 
É preciso que ocorra uma grande mobilização de torcedores (consumidores) de todo país e de diversos clubes para solicitar que o Ministério Público de São Paulo reabra as investigações e explore todos os indícios existentes, indícios que foram reforçados pela entrevista do advogado Osvaldo Sestário que publiquei neste espaço democrático. 

1) Alberto Dias 
14 de julho de 2017 23:05 
Coronel, como pode o MP/SP arquivar o caso André Santos se o juiz que julgou o caso Sestário usou as provas que esse mesmo MP/SP colheu pra decidir contra a Portuguesa? 
Será que é porque nesse caso do Sestario não teve pressões externas e globais? 

2) Samuel contra o Bahia 
15 de julho de 2017 05:05 
Coronel, existem frases que definem bem o nosso país: 
"O Brasil não é um país sério" e “O Brasil não é para principiantes” são exemplos. 
A última modalidade inventada pela nossa gente é que prova judicial que vale pra um processo, não necessariamente vale pra outro. 
O advogado Sestário ganhou a sua causa contra a Portuguesa com base na investigação do MP/SP sobre o caso André Santos, que apurou que o clube escalou o jogador Héverton de propósito, mesmo sabendo que ele estava em condição irregular. E o que faz o MP/SP depois da descoberta desse crime? 
Arquiva o inquérito do caso André Santos/Héverton!!!!! 
Brasileiros se perguntam até hoje. O que houve? Por que arquivou? Quem são os corruptos que o promotor Senise estava quase revelando?
Nenhuma resposta nos foi concedida. Foi como uma porta fechada na cara da sociedade, para nos lembrar que, apesar de nós pagarmos os salários desses investigadores e outros benefícios, o trabalho deles só é usado da forma como eles querem, onde eles escolhem e acham bom:
- Essa prova pode aqui. Ali não. 

3) Fabio 
15 de julho de 2017 15:47 
Voltou a circular na Internet um artigo do Juca Kfouri que ele escreveu em 24/12/2013. 
"O Flamengo se deu conta na noite do sábado do erro cometido em escalar André Santos contra o Cruzeiro e de que poderia ser rebaixado. 
Aí, um Maquiável rubro-negro procurou o advogado rubro-verde que fez chegar ao presidente da Lusa e, por este, ao técnico do time, a necessidade de escalar o suspenso Héverton no jogo contra o Grêmio. 
Caso o Fluminense estivesse vencendo o Bahia, o jogador luso irregular entraria em campo, com o que a CBF poderia denunciá-lo por intermédio do procurador do STJD e este derrubaria a Lusa, salvando o Flamengo. 
O prêmio? Pagar o aval do presidente luso num empréstimo de mais de R$ 40 milhões com um banco." 
Ele quis debochar da história que alguém (bem informado, na minha opinião) lhe contou e a banalizou citando o caso do Ronaldo Fenômeno na Copa da França e disse até que quem acreditasse nela também acreditava em Papai Noel. 
Quase quatro anos depois, com tanta coisa que surgiu, vemos que essa história estava certa mesmo e que o deboche serviu para desviar o foco e também para nortear outros artigos, como o do Gustavo Poli, "Os fatos, esses chatos", onde Saci e boitatá tentaram fazer companhia ao Papai Noel do Juca. 
"Uma trama genial como se vê, que envolve além da cartolagem do futebol, o governo e a Globo. 
Não se contava, apenas, que a decisão do STJD fosse revelada ilegal, embora nada indique que a sentença venha a ser corrigida. 
E é por isso que o Ministério Público de São Paulo abriu inquérito." 
Juca Kfouri estava tão empenhado em provar que a decisão do STJD era ilegal, que chamou o jurista Dr. Ives Gandra Martins, o qual contou em entrevista que tudo estava contra o Estatuto do Torcedor, Direito do Consumidor e outras coisas mais. 
Por isso, Juca também deu muita força ao MP/SP quando este se movimentou para devolver os pontos à Portuguesa, também alegando desrespeito às regras acima. 
Porém, pouco tempo depois, o jurista especializado em esportes, relator da Lei Pelé e do Estatuto do Torcedor e colaborador do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), Dr. Heraldo Panhoca, rebateu todos os argumentos de quem queria devolver os pontos à Portuguesa. 
Foi ele quem disse a famosa frase: "Meia noite, terminado o jogo, o mundo desportivo ligado, pelo menos quem vive do futebol, já sabia que o Flamengo ia perder quatro pontos." 
Quanto ao MP/SP, depois que o ex-promotor Roberto Senise contou que teve corrupção no caso André Santos, Juca Kfouri se calou sobre o assunto, não escreveu mais nada sobre isso e foi assistir novela da Globo. 

4) Fabio
19 de julho de 2017 19:03 
Frases do advogado da Lusa em 2013, Dr. Osvaldo Sestário, sobre o caso André Santos, em reportagem ao portal NetFlu. 
“Houve alguma coisa, mas que eu não tenho provas.” 
“Lamento que essas investigações não tenham ido a fundo.” 
“Não acredito (na solução do caso). Só se alguém fosse se condenar em relação a isso. Não acredito porque a coisa foi muito bem feita.” 
(,,,) 

Juntos Somos Fortes!

quarta-feira, 19 de julho de 2017

"O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013 - "... FOI MUITO BEM FEITO ..."



Prezados leitores, os promotores do GAECO do Ministério Público de São Paulo precisam ouvir a entrevista do advogado Osvaldo Sestário que defendeu o jogador Héverton da Portuguesa quando ele foi suspenso e ficou impedido de enfrentar o Grêmio no dia 8 de dezembro de 2013, mas acabou sendo escalado.
Sestário recentemente ganhou uma ação indenizatória da Portuguesa, onde ficou definido que ele comunicou a Portuguesa que Hérverton estava suspenso, portanto, existem indícios de que pode ter ocorrido uma escalação irregular intencional.
A entrevista é esclarecedora e ao final o entrevista afirma "... foi muito bem feito ...".
Um grupo de torcedores tem lutando pela reabertura e o aprofundamento das investigações, pois a permanência da dúvida só acarreta malefícios para os clubes e para o futebol brasileiro como um todo.
Lamento que a imprensa esportiva não esteja em campanha pela reabertura das investigações, embora tenha consciência que isso pode ser uma medida defensiva para não expor parte da imprensa.
Pior é a inércia da torcida do Flamengo, uma torcida gigante que deveria cobrar a reabertura do caso e com sua força teria boas chances de obter sucesso, mas os torcedores parecem estar preferindo esquecer o caso, talvez pelo fato do clube ser o grande beneficiado pela escalação de Héverton.
Se o Ministério Público de São Paulo não reabrir e aprofundar as investigações, perderá muito o pobre futebol brasileiro.
Não deixem de ouvir a entrevista.

"Advogado Da Lusa Na Época Do Caso Héverton Quebra O Silêncio 
Por FLUnômeno — 14:14 
Quem aí se lembra do advogado da Lusa em 2013, Osvaldo Sestário?! Já falamos sobre isso com mais detalhes em A Verdade sobre o Caso Héverton, mas voltamos rapidamente por aqui: André Santos (do Flamengo) foi escalado irregularmente na partida do Flamengo contra o Cruzeiro, válido pela última rodada do Campeonato Brasileiro, ocorrida no Sábado. No Domingo, no fim do jogo entre Portuguesa x Grêmio (se não estou enganado), Hevérton é escalado. No fim do Campeonato Brasileiro, Flamengo e Portuguesa foram punidas com 4 pontos. Com isso, a Lusa acabou rebaixada para a Série B em 2014. 
Na ocasião, o advogado da Lusa foi acusado de não ter avisado da escalação irregular da Lusa. Recentemente, ele ganhou uma causa contra a própria Portuguesa, provando que ele tinha avisado da escalação irregular. Em um podcast pelo portal Netflu, o advogado respondeu algumas perguntas sobre o caso. Confiram a entrevista abaixo. Muito bom. 
Só para lembrar: além de ter um livro escrito sobre o caso, a investigação do Ministério Público acabou sendo encerrada por falta de provas. Ou seja, ninguém realmente tem como saber o verdadeiro responsável pela queda da Lusa, o que é muito triste. Nós temos as nossas suspeitas, mas como não temos como provar por A+B, as coisas deverão ficar desse jeito mesmo..." (Acessem e ouçam a entrevista)".

Juntos Somos Fortes!

sexta-feira, 14 de julho de 2017

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013 E O NEUROLOGISTA



Prezados leitores, no artigo anterior comentei a decisão judicial que condenou a Portuguesa a indenizar o advogado Sestário.
Na decisão o juiz informou que a Portuguesa sabia que o jogador Héverton estava suspenso e que não poderia escalar o jogador.
O juiz se baseou em reportagem onde representante do Ministério Público que apurava os fatos declarou que a Portuguesa tinha ciência.
A decisão judicial clarificou um ponto importante das investigações e, salvo melhor juízo, fortaleceu a opinião dos que desejam que as investigações sejam reabertas pelo GAECO do Ministério Público que não considerou esse robusto indício.
Eu não tenho qualquer dúvida que manter o arquivamento é a decisão errada, indícios não faltam para que as investigações prossigam e que o Brasil possa saber o que aconteceu na última rodada do Brasileirão 2013.
Basta de histórias mal explicadas no futebol brasileiro.
Outro forte indício de que algo errado aconteceu e que nem começou a ser investigado é a "amnésia coletiva" que acometeu parte da imprensa esportiva.
Como é de domínio público, sites noticiaram nos dias 6 e 7 de dezembro de 2013 que o jogador André Santos do Flamengo estava suspenso e não poderia enfrentar o Cruzeiro, mas André Santos jogou normalmente, o que determinaria (como determinou) a punição ao Flamengo e trazia de volta a ameaça de rebaixamento. Sem qualquer explicação, os sites não noticiaram esses fatos, deixando de dar o "furo do Brasileirão 2013".
Por quê?
Não existe explicação palatável para tal omissão, logo os jornalistas responsáveis precisam ser ouvidos nos autos e esclarecer, pois a omissão favoreceu a escalação de Héverton, isso é óbvio.
Eu não conheço um fato de amnésia coletiva e simultânea sobre um assunto.
Deve ser um fenômeno muito raro.
Só um especialista poderá determinar a ocorrência ou não dessa amnésia coletiva e simultânea.
Se não foi isso que ocorreu, então temos que buscar outras alternativas através da investigação para descobrir o motivo do "furo do Brasileirão 2013" ter sido engavetado.

Juntos Somos Fortes!

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013 - ALEGAÇÃO DEFENSIVA DA PORTUGUESA NÃO PROSPERA NO JUDICIÁRIO



"Site NETFLU
Caso Héverton: Lusa é condenada a pagar R$100 mil para advogado por difamação 
Sestário informou ao clube sobre a situação do jogador, mas Portuguesa havia negado 
Por Redação - 13 de julho de 2017 21:24 
Mais um duro golpe para a Portuguesa. O caso Héverton não acabou em 2013, quando ele foi alvo de polêmica e gerou o rebaixamento do time paulista. O advogado Osvaldo Sestário Filho, que defendia o clube no STJD, entrou com uma ação por danos morais no TJ-SP e ganhou a indenização de R$ 100 mil. O processo, defendido pelo advogado Alan Belaciano, ocorreu na 15ª Vara Cível e o juiz Fernando Antonio Tasso condenou a Portuguesa. 
Em um trecho da decisão, o magistrado disse que “A alegação de que o autor não teria comunicado a ré sobre a pena de suspensão de dois jogos de determinado julgador não merece prosperar, uma vez que independentemente de tal informação, cabe à contratada guardar os princípios de proibidade e boa-fé dos contratos previsto no artigo 422 do Código Civil. Desta forma, a ré ao difamar o autor pelos serviços prestados em diversos meios de comunicação, sem apresentar nenhuma prova concreta, a requerida além de desrespeitar a boa-fé dos contratos, extrapolou claramente o direito de liberdade de expressão, ofendendo o bom nome do requerente no direito desportivo.” 
A polêmica começou após o julgamento do atleta Héverton, que pegou dois jogos de suspensão e não poderia entrar em campo na última rodada do Campeonato Brasileiro de 2013. O advogado informou a diretoria sobre a punição do STJD, mas o comando da Lusa preferiu ignorar e liberou o atleta para ser relacionado para o jogo com o Grêmio (Fonte)". 

O advogado Sestário foi o profissional que defendeu o jogador Héverton no julgamento ocorrido no Rio de Janeiro e sempre declarou que comunicou ao advogado da Portuguesa a suspensão, algo que a Portuguesa negava.
Na investigação do GAECO ele chegou a apresentar uma testemunha da ligação feita para comunicar a suspensão, mas ela não foi ouvida nos autos da investigação.inexplicavelmente.
O GAECO do Ministério Público de São Paulo tem agora uma fato novo e decidido pelo Poder Judiciário para justificar a reabertura das investigações. 
Eu e outros torcedores estamos tentando que os fatos sejam devidamente apurados desde 2013. 

Juntos Somos Fortes!

segunda-feira, 10 de julho de 2017

BRASILEIRÃO 2013 - SEGUNDO JOGADOR HÉVERTON A POLÍCIA FEDERAL ESTÁ INVESTIGANDO O "ESCÂNDALO"



"UOL Esporte
Dono de padaria, Héverton diz que Lusa tem de parar de usá-lo como desculpa
( ... )
"Fiz um depoimento de uma hora na Polícia Federal filmado, pegaram meu telefone, conta bancária. ...Fiquei sem dinheiro, travou minha conta, Eu falava 'não tenho dinheiro para pagar. Devo e não nego, pago e quanto puder'. Deixei de pagar muita coisa, escola,... (Leiam mais)".

Prezados leitores, todos que acompanham as ações que desenvolvemos com relação aos fatos estranhos que ocorreram na última rodada do Brasileirão 2013, isso desde 2013, sabem que eu solicitei e tive acesso aos autos da investigação que foi realizada pelo Ministério Público de São Paulo (GAECO), inclusive solicitei e recebi cópias dos autos que selecionei para instruir um recurso que protocolei solicitando o reinício das investigações e que foi indeferido.
Conhecem ainda o fato de que fiz novo recurso dessa vez ao Conselho Superior do Ministério Público.
Nos autos consta que o jogador Héverton foi ouvido através de carta precatória e pelo Ministério Público.
Na época ele estava no Pará e jogava pelo Paysandu.
Salvo engano, nos autos não existe qualquer referência a ele ter sido ouvido pela Polícia Federal.
Também não encontrei referência sobre bloqueio de conta bancária do jogador ou quebra de sigilo telefônico, fatos que podem estar sob sigilo, o que impediu que visualizasse a documentação relacionada com esses procedimentos.
Héverton não comentou esses fatos na entrevista concedida logo após o depoimento (imagem).
Será que ele também foi acometido na época da amnésia coletiva, como parece ter ocorrido com os responsáveis pelos QUATRO sites que noticiaram que o jogador André Santos (Flamengo) não podia jogar, ele jogou e eles não noticiaram o que seria o "furo" do Brasileirão 2013?
Por que só lembrou agora desses detalhes importantes?
Penso que Héverton deve ter se equivocado ao citar a Polícia Federal ou o engano foi de quem fez a reportagem.
Apesar do provável erro, caso o jogador esteja certo na segunda versão, isso pode significar que a Polícia Federal também está investigando (ou investigou) os fatos insólitos ocorridos nos dias 7 e 8 de dezembro de 2013.
Se foi isso que ocorreu o jogador Héverton e os responsáveis pelo site UOL Esporte devem aos torcedores brasileiros os devidos esclarecimentos sobre o que foi publicado.
A Polícia Federal está ou não investigando o caso?

Juntos Somos Fortes!

quarta-feira, 28 de junho de 2017

"O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013" - OS FATOS INCONTESTÁVEIS QUE A IMPRENSA IGNORA



Prezados leitores, os jornais Estadão (Link) e O Dia (Link) cometeram um erro grosseiro que vez por outra surge no noticiário sobre o futebol Brasileiro com relação ao Brasileirão 2013.
Os jornais ao entrevistarem o presidente da Portuguesa, eliminada da Série D do Brasileirão 2017, informaram:

"(...) A queda livre da Lusa teve início em 2013, quando foi rebaixada da elite do Campeonato Brasileiro por decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva por causa da escalação irregular do meia Héverton. A decisão livrou o Fluminense do rebaixamento para a Série B naquela ocasião".

O erro é inadmissível três anos e meio após os fatos terem ocorrido.
No intuito de esclarecer parte da imprensa que insiste em errar, resolvemos listar OS PRINCIPAIS FATOS INCONTESTÁVEIS sobre o que ocorreu na última rodada do Brasileirão 2013.
Os FATOS podem ser comprovados a qualquer tempo.
o utilizaremos a ordem cronológica, optamos por esgotar cada item.

FATOS COMPROVADOS:
1) Antes última rodada do Brasileirão 2013 (dias 7 e 8 de dezembro) o Flamengo estava matematicamente salvo do rebaixamento, a Portuguesa estava praticamente livre do rebaixamento e as chances do Fluminense e do Vasco escaparem de cair para a Série B eram mínimas (Link da classificação após a penúltima rodada).
2) Nos dias 6 e 7 (antes do jogo do Flamengo) QUATRO sites publicaram que o jogador André Santos estava suspenso e não poderia enfrentar o Cruzeiro no dia 7 (sábado).
3) No dia 7, um erro administrativo da direção do Flamengo fez com que André Santos fosse escalado e jogasse irregularmente. Tal erro determinaria (como determinou) que o Flamengo fosse punido com a perda de 4 pontos, o que colocaria o clube no rol dos times que poderiam ser rebaixados. Quem ainda duvida desse fato basta acessar a classificação na 37a rodada (Link acima) e tirar 4 pontos do Flamengo (48 - 4 = 44). O clube da Gávea passou a depender dos resultados do Vasco e do Fluminense para não cair. Vale lembrar que o Flamengo recorreu da punição no Brasil e em organismo internacional, perdendo todos os recursos, portanto, a punição era inevitável, pois estava em conformidade com a regulamentação.
4) Inexplicavelmente, nenhum órgão da imprensa esportiva noticiou que o Flamengo perderia os pontos, nem os QUATRO sites que tinham divulgado a suspensão. O maior furo do Brasileirão 2013 (o possível rebaixamento do Flamengo) foi ignorado por completo pela imprensa. A "bomba" deveria estourar no dia 7 durante o jogo (ou após) do Flamengo ou no dia 8 (antes dos outros jogos), o que mudaria a realidade dos clubes envolvidos na luta contra o rebaixamento.
5) No domingo (8 de dezembro) o Fluminense ganhou, o Vasco perdeu e a Portuguesa empatou. Os resultados determinariam a queda do Vasco, do Flamengo, da Ponte Preta e do Náutico. Só que por razões ainda não esclarecidas, a Portuguesa escalou irregularmente o jogador Héverton, sendo punida também com a perda de 4 pontos, salvando o Flamengo do rebaixamento. Fato admitido até por famoso advogado do Flamengo. Diante desses FATOS constitui ERRO GROSSEIRO e INJUSTIFICÁVEL citar que a Portuguesa salvou o Fluminense. O FATO da Portuguesa ter escalado o jogador de forma irregular não prova a existência de acordo para isso com qualquer clube. Só a investigação poderia esclarecer o que ocorreu.
6) Logo após os julgamentos o Ministério Público de São Paulo instaurou um inquérito civil (2013), o qual foi encaminhado para o GAECO após o promotor responsável concluir pela existência de indícios de crimes. No ano passado o Ministério Público arquivou o inquérito sem concluir sobre a existência dos citados indícios de crimes. Nós solicitamos vistas aos autos e extração de cópias, o que foi deferido. Encaminhamos um recurso apresentando FATOS NOVOS solicitando o desarquivamento e o prosseguimento das investigações. O recurso foi indeferido. Nós entramos então com recurso junto ao Conselho Superior do Ministério Público, recurso esse que foi encaminhado ao GAECO. Atualmente, estamos aguardando a decisão. Vale acrescentar que não podemos considerar algo normal o fato de que durante uma investigação em curso, o autor de um livro sobre o objeto da investigação, não seja ouvido nos autos. 
7) Nos autos existe pelo menos uma contradição que precisava ser esclarecida para o sucesso da investigação. O advogado que defendeu Héverton no Rio de Janeiro disse que avisou ao advogado da Portuguesa através de ligação telefônica sobre a suspensão do jogador. O advogado da Portuguesa confirmou que recebeu a ligação mas que a suspensão não foi tratada. Não foi realizada acareação entre os dois e não foi ouvida uma advogada citada como testemunha do que foi dito durante a ligação pelo advogado que defendeu Héverton. 
8) Um exemplar do livro escrito sobre os FATOS citados (e outros) foi encaminhado ao promotor que iniciou as investigações e outro instruiu os recursos.
9) Exemplares do livro foram encaminhados para alguns jornalistas esportivos.
10) O autor do livro não foi ouvido nos autos do inquérito e não foi convidado para apresentar os FATOS em nenhum programa esportivo.
Nós optamos por listar dez itens para limitar o tamanho do texto, porém existem outros FATOS de menor relevância que poderiam ser elencados.
No intuito apenas de ilustrar, também foge à normalidade o fato da Portuguesa nunca ter apresentado qualquer prova de que o time concentrou nos dias 6 ou 7 de dezembro antes do jogo com o Grêmio. Algo que poderia descartar a possibilidade de um acordo ter existido, sobretudo se considerarmos que era algo muito simples de ser feito, bastando apresentar os comprovantes de pagamento do local de hospedagem, por exemplo.
Salvo engano, os DEZ FATOS que foram expostos podem ser comprovados por qualquer pessoa que se interessar.
Só continuará em erro quem ignorar os fatos ou tiver algum interesse em insistir com o erro.

Juntos Somos Fortes!