FLUMINENSE REPETIU O ERRO, EMPATOU E QUASE PERDEU...

Ontem, tive o prazer de participar do pré-jogo (Santos x Fluminense) no Cantinho do Laranjal. Um dos temas que abordamos foi a falta de protocolos que possibilitem uma melhor utilização do VAR, o que me parece evidente diante dos constantes erros de "algo" que surgiu exatamente para evitá-los. No jogo o problema se repetiu e continuará se repetindo enquanto não for utilizado adequadamente.

Dito isso passo ao tema principal, os paradigmas do futebol. Violar qualquer um deles sempre significa se expor a resultados negativos. Longe de criticar o elogiado técnico do Fluminense, penso que ele deve respeitar os paradigmas construídos ao longo de mais de um século de existência do esporte. Ontem, mais uma vez, um foi flagrantemente violado, o que fez com que o Fluminense deixasse escapar os três pontos e quase nos leva a uma derrota injusta.

"Time que está ganhando não pode sofrer contra-ataque com desvantagem no seu sistema defensivo".

O Santos empatou graças a situação "um contra um" no contra-ataque e quase virou o jogo. Time que está ganhando não abdica de atacar, mas deve sempre ter vantagem numérica no sistema defensivo.

Simples assim!

Saudações tricolores!

O BRASILEIRO É UM POVO VIOLENTO?

Internet

A resposta seria sim se a análise fosse feita ontem tendo como parâmetro dois jogos realizados ontem pela Copa do Brasil.

No jogo entre Flamengo e Atlético MG tivemos conhecimento dos seguintes episódios:

- Briga entre torcidas do Atlético MG.

- Pedras atiradas contra o ônibus que conduzia a delegação do Atlético Mineiro, ação atribuída aos torcedores do Flamengo.

- Invasão do Maracanã por torcedores do Flamengo sem ingresso.

Já no jogo Santos e Corinthians torcedores invadiram o campo e tentaram agredir o goleiro do Corinthians.

Esses foram os fatos divulgados pela mídia que ocorreram no Rio de Janeiro e em São Paulo, mas fatos semelhantes ocorrem com frequência por todo país, algumas vezes resultando em mortes.

Tamanha violência não é exclusividade do Brasil, fatos piores ocorreram em outros países.

A violência também ocorre dentro dos campos entre jogadores com uma frequência assustadora.

É o jogador guerreiro, pouca técnica e muita força física.

Em síntese, a violência está permeando todos os espaços do mundo do futebol.

A situação é tão grave que o futebol parece estar se transformando em um esporte de luta física entre seus envolvidos.

No caso específico do Brasil, podemos interpretar que a violência existente nas ruas está sendo transportada para os estádios de futebol e suas cercanias, isso atende a lógica.

Nos outros países onde a violência ocorre no futebol, embora a violência esteja controlada,  temos que buscar uma explicação.

Paro e penso: imaginem se o porte de armas estivesse liberado no Brasil.

Cada torcedor portando a sua pelas ruas e tentando entrar com ela nos estádios.

Deus nos livre.

Juntos Somos Fortes!

SANTOS X FLAMENGO - FOCO ERRADO, O PROBLEMA NÃO FOI INTERFERÊNCIA EXTERNA

Prezados leitores, eu assisti o programa Globo Esporte desta sexta-feira (28 JUL 17) no site Globoplay.

Os comentários sobre o pênalti anulado e o pedido do Santos começaram por volta dos 13:25 minutos do vídeo disponibilizado no site.

A matéria dá conta que o Santos pediu anulação do jogo e que estaria acusando um repórter da Rede Globo de ser o responsável por uma interferência externa.

Até o momento que escrevo esse artigo não vi ou ouvi nada que comprovasse a tal interferência externa.

Penso que o pedido do Santos não irá prosperar. 

Acostumado a realização de investigações na vida profissional, busquei avaliar primeiro todo o cenário, contando inclusive com uma foto que recebi no Whats App que demonstra a posição ruim do quarto árbitro para avaliar o lance.

Eis a foto:

Penso que todos concordam que a distância e a posição (existe outro jogador do Flamengo na frente do lance) é muito desfavorável. Isso por si só não muda nada, vale destacar.

Assistindo o vídeo percebe-se que a posição do árbitro é muito melhor e que ele não teve dúvida e marcou o pênalti (certo ou errado, ele marcou com convicção).

É óbvio que ele pode mudar de ideia após consultar os árbitros auxiliares, portanto, o fato de ter ouvido o quarto árbitro é normal. Como seria normal ele mudar a decisão (como mudou) após ouvir quaqluer um dos seus auxiliares.

Na matéria contém uma fala do árbitro da partida, ele que marcou com convicção o pênalti e que estava melhor posicionado que o quarto árbitro.

Eis o que ele disse ter ouvido do quarto árbitro:

"eu estou longe com essas palavras eu estou longe mais prá mim a impressão que ficou é que pegou só a bola" Link para o vídeo https://globoplay.globo.com/v/6039587/programa/ ).

Vou dividir a falar:

1) "eu estou longe 

As imagens são claras, isso é verdade.

2) mais para mim a impressão que ficou é que pegou só a bola"

Realmente, distante e mal posicionado, o quarto árbitro não poderia ter convicção e falou que teve a impressão.

Pergunto aos leitores:

- Devemos considerar uma atitude normal um árbitro que teve "convicção" ao marcar uma falta, como ele demonstrou, após consultar um auxiliar que estava distante e mal posicionado e esse o informado que teve uma "impressão", mudar de opinião com base nessa "impressão", isso em um lance de tamanha importância.

Salvo melhor juízo, eis a questão a ser discutida.

O árbitro teve algo de concreto para mudar a sua opinião?

Não, salvo engano, teve apenas uma "impressão".

Não podemos repetir o erro do Ministério Público de São Paulo que no caso do Brasileirão 2013 não focou nos aspectos mais importantes da investigação e acabou arquivando o caso.

Juntos Somos Fortes!

ISSO AQUI NÃO É FLAMENGO !

Prezados leitores, a torcida do Flamengo tem o hábito de usar a expressão "Isso aqui é Flamengo", como uma forma de diferenciação.

Ela foi usada em um recente comentário no blog, quando tratamos da influência da Rede Globo no crescimento do Flamengo, algo que o comentarista demonstrou não ter entendido. ´

Ele deve ser jovem e não conhecer a história evolutiva do clube que torce.

Isso é comum nos torcedores, colocar a paixão acima da razão.

Só que "Isso aqui não é Flamengo!"

O nosso espaço é democrático e fiéis a esse objetivo, publicamos artigos e comentários da lavra de torcedores do Flamengo, desde que não ofendam os nossos outros parâmetros, mas "Aqui não é Flamengo!"

Nós somos duramente criticado, mas isso faz parte.

O torcedor do Flamengo que nos visitar será sempre bem-vindo, mas precisa entender alguns aspectos.

Aqui o Flamengo não está sempre certo.

Aqui não escondemos as verdades que não interessam ao Flamengo e aos seus torcedores.

Aqui os erros de arbitragem que favorecem, ao Flamengo, por exemplo, não são desconstruídos.

Aqui os jogadores médios do Flamengo não são transformados em craques.

Aqui quando o Flamengo é salvo de ser rebaixado pela Portuguesa, nós demonstramos os fatos que comprovam.

Aqui nós buscamos a verdade, tanto que não escondemos a veracidade nem com relação ao nosso amado e glorioso Fluminense.

Aqui a verdade é o foco.

Diante do exposto, como "Isso aqui não é o Flamengo !", lembramos que as chances do clube conquistar o seu HEXAcampeonato brasileiro são de 7%.

Segundo o site Lance, simpático ao Flamengo, o Palmeiras tem 86% , o Santos tem 5% e o Atlético-MG tem 2% de chances.

O Fluminense não tem chance de ser campeão brasileiro, nem merecia ter.

Por derradeiro, lembramos que apesar da fragilidade da comissão técnica e do elenco do Fluminense, neste ano, por enquanto, o clube é o único carioca que conquistou um título interestadual.

Juntos Somos Fortes!