A CBF PRECISA COM URGÊNCIA RECUPERAR A CREDIBILIDADE DA ARBITRAGEM

A Confederação Brasileira de Futebol precisa adotar medidas urgentes e eficazes para melhorar a qualidade da arbitragem (campo e VAR) no futebol brasileiro. A quantidade de erros nas decisões tem influenciado resultados de várias partidas, prejudicando diferentes clubes de futebol, podendo ser determinante para a disputa do título, das vagas para a Libertadores e para o rebaixamento.

Apenas como exemplo, em razão de ser uma partida jogada na última rodada da competição, cito o clássico vovô (Fluminense x Botafogo) ocorrido no dia 21 de setembro de 2,024.

Um show de erros nas decisões da arbitragem influenciou diretamente na vitória do Botafogo, um dos postulantes ao título, além de prejudicar o Fluminense que luta contra o rebaixamento.

Os erros grosseiros influenciaram a classificação nos dois extremos da tabela.

Jogadores dos dois times deixaram de ser expulsos, um pênalti de clareza solar não foi marcado e um gol irregular foi validado, apesar da evidente falta que pode ser vista em diferentes ângulos das filmagens.

O pior de tudo é que essa partida não constitui uma exceção em termos de erros de arbitragens.

As reclamações são constantes e emanam de todos os lados: dirigentes, técnicos, jogadores, jornalistas e como não poderia deixar de ser dos torcedores dos times envolvidos no brasileirão.

A péssima qualidade das arbitragens é uma rara unanimidade no futebol brasileiro.

Cabe a CBF agir e rápido, antes que voltem a falar em favorecimento a esse ou a aquele clube, como foi berrado no campeonato passado.

FUTEBOL: OS ERROS DE ARBITRAGEM E O USO DA TECNOLOGIA

Prezados leitores, o Fluminense foi eliminado na Copa do Brasil não por ter sido inferior ao seu adversário nos dois jogos, mas em virtude de erros de arbitragens nos dois jogos.

O Fluminense também já foi beneficiado por erros de arbitragens.

Se nós fizermos um levantamento dos erros de arbitragem no Brasileirão e na Copa do Brasil, provavelmente constataremos que quase todos os clubes já foram beneficiados e prejudicados.

Tal realidade nos leva a uma triste constatação: os erros de arbitragem estão decidindo jogos e campeonatos.

Isso não é novidade, isso é fato, mas a diferença é que hoje temos um antídoto para matar esse mal que afronta o espírito esportivo: a tecnologia.

Caso a tecnologia estivesse sendo empregada nos jogos entre Palmeiras e Fluminense, a final seria entre Santos e Fluminense.

Isso significa que o Fluminense perdeu muito dinheiro e que a presença do Palmeiras na final viola os valores que devem reger o esporte.

Não venceu o melhor, venceu o que foi beneficiado pelos erros de arbitragem.

Vamos por um ponto final nesse problema.

Os torcedores precisam cobrar que a tecnologia seja empregada a partir de 2016.

As arbitragens não podem decidir jogos, como está acontecendo com muita frequência.

Só quem gosta do "roubado é mais gostoso" não quer o uso da tecnologia.

Juntos Somos Fortes!

FLUMINENSE PREJUDICADO: ALGUNS ERROS DECISIVOS A FAVOR DO PALMEIRAS

Prezados leitores, as arbitragens no Brasil estão cada vez piores, isso é fato.

Em recente entrevista ao Site Sportist Page (Link) afirmamos que os erros são tantos que não se pode alegar que as arbitragens queiram ajudar ou prejudicar determinado time, pois quase todos acabam sendo vítimas.

A tecnologia nos tem permitido constatar esses erros de forma cristalina, inclusive expondo ao ridículo alguns comentaristas de arbitragens que insistem em negar a verdade que as câmeras exibem.

Nós somos favoráveis ao uso da tecnologia nos jogos de futebol como ocorre em alguns esportes com pleno sucesso.

Ontem, o Fluminense acabou sendo prejudicado no seu jogo com o Palmeiras, em face da ocorrência de erros de arbitragens, demonstraremos alguns.

Nos dedicaremos apenas aos erros relacionados com os tiros penais (Regra 14):

1) O segundo gol do Palmeiras.

A regra estabelece em um dos seus itens sobre o caso de invasão da grande área antes da bola entrar em jogo (ser chutada):

Um jogador da equipe defensora e um da equipe atacante infringem as Regras do jogo: 

tiro será repetido.

Exatamente o que aconteceu.

Acessem (Link) e parem aos 02:26 minutos. Congelem a imagem quando o batedor ainda está com a perna totalmente distendida para trás no movimento para chutar. Observarão jogadores do Fluminense e do Palmeiras já sobre a linha da grande área, inclusive o que fez o gol no rebote.

Obviamente, quando ele bateu na bola, os jogadores já tinham entrando mais na área.

Nesse vídeo o comentarista também coloca em dúvida a própria marcação do tiro penal, mas isso é discutível, pois não temos todos os ângulos para analisar.

2) Na disputa de tiros penais.

"O goleiro defensor: deverá permanecer sobre sua própria linha de meta, frente ao executor do tiro penal, entre os postes de meta até que a bola esteja em jogo."

A regra não permite em qualquer hipótese que o goleiro não fique sobre a linha, a regra não prevê nenhum passo para a frente, como querem criar alguns (Leiam uma interpretação a favor do passinho).

O goleiro do Palmeiras não respeitou a regra nos dois tiros penais desperdiçados pelo Fluminense.

Acessem (Link) e parem antes dos dois jogadores do Fluminense tocarem na bola e verão com clareza que o goleiro do Palmeiras descumpriu a regra.

Qual a sanção prevista na lei?

"O goleiro infringe as Regras de jogo: 

o árbitro permitirá que continue a jogada; 

se a bola entra na meta, se concederá um gol; 

se a bola não entra na meta, se repetirá o tiro."

Eis alguns erros da arbitragem que prejudicaram o Fluminense no jogo de ontem.

PS - Por favor, retornem ao lance do segundo gol do Palmeiras.

Observem que o goleiro do Fluminense também comete esse erro.

Avança e defende.

O árbitro deveria apitar e mandar voltar a cobrança.

Ele erra, deixa a jogada prosseguir, a bola fica dividida na pequena área e acaba indo para a esquerda, onde aparece o jogador do Palmeiras que faz o gol.

Juntos Somos Fortes!

FLUMINENSE X PALMEIRAS: O RETRATO DA ARBITRAGEM NO BRASIL

Prezados leitores, os dois jogos pela Copa do Brasil reunindo os times do Palmeiras e do Fluminense foram emocionantes, mas de baixo nível técnico, uma decorrência natural de elencos repletos de carências, fato comum a quase todos os times atuais do Brasil.

Nem nos nossos piores pesadelos nos imaginamos que um dia o Fluminense teria a sua zaga formada por Wellington Silva, Gum, Marlom e Breno Lopes.

Além dessas constatações, o fator decisivo inegavelmente foi a arbitragem, isso nos dois jogos, o que demonstra o baixo nível da arbitragem nacional. 

Para não perdermos tempo discutindo lances que geram interpretações variadas, inclusive contrárias às regras, como as que ouvimos até dos comentaristas de arbitragens, citamos apenas o pífio acréscimo de 4 minutos dado pela arbitragem no segundo jogo, quando o time do Palmeiras ficou mais no chão do que em pé, durante o segundo tempo. Vale acrescentar que nem os 4 minutos a arbitragem respeitou, no momento que só existia um time em campo, pois o Palmeiras se arrastava.

Os erros de arbitragem tem decidido muitos jogos no Brasileirão e na Copa do Brasil, isso é péssimo, pois tira o brilho dos vitoriosos.

A expressão "roubado é mais gostoso" ofende aos valos éticos e morais que também devem existir no futebol, embora os próprios jogadores sejam os primeiros a violarem tais conceitos, sendo verdadeiros autores para simular faltas.

O nosso futebol anda muito parecido com a nossa política.

Infelizmente, para nós que somos tricolores, o Fluminense foi o prejudicado dessa vez, mas poderia ser o Palmeiras, pois as arbitragens erram de forma ampla, geral e irrestrita.

O fato marcante foi o esforço do jogador Fred, algo muito raro no futebol brasileiro atual.

Se ele faz o segundo gol no fim do jogo, jogando com uma perna só, mereceria uma estátua na sede do Fluminense.

Juntos Somos Fortes!