PAÚL NELES! - 17 OUT 2014 - 2a EDIÇÃO - INSTITUTOS DE PESQUISA ENLOUQUECERAM?

Juntos Somos Fortes!

PAÚL NELES! 13 OUT 2014 - 2a EDIÇÃO - CRIVELA ESTÁ CERTO SOBRE PESQUISA

Juntos Somos Fortes!

PAÚL NELES ! 08 OUT 2014 - 2a EDIÇÃO - PESQUISAS ELEITORAIS

Juntos Somos Fortes!

ELEIÇÃO: GRAVES DENÚNCIAS SOBRE MANIPULAÇÃO PELA IMPRENSA DOS DADOS DAS PESQUISAS

Prezados leitores, o Coronel PM Paúl comenta em novo vídeo a manipulação que a imprensa faz dos resultados das pesquisas eleitorais. 
Assistam e compartilhem. 
O povo brasileiro não pode continuar sendo manipulado.


 


Juntos Somos Fortes!

ELEIÇÃO - RIO - PESQUISA IBOPE - CRÍTICA

Prezados leitores, temos demonstrado de forma clara que os resultados das pesquisas eleitorais não servem para interpretar como tendência de intenção de votos e fizemos isso apresentando argumentos lógicos e que podem ser verificados, algo que não pode ser feito com relação a alguns parâmetros das pesquisas, os quais denominamos como "dados ocultos".

Ontem, foi divulgada uma nova pesquisa do IBOPE, conforme a notícia publicada no site G1 (Link).

O IBOPE entrevistou 2.002 eleitores (menos de 0,01% do número total de eleitores) no período entre os dias 20 e 22 de setembro de 2014 e com margem de erro de 2 pontos.

Novamente, não foi informado nem o número e nem o nome dos municípios onde foram realizadas as entrevistas (dados ocultos).

A ausência desses dados inviabiliza qualquer interpretação em termos de tendência de votos, como afirmamos nos artigos e nos vídeos anteriores.

Hoje iremos apenas transformar os percentuais em números, usando o universo de 2002 eleitores.

Eis o número de eleitores que optaram por cada candidato:

- Pezão - 621.

- Garotinho - 480.

- Crivella - 320.

- Lindberg - 180.

- Tarcísio - 20.

- Dayse - 20.

- Ney - 0.

- Brancos ou nulos - 240.

- Não sabem ou não responderam - 120.

Arredondamos para cima e para baixo tendo o 0,5 como limite.

Pezão foi o único que teve o número aumentado.

Prezados leitores, esse universo de eleitores pode ser considerado para apontar tendência de votos, sem que saibamos nem em que municípios foram feitas essas pesquisas?

Claro que não!

Os resultados servem apenas para induzir os tolos a votarem em quem está sendo apresentado como líder das pesquisas.

Juntos Somos Fortes!

ELEIÇÃO: GRAVÍSSIMA ACUSAÇÃO CONTRA O IBOPE

Prezados leitores, publicamos um vídeo com o pronunciamento do Senador da República Mozarildo Cavalcanti (RO) que fez sérias acusações contra o IBOPE.

O IBOPE é acusado de "vender" os resultados de uma pesquisa eleitoral.

O fato teria ocorrido nas eleições de 2010.

Juntos Somos Fortes!

DENÚNCIA: A PERIGOSA MISTURA DE CANDIDATOS, ESCÂNDALOS, INSTITUTOS E IMPRENSA

Prezados leitores, o Coronel Paúl comenta a relação existente entre escândalos políticos, candidatos, institutos de pesquisa e imprensa.

O objetivo é apontar o mistério que está ocorrendo na eleição para presidente e para o governo do estado do Rio de Janeiro, considerando que quanto mais surgem escândalos sobre os governos desses candidatos Dilma Rousseff e Pezão, inexplicavelmente, Dilma e Pezão alcançam um índice maior de intenções de votos nas pesquisas dos institutos.

Isso contraria a lógica.

Qual é a sua opinião?

Juntos Somos Fortes!

VOCÊ SABIA QUE DILMA ROUSSEFF CONTRATOU O IBOPE?

Prezados leitores, o governo Dilma Rousseff contratou os serviços do IBOPE.

Você sabia? 

Avalie os resultados divulgados pelo IBOPE incluindo essa informação (Acesse o Portal da Transparência).

Juntos Somos Fortes!

O DESARMAMENTO, AS ELEIÇÕES E OS INSTITUTOS DE PESQUISA

Prezados leitores, recebemos através do twitter o artigo que transcrevemos a seguir.

O artigo foi publicado no site DEFESA.ORG (Link).

Solicitamos aos leitores que façam uma analogia entre o referendo sobre o desarmamento e as eleições, considerando as pesquisas de opinião que foram realizadas na época e as que estão sendo realizadas para as atuais eleições.

Desarmamento 

O Governo petista preferiu ignorar o resultado e enterrar a democracia no Brasil 

Referendo 1

O Comércio de Armas de Fogo e Munições deve ser Proibido no Brasil? 

Esta foi a pergunta que mais de 95 milhões de brasileiros responderam em 23 de Outubro de 2005. Após pesados investimentos do erário para convencer o cidadão que o melhor seria entregar suas armas, finalmente era hora de votar. Os maiores – e os mais corruptos – políticos do Brasil estavam ansiosos pelo aval da população para – finalmente – acabar com qualquer resistência por parte dos cidadãos contra todo tipo de ameaça. 

Institutos de pesquisas foram descaradamente manipulados, com especial atenção para o IBOPE e para o DataFolha, que chegaram a apontar, nas prévias, até uma vitória do “sim”. Não adiantou mentir, não adiantou chantagear, não adiantou corromper. 

O brasileiro não foi enganado. 63,94% dos votantes foram manifestamente contra o desarmamento. Lembro-me de ouvir um cidadão saindo da Zona Eleitoral e dizendo em alto e bom tom: “Hoje eu vim votar com gosto”. Sentimento compartilhado por mim e por milhões de outras pessoas. 

Referendo 2? 

Vencemos. 

Nosso direito de acesso às armas está resguardado. 

Ou não? 

Mesmo após o referendo, ano após ano, o Governo Federal, comandado pelo então presidente Luis Inácio Lula da Silva, ignorou descaradamente o resultado. As campanhas desarmamentistas continuaram, e o pior, financiadas com os recursos do erário, o imposto pago pelas mesmas pessoas que votaram NÃO. 

Hoje, 23 de Outubro de 2013, é aniversário de 8 anos do referendo. Ainda assim não conseguimos botar as mãos naquilo que é nosso direito de fato, naquilo que votamos para ter. 

Não é uma data de comemoração, mas sim de reflexão: em que tipo de Governo vivemos, que ignora uma votação tão expressiva? Como é possível confiar o dinheiro dos seus tributos e a administração da máquina a pessoas que não têm o menor apreço pelo interesse público e pela própria democracia? Por que um presidente, Deputados e Senadores, insistem em desrespeitar uma votação feitas nos exatos mesmos moldes que aqueles que os colocaram no poder? 

Independentemente da resposta, vale ressaltar que há um ano também nasceu a DEFESA. Uma organização sem fins lucrativos que objetiva recuperar, ampliar e conservar o direito de acesso às armas, em respeito, inclusive ao próprio referendo de 2005. 

Ainda existe um caminho a percorrer para tirar as mãos dos déspotas do poder e devolver o Brasil para os brasileiros. Todavia nunca chegamos tão perto disso. 

Com o apoio dos milhares de membros da DEFESA.ORG vamos fazer valer a democracia e reconquistar a liberdade que nos foi subtraída. O dia 23 de Outubro de 2005 não deve ser esquecido. Pelo contrário, deve ser uma marca e um incentivo para cada novo dia de luta. 

Unidos somos invencíveis".

Juntos Somos Fortes!

A CADA NOVO ESCÂNDALO NO GOVERNO PEZÃO MAIS ELE CRESCE NAS PESQUISAS ELEITORAIS

Prezados leitores, uma situação paradoxal está sendo construída no Rio de Janeiro em termos de eleição para o governo estadual: a cada novo escândalo do governo Pezão, os resultados das pesquisas eleitorais indicam um crescimento das intenções de voto em Pezão.

Como explicar tal anomalia?

Pense e tire as suas conclusões.

Não se deixe induzir por resultados de pesquisas eleitorais.

Nós temos repetido essa mensagem para despertar a atenção para a inconsistência dos resultados das pesquisas eleitorais encomendadas e divulgadas pela imprensa.
Acesse nossos comentários sobre outras pesquisas (Link).

Hoje noticiaram uma nova pesquisa do Instituto Datafolha encomendada, mais uma vez, pelas Organizações Globo.

Os dados da pesquisa ainda não estão disponíveis no site do Instituto Datafolha (o artigo está sendo escrito às 20:15 horas):

http://datafolha.folha.uol.com.br/

Antes de tratarmos da pesquisa vamos tratar dos resultados das eleições de 2010 para o governo do Rio de Janeiro obtida no site G1 (Link):

- Sergio Cabral (PMDB): 5.217.972 (66,08%)

- Gabeira (PV): 1.632.671 (20,68%)

- Fernando Peregrino (PR): 853.220 (10,81%)

- Jefferson Moura (PSOL): 131.980 (1,67%)

- Cyro Garcia (PSTU): 48.793 (0,62%)

- Eduardo Serra (PCB): 11.299 (0,14%)

- Brancos: 586.375 (6,13%)

- Nulos: 1.090.176 (11,39%)

- Abstenção: 2.011.597 (17,37%)

Isso significa que em 2010 o número de eleitores do estado do Rio de Janeiro era:

- 11.584.083 eleitores.

O Rio de Janeiro possui 92 municípios.

Tendo como parâmetros o número de eleitores e o número de municípios, analisemos os resultados anunciados pelo jornal O Globo da pesquisa Datafolha:

"O Datafolha entrevistou 1.405 eleitores em 33 municípios do estado, nos dias 25 e 26 de setembro. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e jornal Folha de S. Paulo, e está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Rio sob o protocolo 00046/2014, e no Tribunal Superior Eleitoral com o protocolo 00782/2014 (Leia mais)". 

Máquina de calcular em ação:

- O Datafolha realizou entrevistas com 0,0121287 do número totalç de eleitores.

A amostra é desprezível.

- O Datafolha entrevistou eleitores de 35,869565% do total de municípios.

Pouco mais da terça parte do total de municípios.

Além disso, o Datafolha não revelou o nome dos municípios onde a pesquisa foi realizada.

Prezado ELEITOR, pense sobre o contido nesse artigo, não se deixe induzir ou manipular por ninguém.

Juntos Somos Fortes!

UMA EXPLICAÇÃO PRÁTICA PARA NÃO CONFIAR NOS RESULTADOS DAS PESQUISAS ELEITORAIS

Prezados leitores, o Coronel PM Ref Paúl comentou os resultados de uma nova pesquisa eleitoral de intenções de votos para o governo do Rio de Janeiro, demonstrando como fez nas análises anteriores, que os resultados não devem servir para a formação de opinião.

No intuito de melhor demonstrar os dados ocultos, o Coronel Paúl fez os comentários mostrando a pesquisa no próprio site do instituto.

Sugerimos que ingressem no site para confirmação.

As análises anteriores estão em dois vídeos cujos links estão em artigo anterior sobre o tema (Link para o artigo).

 

Juntos Somos Fortes!

RESULTADO DE PESQUISA ELEITORAL - ANALISE OS PARÂMETROS E NÃO SEJA MANIPULADO

Prezados leitores, duas novas pesquisas eleitorais foram anunciadas.

Como demonstramos com clareza em artigos anteriores os dados oferecidos pelos institutos não permitem uma real avaliação dos dados divulgados.

Assistam os dois vídeos que produzimos sobre pesquisas anteriores (Link).

Os institutos não revelam os municípios pesquisados, o que faz uma enorme diferença em termos de interpretação dos resultados e que torna os números apresentados como algo que não pode servir para a correta avaliação das intenções de voto dos eleitores do Rio de Janeiro.
Observem o percentual de eleitores pesquisados diante do número total de eleitores, a amostra não é significativa.

Basta observar a diferença entre os dois institutos para perceberem que os dados das pesquisas nada indicam e que só servem como indutor de votos, pois como todos sabem a tendência é votar em quem é apontado como estando na frente nas pesquisas nesse país de analfabetos funcionais.

O IBOPE coloca Crivella 12 pontos atrás de Pezão e 9 pontos atrás de Garotinho.

O GERP aponta um empate técnico entre os três candidatos. 

Sinceramente, quem acredita nos resultados dessas pesquisas acaba sendo manipulado.

Não se deixe manipular, avalie os parâmetros, forme a sua opinião e vote.

Não vote segundo a opinião dos outros, isso o torna um "boneco" no jogo político.

1) IBOPE (Link):

Não conseguimos localizar a pesquisa no site, os dados abaixo foram colhidos no noticiário.

A pesquisa foi realizada entre os dias 20 e 22 de setembro de 2014.

2002 eleitores foram entrevistados. ( 0,0172823% do eleitorado).

A margem de erro é de 2%.

Não foram revelados os dados relativos ao número de municípios e o nome dos municípios onde ocorreram as pesquisas.

O Rio de Janeiro tem 92 municípios e 11.584.083 eleitores (dados da votação de 2010 para o governo)

RESULTADOS:

- Pezão = 29%.

- Garotinho = 26%

- Crivella = 17%.

- Lindberg = 8%.

2) INSTITUTO GERP (Link):

Não conseguimos localizar a pesquisa no site, os dados abaixo foram colhidos no noticiário.

A pesquisa foi realizada entre os dias 18 e 21 de setembro de 2014.

1.300 eleitores foram entrevistados. ( 0,0112222% do eleitorado).

A margem de erro é de pouco mais de 2%.

Não foram revelados os dados relativos ao número de municípios e o nome dos municípios onde ocorreram as pesquisas.

O Rio de Janeiro tem 92 municípios e 11.584.083eleitores (dados da votação de 2010 para o governo)

RESULTADOS:
- Garotinho = 22%

- Pezão = 22%.

- Crivella = 20%.

- Lindberg = 8%.

Charge: Ivan Cabral.

Juntos Somos Fortes!

ELEITOR CUIDADO COM OS RESULTADOS DAS PESQUISAS ELEITORAIS

Prezados leitores, logo teremos resultados de novas pesquisas eleitorais sendo divulgados com relação à eleição para a presidência e para os governos estaduais, lembramos que os dados só merecem ser encaradas com seriedade se os institutos informarem:

- os municípios onde foram realizadas as entrevistas;

- o número de municípios existentes no estado, estabelecendo o percentual;

- o número de eleitores entrevistados; e

- o percentual que esse número de entrevistados representa no total de eleitores.

Caso essas informações não sejam disponibilizadas, sugerimos ignorar os resultados divulgados.

O Coronel PM Paúl fez dois vídeos comentando duas pesquisas divulgadas recentemente:

- Vídeo 1 (Link); e

- Vídeo 2 (Link).

Juntos Somos Fortes!