JORNALISMO INVESTIGATIVO

JORNALISMO INVESTIGATIVO
Comunique ao organizador qualquer conteúdo impróprio ou ofensivo

terça-feira, 7 de março de 2017

VÍDEO (05) - "OS MISTÉRIOS DO BRASILEIRÃO 2013" - CORONEL PM REF PAÚL

Prezados leitores, hoje damos sequência à nossa série de vídeos sobre os "mistérios do Brasileirão 2013"
É o nosso quinto vídeo.
Os links para acessar os outros quatro estão no final do artigo.
Assistam todos e formem opinião sobre o que aconteceu na última rodada do Brasileirão 2013.






Link para o Vídeo (01):


Juntos Somos Fortes!

2 comentários:

  1. Pois é...e o MPSP, como fica? Que papel feio! Ineptos, incompetentes! Ou será outra coisa?

    ResponderExcluir
  2. Coronel Paúl, boa tarde.

    O Portuga, que é jornalista e radialista, além de torcedor da Lusa, escreveu no Twitter que o advogado do Flamengo Michel Assef Filho foi até o Canindé no dia seguinte à revelação do escândalo, ou seja, na manhã da quarta-feira.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=644727669047608&set=a.231857090334670.1073741827.100005311420946&type=3&theater

    O que o advogado da outra parte interessada na única vaga estaria fazendo no território inimigo neste momento crucial de (supõe-se) surpresa e pânico com a bomba recém revelada?

    Não seria mais adequado ele permanecer no Rio de Janeiro, com a equipe de advogados, para estudar e preparar a melhor estratégia para a defesa do seu cliente?

    Mas ele foi resolver primeiro o problema do rival, deixando de lado os interesses do próprio clube.

    O que diriam os torcedores rubro-negros se a Portuguesa ganhasse a causa no tribunal, rebaixando o Flamengo com a ajuda urubu?

    Depois do Departamento Jurídico ter errado e permitido a escalação do André Santos em condições irregulares, não seria um risco muito grande de revolta dentro da Gávea, principalmente contra o advogado, depois de tantas cag...s?

    A única explicação que sobra é que, além dos acordos espúrios e promessas de benefícios para que a Portuguesa escalasse o Héverton, ainda havia o compromisso de assistência jurídica aos coitadinhos.

    Esse é o batom na cueca do caso Flalusagate que só o MP-SP não consegue ver.

    Por falar nisso, o MP-SP interrogou o Portuga? Todas as minhas apostas são que NÃO!!!!

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste blog.