PROTOCOLADO NO SENADO PEDIDO DE IMPEACHMENT DO MINISTRO GILMAR MENDES DO STF

ministro Gilmar Mendes (STF) e presidente Michel Temer

Prezados leitores, cresce a insatisfação com as condutas do excelentíssimo ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, o que gerou um pedido de impeachment protocolado no Senado Federal por um grupo de cidadãos.

"Jornal do Brasil

Grupo de cidadãos protocola no Senado pedido de impeachment contra Gilmar Mendes 

Agência Brasil 

Hoje às 18h29 - Atualizada hoje às 19h35

O ex-procurador-geral da República Claudio Fonteles protocolou nesta quarta-feira (14), no Senado, pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes, com assinaturas de juristas, professores, funcionários públicos e estudantes. Além do impeachment, o grupo também pediu que o STF e a Procuradoria-Geral da República investiguem se a conduta de Mendes tem sido compatível com o cargo que ocupa.

O grupo produziu três peças jurídicas. O impeachment foi protocolado na Secretaria-Geral da Mesa Diretora do Senado e deverá ter sua admissão inicialmente analisada pelo presidente da Casa, Eunício Oliveira (PMDB-CE). 

A segunda peça é uma reclamação que será encaminhada à presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, para apuração administrativa das condutas do ministro. A terceira peça é uma notícia-crime encaminhada ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot (Leiam mais). 

Leiam também >> Instituto de Gilmar Mendes recebeu R$ 2 milhões da J&F (Link)". 

Juntos Somos Fortes!

JULGAMENTO DA CHAPA DILMA-TEMER PODERÁ SER ANULADO

O majestoso prédio do TSE construído com nosso dinheiro

Prezados leitores, o Poder Judiciário tem nova oportunidade de considerar as provas existentes nos autos e que quatro ministros do Tribunal Superior Eleitoral ignoraram.

"Revista Veja 

Lewandowski será relator de pedido para anular julgamento do TSE 

Reclamação foi proposta pela Rede Sustentabilidade. Corte eleitoral excluiu delações premiadas entre provas e absolveu chapa Dilma-Temer 

Por Da redação 

12 jun 2017, 20h05 

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi sorteado o relator do pedido de nulidade do julgamento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que absolveu a chapa Dilma-Temer na última sexta-feira. Não há prazo para a ação ser apreciada no plenário da Corte. 

A Rede Sustentabilidade pediu nesta segunda-feira ao STF a concessão urgente de liminar e a realização de um novo julgamento que leve em consideração as provas apresentadas pelos delatores da Odebrecht. O partido pede também que o processo do TSE seja suspenso até que a reclamação seja julgada pelo plenário da Corte (Leiam mais)". 

Sugerimos também a leitura da coluna Conversa Afiada (Link).

Juntos Somos Fortes!

VÍDEO - TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL - "A LEI É DURA MAS ESTICA"

Prezados leitores, publicamos vídeo da TV UOL com comentários de Josias de Souza sobre o julgamento realizado no Tribunal Superior Eleitoral, onde não foi cassada a chapa Dilma-Temer, tratando das possíveis consequências do resultado.

Juntos Somos Fortes!

VÍDEO - STF- O EX-MINISTRO JOAQUIM BARBOSA "DEFINE" O MINISTRO GILMAR MENDES

Prezados leitores, o Poder Judiciário saiu muito arranhado, isso para sermos gentis, após a decisão exarada pelo Tribunal Superior Eleitoral, onde a chapa Dilma-Temer não foi cassada, apesar das provas existentes nos autos.

O voto que decidiu a favor do presidente Temer e da ex-presidente Dilma Rousseff foi proferido pelo ministro Gilmar Mendes.

Diante da decepção de boa parte da população brasileira resolvemos publicar um breve vídeo que contém uma discussão ocorrida no Supremo Tribunal Federal entre o ministro Gilmar Mendes e o ex-ministro Joaquim Barbosa.

Juntos Somos Fortes!

O PRESIDENTE TEMER DEVERIA RENUNCIAR

ex-presidente Lula e presidente Temer

Prezados leitores, não acreditamos que o presidente Michel Temer (PMDB) deveria renunciar.

Ação que devia ter implementado logo após a confirmação do impeachment da sua companheira de chapa, a ex-presidente Dilma Rousseff (PT).

Nós pensamos que presidente e vice, governador e vice, e prefeito e vice são irmãos siameses.

Não podem ser separados.

Saindo o presidente, o governador ou o prefeito, o respectivo vice deve permanecer no cargo apenas para que sejam adotadas as medidas protocolares do seu pedido de renúncia.

Temer não fez isso.

Ele quer as benesses do poder e para isso não está se importando com todos os constrangimentos a que tem sido submetido.

O julgamento no TSE foi apenas mais um.

Outros constrangimentos acontecerão, ninguém tem dúvida.

Temer não se importa nem com a sua cada vez menor aceitação popular.

É difícil para nós entender como Temer quer governar quem não quer ser governado por ele, o povo brasileiro.

O presidente Temer deveria renunciar.

Juntos Somos Fortes! 

"TEMER VENCE BATALHA, E TSE ERRA O PASSO"

ministro Gilmar Mendes  e presidente Temer

Prezados leitores, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é composto por cidadãos brasileiros, nasceram nesse país onde a diferença entre o certo e o errado é determinada por fatores nem sempre compreensíveis.

"Jornal O Globo

EDITORIAL: Temer vence batalha, e TSE erra o passo 

Era uma chance de o Tribunal Superior Eleitoral equiparar-se a outras instâncias do Judiciário identificadas com a linha de frente na luta contra a corrupção 

09/06/2017 20:38 / atualizado 09/06/2017 21:15 

Era uma chance de o Tribunal Superior Eleitoral equiparar-se a outras instâncias do Judiciário identificadas com a linha de frente na luta contra a corrupção. Entre elas, o Supremo, a 13ª Vara da Justiça Federal de Curitiba, base do juiz Sergio Moro e da força-tarefa da Lava-Jato; o juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro; e Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal de Brasília. 

Não se pode acusar de ilegítima a decisão da Corte de inocentar a chapa Dilma-Temer. Há argumentos técnicos que embasam os 4 a 3 a favor da manutenção da chapa, com a permanência de Michel Temer no Planalto. 

Mas é um contraponto forte que, entre os três votos derrotados, estejam dois ministros do Supremo, Luiz Fux e Rosa Weber, que podem se pronunciar depois que a denúncia contra Temer por corrupção for encaminhada à Corte, pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. O ministro Edson Fachin, destinatário da denúncia, a enviará à Câmara, para que seja aprovada ou não, sendo necessária maioria de três quintos dos votos (60%). Se aprovada, a denúncia irá ao Pleno da Corte, em que Fux e Rosa Weber têm assento. O terceiro voto contra Temer, no TSE, foi do competente relator, ministro Herman Benjamin (Leiam mais)". 

Juntos Somos Fortes! 

O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL JOGOU DINHEIRO PÚBLICO NO LIXO ?

TSE

Prezados leitores, nós assistimos parte da fase final julgamento sobre a cassação ou não da chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral, que terminou com o resultado da não cassação por quatro a três votos.

O resultado era esperado, mas não podemos deixar de registrar a nossa insatisfação, pois consideramos que estavam, presentes todas as provas para a cassação.

Confessamos que não conhecemos o rito processual do TSE, deixamos isso claro para que os doutores possam aceitar a dificuldade de entendimento que passamos a comentar.

Nos últimos dias assistimos debates sobre a validade ou não do conteúdo das delações premiadas feitas por integrantes do grupo Odebrecht, assim como, das feitas pelos marqueteiros da campanha.

Salvo engano, após deliberações dos excelentíssimos ministros, elas foram desconsideradas por parte da corte.

Diante disso surge o questionamento se o momento de considerar válidas ou não as delações deveria ser fase conclusiva do julgamento.

A razão da pergunta está diretamente ligada ao gasto do nosso dinheiro, o dinheiro público.

Todos sabemos que a burocracia cartorial consome tempo de servidores públicos, o que significa gasto de dinheiro público.

A simples juntada das delações no processo custa caro aos cofres públicos.

Se os procedimentos cartoriais consomem nosso dinheiro, a oitiva de testemunhas muito mais.

Além desses gastos, a transmissão via televisão de dias e dias de debates deve custar uma pequena fortuna. 

Não seria mais produtivo e econômico que a discussão sobre a aceitação ou não das delações da Odebrecht e dos marqueteiros ocorresse na fase inicial do processo?

Isso nos parece lógico.

Se a prova é servível ou não isso deveria ser decidido no início.

Deixar que cada ministro avalie como válida ou não as delações até o último instante, consumiu muito do nosso dinheiro, sobretudo se considerarmos o custo de cada ministro e de cada integrante do TSE para os cofres públicos, conhecidos que são os seus altíssimos salários.

Por derradeiro, ratificamos que não conhecemos o rito processual do TSE, mas se o que ocorreu está dentro da normalidade, eis um ótimo momento para repensar essa dinâmica.

O dinheiro público deve ser gasto obedecendo rigorosos critérios.

Ele é nosso, fruto no nosso trabalho.

A saúde, a segurança e a educação públicas devem ser prioridade no uso do nosso dinheiro, não podemos esquecer.

Menos gastos desnecessários, menos pompa e mais eficácia.

Juntos Somos Fortes!

CARIOCA É O PRIMEIRO A SE CANDIDATAR A PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR ELEIÇÃO INDIRETA

Prezados leitores, surgiu o primeiro candidato à presidência da república.

"IG - Jornalista Lu Lacerda 

Carioca se candidata a presidente da República por eleição indireta 

05/06/2017 - 11:30 

É carioca o único candidato protocolado no Congresso Nacional, até o momento, à Presidência da República por eleição indireta – caso o presidente Temer renuncie, sofra impeachment ou seu mandato seja cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral. O partido Liga Democrática Liberal, ainda em formação, elegeu o presidente da Academia Nacional de Filosofia, João Ricardo Moderno, para essa missão. 

Moderno é contra as eleições diretas neste momento, que, para ele, configurariam um “golpe de Estado”. 
“Não estamos vivendo nenhuma ruptura da democracia, as instituições estão funcionando, não podemos mudar a Constituição às pressas”, diz o professor da UERJ, observando que os mandatos de governadores, senadores, deputados federais e estaduais, previstos para durarem até 2019, seriam interrompidos e poderiam gerar mais uma crise. 

“Mesmo que eu perca, me sinto no dever ético de provocar um debate, uma alternativa de candidatura que não seja a de um representante de uma quadrilha, pois é isso que o Brasil está vivendo, uma guerra de quadrilhas – no nosso país, ninguém tem vergonha de ser ladrão, ninguém confessa arrependimento dos erros”. Moderno também apresenta uma vantagem de sua candidatura: “Minha campanha custaria zero centavos”. O Brasil nunca teve um presidente filósofo (Fonte)". 

Juntos Somos Fortes!

PRISÃO DE SÉRGIO CABRAL: "FILHO DE PEIXES, PEIXINHO É..."

Prezados leitores, nada mais esperado, ninguém ficou ou ficará surpreendido com qualquer tipo de denúncia que surgir sobre integrantes da família Cabral.

ex-governador Sérgio Cabral, deputado Marco Antônio Cabral e ex-prefeito Eduardo Paes

"Jornal O Globo

Documentos sugerem existência de caixa 2 em eleição de filho de Cabral

Planilhas apresentadas à Justiça por publicitário mostram gastos anteriores ao período de campanha

MARCO GRILLO 

05/03/2017 4:30 / atualizado 05/03/2017 7:50 

RIO — Documentos apresentados pelo publicitário Francisco de Assis Neto, o Kiko, à Justiça Federal do Rio sugerem a existência de um esquema de caixa 2 na campanha do deputado federal Marco Antônio Cabral (PMDB-RJ) à Câmara, em 2014. 

Preso sob a acusação de integrar o esquema comandado pelo ex-governador Sérgio Cabral, pai do parlamentar, Kiko entregou planilhas que mostram pagamentos, relacionados à candidatura, de R$ 378.653,14 em três meses (abril, maio e junho) em que a campanha eleitoral sequer havia começado oficialmente. As tabelas indicam gastos, já no período oficial de campanha, com funcionários e serviços que não aparecem na prestação de contas de Marco Antônio no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - (Leiam mais)". 

Juntos Somos Fortes!