ÁUDIOS DO SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR PROVAM PRÁTICA DE TORTURA NA DITADURA

"Consultor Jurídico

SELVAGERIA INSTITUCIONAL

Áudios do Superior Tribunal Militar provam prática de tortura na ditadura

17 de abril de 2022, 12h22

Por Rafa Santos

O advogado Fernando Fernandes e o historiador Carlos Fico, titular de História do Brasil da UFRJ, tiveram acesso a 10 mil horas de gravações das sessões — inclusive as secretas — do Superior Tribunal Militar e identificaram áudios que comprovam a prática de tortura durante o período da ditadura militar.

A revelação dos áudios foi feita pela jornalista Miriam Leitão, do jornal O Globo, ela mesma uma vítima das torturas dos militares.

Em
reportagem, ela narra que, na sessão de 24 de junho de 1977, o general Rodrigo Octávio Jordão Ramos aborda um casos. "Fato mais grave suscita exame, quando alguns réus trazem aos autos acusações referentes a tortura e sevícias das mais requintadas, inclusive provocando que uma das acusadas, Nádia Lúcia do Nascimento, abortasse após sofrer castigos físicos no Codi-DOI. (Leia mais)"

Juntos Somos Fortes!

 

UM BREVE DESABAFO SOBRE A REDE GLOBO - ELIANA BRAGA

Compartilho:

"BREVE DESABAFO - Por Eliana Braga

"Trabalhei longos anos na TV GLOBO, em várias cidades e estados.

Na verdade quase 10, período este que se estendeu de 1975 a 1983. 

Era uma emissora decente em plena época do regime militar. 

Conheci Herzog na época da faculdade, Miriam Leitão e outros . Conheci bem Dr Roberto Marinho também. Homem educado, sensato e PATRIOTA. Acompanhei tudo bem de perto. Sei exatamente o que foi e como foi o desenrolar desta história.

Não tenho culpa se o plano de alguns de implantar o comunismo na época e Comunizar a NAÇÃO, não deu certo!

Saí quando a emissora começou a receber influência e grana de patrocinadores da esquerda global e  avermelhar-se. 

Não compactuei, sai fora e não me arrependo. Foi uma das melhores decisões que tomei na vida, pois acompanhava de longa data  os efeitos maléficos do comunismo pelo mundo afora.

Como jornalista independente segui meu rumo e conhecendo na pele a verdade dos fatos, hoje do alto dos meus 62 anos posso opinar à vontade e com conhecimento de causa .

Eu vi, eu vivi a época toda.

Sei bem o legado que deixaram bem como o que queriam e a mando de quem.

Vão continuar tentando, tentando, tentando como vêm fazendo nos últimos 40 anos, ou seja, desde o final do REGIME MILITAR.

Querem o Brasil como Pátria Grande VERMELHA, mas como no passado não deu, desta feita, e eles já perceberam isso,  também não será diferente e novamente ficarão apenas tentando!

Muito me compraz ver o declínio e a decadência da Vênus Platinada na noite desta sexta feira, 03 de agosto de 2018, diante do MUNDO.

Deleito-me ao ver a VERDADE sendo enscancarada sem meias palavras.

O candidato Jair Bolsonaro disse à bancada é a quem o ouvia, o que milhões de brasileiros tinham atravessado na goela há ANOS.

Como não se poderia esperar algo diferente, foi terrível, vergonhoso, assistir a enorme falta de respeito da emissora para com a Memória Póstuma de seu Patriarca e fundador.

Desdizer o legado deixado foi simplesmente ultrajante, mesquinho e pobre."

(Eliana Braga)"

VÍDEO - POLÍTICA - A ESQUERDA BRASILEIRA MENTE

VÍDEO - E O BRASIL? ORA, PRESIDENTE...

Prezados leitores, recomendo que assistam trecho de uma entrevista do ex-presidente General Figueiredo.

Juntos Somos Fortes!

REDE GLOBO - OS DIAS ERAM ASSIM... "VIVE A NAÇÃO DIAS GLORIOSOS"

Prezados leitores, será que esse Editorial do jornal O Globo do dia 1 de abril de 1964 será exibido na minissérie "Os dias eram assim"?

"Vive a nação dias gloriosos".

Eis  a primeira fase do Editorial.

Juntos Somos Fortes!

24/01/1985 - ALEXANDRE GARCIA ENTREVISTA EX-PRESIDENTE JOÃO FIGUEIREDO

Prezados leitores, assistam a entrevista concedida pelo ex-presidente João Figueiredo ao jornalista Alexandre Garcia, no dia 24 de janeiro de 1985.

Juntos Somos Fortes!

VÍDEO: PROCESSO DE REDEMOCRATIZAÇÃO FALHOU POR COMPLETO APÓS A REABERTURA

Prezados leitores, o país está condenado.

Como salvá-lo?

Os governos são cada vez piores.

O nosso voto virou "letra morta", não muda nada.

É hora de enfrentarmos a dura realidade de que o projeto democrático fracassou após a reabertura política, totalmente.

Nós implantamos uma CLEPTOCRACIA, eis a verdade.

Juntos Somos Fortes!

POLÍCIA MILITAR: OS OFICIAIS DE ONTEM E OS OFICIAIS DE HOJE

Prezados leitores, reproduzimos mensagem que circula pelas redes sociais comparando os Oficiais do passado com os Oficiais do presente. 

"Deixo aqui um texto de um amigo, que concordo!

VERGONHA! 

Em 1980 quase 500 Oficiais da POLÍCIA MILITAR , fardados e armados, em plena vigência do Regime Militar, cercaram o Palácio Guanabara exigindo do Governador Chagas Freitas o aumento salarial anual devido. O mês era Março. O Governador tentou sair na mala do carro, mas este teve os pneus esvaziados pelos mobilizados e teve que receber uma Comissão que expôs as reivindicações para TODO O EFETIVO da Corporação. 

Dali partiram os 500 em direção ao QG na Evaristo da Veiga, onde entraram em forma no pátio do mesmo e foram apresentados ao Oficial Superior de Dia (tratava-se de um Sábado) pelo mais antigo como presos voluntariamente, pelas transgressões praticadas. 

Em apertada síntese: a prisão durou algumas horas; na semana seguinte alguns líderes foram presos efetivamente por 30dias; e a Corporação obteve um aumento salarial de 100%. 

Hoje, 10/02/2017, quase 37 anos depois, envergonha-me ver Oficiais omissos, acovardados, subservientes, permitirem que esposas, filhos, mães e viúvas de Policiais e Bombeiros, passem uma noite nas ruas, em frente as Unidades, lutando por dignidade, por justiça, por um pedaço de pão, por um Hospital decente; coisas que caberiam a eles fazerem!" 

Juntos Somos Fortes!

BRASIL - A CLEPTOCRACIA E A INTERVENÇÃO MILITAR CONSTITUCIONAL

Prezados leitores, repetindo um tema que publicamos diversas vezes nesse espaço democrático, ratificamos que só os alienados ainda não perceberam que a cleptocracia implantada no país fez surgir no seio da população um movimento ordeiro e pacífico, voltado para a promoção de uma intervenção militar constitucional, como sendo a única saída para restaurar o país, hoje dominado pelos cleptocratas.

A mobilização cresce geometricamente nas redes sociais.

Não custa lembrar que intervenção militar constitucional não significa retorno à ditadura militar, uma alegação dos cleptocratas e dos seus cúmplices contra os que defendem a intervenção.

Ninguém quer a implantação de uma ditadura, alegar isso é uma tolice gigante, mas cada vez um número maior de brasileiros quer a intervenção dos militares.

Quer ordem e progresso.

Isso é uma constatação.

Juntos Somos Fortes!

É RIDÍCULO TER SAUDADES DO GOVERNO MILITAR

Prezados leitores, transcrevemos texto que circula nas redes sociais para avaliação.

GOVERNO MILITAR 

É RIDÍCULO TER SAUDADES DO GOVERNO MILITAR. 

Como alguém, em sã consciência, pode ter saudades de um governo que tinha, apenas, 12 ministérios? Prova, inequívoca, que o país não era bem administrado. 

Como confiar em presidentes que morreram pobres? Um homem que ocupa o cargo máximo de uma nação, sem fazer fortuna, prova que não sabe aproveitar oportunidades, nem gerir o patrimônio próprio. Um incapaz.

Como ser saudoso de uma época de ditadura, onde todos os cidadãos tinham direito ao livre acesso às armas de fogo? E pior, a repressão era tão violenta que, mesmo armados, os cidadãos não se matavam. Isso demonstra o medo da população contra aquele governo bárbaro. 

Como respeitar um regime que criou o INSS, o PIS, o PASEP, regulamentou o 13º, instituiu a correção monetária, criou o Banco Nacional da Habitação, o FUNRURAL, construiu mais de 4 milhões de moradias e abriu 13 milhões de vagas de emprego?

Melhor nem falar de infraestrutura. Em 21 anos, conseguiram, apenas, asfaltar 43.000Km de estradas, construir 4 portos, reformar outros 20, instalar as maiores hidrelétricas do mundo, decuplicar a produção da Petrobrás, criar a Embratel e a Telebras, implementar dois polos petroquímicos, entre outras coisinhas sem importância. 

A educação era ridícula. Pegaram o país com 100 mil estudantes secundaristas e transformaram em 1.3 milhões. Criaram o Mobral, o CESEC, a CNPQ e o programa de Merenda Escolar. 

Nestes vergonhosos anos de chumbo, onde o PIB cresceu 14%, as exportações saltaram de 1.5 para 37 bilhões, atingimos a 7ª economia economia mundial e nos tornamos o 2º maior produtor de navios do planeta. Uma catástrofe!!

Realmente, durante essa página negra da história nacional, pelo visto, apenas os presídios funcionavam. Esses, sim, um exemplo. Neles entraram terroristas, assassinos, assaltantes, guerrilheiros, seqüestradores, e saíram deputados, ministros, governadores e, até, dois presidentes. Isso que é recuperação". Fonte: internet 

Juntos Somos Fortes!

FATOS QUE MUITOS DESCONHECEM SOBRE A "DITADURA MILITAR"

Prezados leitores, publicamos um vídeo contendo uma entrevista com o historiador e professor Wander Pugliesi sobre o período denominado "ditadura militar" ou "governo militar", que nos pareceu muito importante para os que não vivenciaram aquele momento da história brasileira.

O vídeo não é recente, mas acreditamos que os mais jovens ficarão surpresos com algumas informações.

Juntos Somos Fortes!

JORNAL PAÚL NELES! 12 DEZ 2014 - 2a EDIÇÃO - O FRACASSO DA COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE

Prezados leitores, o Coronel PM Paúl comenta o fracasso da Comissão Nacional da Verdade.




Juntos Somos Fortes!

A COMISSÃO NACIONAL DA VERDADE "VIAJOU NA MAIONESE"...

Prezados leitores, diante da notícia da proposta contida no relatório da denominada "Comissão Nacional da Verdade" no sentido de serem extintas as Polícias Militares, nos resolvemos avançar no assunto, inclusive para verificarmos se fazia parte das atribuições da comissão apresentar a proposta que está inserida no item 20 do relatório (Link):

"(...)

20 - Desmilitarização das polícias militares estaduais

"A atribuição de caráter militar às polícias militares estaduais, bem como sua vinculação às Forças Armadas, emanou de legislação da ditadura militar. Essa anomalia vem perdurando, fazendo com que não só não haja a unificação das forças de segurança estaduais, mas que parte delas ainda funcione a partir desses atributos militares (...)"

Analisando a lei que criou a comissão e o seu regimento interno entendemos que a comissão pode fazer recomendações:

Lei nº 12.528, de 18 de novembro de 2011 (Link).

Analisando os artigos 3º e 4º só conseguimos encontrar como "possível" justificativa para a proposta de extinção das Polícias Militares, o inciso VI do Art 3º: 

"Artigo 3º - São objetivos da Comissão Nacional da Verdade: 

(...)

VI - recomendar a adoção de medidas e políticas públicas para prevenir violação de direitos humanos, assegurar sua não repetição e promover a efetiva reconciliação nacional; e
(...)".

Do exposto, somos forçados a concluir que a comissão propôs o fim das Polícias Militares  para prevenir a violação de direitos humanos e assegurar sua não repetição.
Um absurdo!
É lamentável que uma comissão pluridisciplinar que demorou quase três anos para gerar um relatório, consumindo dinheiro público, possa considerar que extinguindo as Polícias Militares irá prevenir a violação de direitos humanos no Brasil.
Será que seus integrantes não sabem que diariamente os direitos humanos são violados em todo país, sem qualquer participação das instituições militares?
Inclusive os direitos humanos dos Policiais Militares?
Será que seus integrantes desconhecem as ações desenvolvidas no tempo dos governos militares pelas Polícias Civis e seus integrantes?
Por que não apresentaram como proposta o fim das Polícias Civis?
Não bastassem esses aspectos, a comissão "viaja na maionese", usando um linguajar jovem, ao escrever que "... essa anomalia vem perdurando, fazendo com que não só não haja a unificação das forças de segurança estaduais..."
Os integrantes da comissão demonstraram com esse trecho, isso de forma inequívoca, que desconhecem por completo as razões que impedem a unificação das Polícias Militar e Civil.
Isso sem falar que abordam um tema complexo, a unificação das polícias, sem apresentar o como fazer.
Respeitosamente, o item 20 do relatório nem deveria existir, ele depõe contra a própria comissão e afronta a inteligência mediana.

Juntos Somos Fortes!

JORNAL PAÚL NELES! 18 NOV 2014 - 1 a EDIÇÃO - A INTERVENÇÃO MILITAR DESVIRTUADA

Prezados leitores, o Coronel PM Paúl comenta o fato de estar sendo desvirtuada a intenção dos brasileiros que pedem uma intervenção militar no país.

Juntos Somos Fortes!

IMPERDÍVEL! DEPOIMENTO DO CORONEL EB MOÉZIA NA COMISSÃO DA VERDADE

Prezados leitores, publicamos o vídeo contendo o depoimento do Coronel EB Moézia na Comissão da Verdade:

 


Juntos Somos Fortes!

MARCHA DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE - RIO - 22 MAR 14 - 15:00 HORAS

Prezados leitores, no próximo dia 22, às 15:00 horas, serão realizadas em várias cidades do Brasil caminhadas ordeiras e pacíficas com o objetivo de demonstrar a insatisfação do povo brasileiro com a realidade que vivenciamos.
No Rio de Janeiro a concentração será na Candelária.

Vocês certamente estão insatisfeitos com o momento brasileiro, mas devem estar se perguntando se devem participar ou não, diante da analogia que tem sido feita por alguns no sentido de que a marcha será um clamor por uma nova intervenção militar no Brasil.

Isso é verdade ou mentira?

Vocês devem analisar o contexto político nacional e responder, não podem deixar que ninguém responda por vocês.

A seguir transcrevemos um vídeo no qual vocês poderão obter alguns subsídios para a formação da sua opinião. 
Não aceitem placidamente a opinião dos entrevistados no programa, usem as opiniões para subsidiar a sua opinião.

A nossa opinião

As caminhadas foram denominadas "Marchas da Família com Deus pela Liberdade", como uma alusão a uma grande marcha realizada há cinquenta anos atrás, quando o país vivia momentos difíceis, isso é fato.

Obviamente, os que querem manter o statos quo, ou seja, esse país que ruma para a cleptocracia e que não interessa ao povo, mas sim a quem "mama nas tetas", estão tentando associar a marcha à intervenção militar que ocorreu em 1964, como citamos anteriormente.

Eles tentam colocar na cabeça dos menos atentos uma analogia equivocada envolvendo a marcha, a intervenção, as prisões políticas, as torturas e as mortes.

O interessante é que eles não fazem a analogia Dilma Rousseff e terrorismo, algo que seria natural para quem faz a analogia anterior.
Ninguém sadio apoia tortura e assassinato, sejam praticados por um lado ou por outro, temos que aprender a resistir a essas associações. 
Defender acertos dos governos militares, não significa apoiar os erros. assim como, apoiar os acertos do PT, não significa apoiar o "mensalão".

A "Marcha da Família com Deus pela Liberdade" pretende ser uma manifestação democrática, um exercício de cidadania e uma cobrança por melhoras para o povo brasileiro, essa é a nossa leitura.
O que é verdade?

- promover a marcha é um direito de todo cidadão.

- apoiar ou criticar a marcha é um direito de todo cidadão.

- participar da marcha é um direito de todo cidadão.

- tentar "vender" para a população mentiras sobre os objetivos da marcha é um exercício de "terrorismo ideológico".

Ratificamos que se podemos apoiar os governos do PT, se podemos criticar os governos do PT, em face da nossa liberdade de expressão, idêntico raciocínio deve ser aplicado para apoiar ou criticar os denominados governos militares.

A liberdade garante a nossa livre expressão do pensamento (com os limites constitucionais).

Nós podemos apoiar ou criticar a democracia, o socialismo ou o comunismo, mas temos que respeitar as opiniões contrárias, caso contrário somos na verdade adeptos do autoritarismo.

Os integrantes das marchas são brasileiros e brasileiras que querem mudanças, querem um país melhor para seus filhos e netos, nada mais natural.

Cidadão brasileiro, busque informações sobre a marcha e compareça ao local da marcha que será realizada na sua cidade. Faça a sua avaliação e faça a sua opção em participar ou não desse ato por um Brasil melhor, não se deixe manipular, não deixe que outros avaliem por você, não deixe que outros decidam por você, afinal, seus filhos e netos integram a sua família, não a família deles.

Juntos Somos Fortes!

ZERO HORA: O DIA EM QUE O BRASIL DISSE NÃO À COPA

Prezados leitores, nós perguntamos ao jornal Zero Hora (através do twitter @zerohora) se era verdadeira a matéria contida na imagem que postamos no artigo anterior e em menos de um minuto veio a confirmação com o encaminhamento do link. 

O nosso agradecimento aos responsáveis pela informação.

A resposta e a presteza em fazê-lo nos fez lembrar de um verso:

"Se todos fossem iguais a você..."

Eis a matéria:

"ZERO HORA

(...)

Na verdade, o núcleo duro do governo nunca chegou a trabalhar com a possibilidade de receber a Copa. Mesmo que Giulite - um "homem da revolução" com bons contatos entre os militares -lutasse muito e clamasse ajuda aos ministros próximos a ele. Mesmo que mais de 100 deputados federais assinassem um abaixo-assinado defendendo a realização do evento, Figueiredo estava irredutível. Para justificar a decisão à população, o general encomendou um estudo ao ministro do Planejamento, Delfim Netto. Entre as conclusões, além da situação econômica, o preço dos ingressos incompatíveis com o poder aquisitivo de classes mais baixas e a preocupação em não comprometer o governo seguinte deixavam claro o que deveria ser feito. Como o presidente não era afeito ao contato com a imprensa, ficou a cargo do porta-voz, o diplomata Carlos Átila, comunicar à nação o ponto final no assunto (Leia mais)".

Juntos Somos Fortes!

BOMBA! GOVERNO BRASILEIRO VETA COPA DO MUNDO

Prezados leitores, imagem recebida por e-mail recebido:

Alguém confirma ou desmente a notícia?

Juntos Somos Fortes!

TEXTO DE OLAVO DE CARVALHO SOBRE O MOVIMENTO CÍVICO-MILITAR DE 1964

Prezados leitores, transcrevemos a seguir um artigo do site do Coronel PM Emir Larangeira, um destacado Oficial da Polícia Militar e escritor, onde faz um abordagem que consideramos muito equilibrada sobre o nosso momento político atual. 

Ele nos brinda com um discurso do filósofo Olavo de Carvalho, proferido no Clube Militar em 1999.

Aconselhamos a leitura.

"Quarta-feira, 5 de março de 2014 

TEXTO DE OLAVO DE CARVALHO SOBRE O MOVIMENTO CÍVICO-MILITAR DE 1964 

Meu comentário de abertura

Neste mês que se inicia é inevitável o embate entre ideólogos de esquerda e de direita, incluídos nestes últimos, por vontade dos extremistas de esquerda, todos aqueles que preferem se situar no centro do famoso continuum cujo ponto de equilíbrio é a DEMOCRACIA. Ora bem, estou entre os que preferem a DEMOCRACIA e almejo que ela se consolide no país sem a necessidade do derramamento de sangue. Mas também entendo que, se houver urgência em defender a DEMOCRACIA contra a atual tendência comunista levada a efeito por anarquistas extremados e terroristas, e para tanto tiver de pegar em armas, estou pronto. Devo, porém, esclarecer que não situo todos os partidários de esquerda no conceito acima (de fanáticos). Há muitos que são responsáveis e equilibrados e que crêem ser a SOCIAL-DEMOCRACIA, ou seja, um pouco tendente à esquerda do continuum, o melhor regime para o povo. Creio também nesta possibilidade e sei que alcançar tal escopo demanda principalmente seriedade, amor às leis vigentes e respeito às regras democráticas. Enfim, não pode haver extremismos e os partidários de esquerda deveriam ser os primeiros a se entrincheirar contra os radicalismos que maculam seus partidos, excluídos aqueles partidários que não têm mais jeito e sabemos quais são.

Manter a seta no meio do continuum é preciso. Deixá-la, porém, deslizar um pouco à esquerda para beneficiar os menos favorecidos, vá. Mas usar o povo ignaro como massa de manobra para comunizar o regime pátrio, como descaradamente pretendem muitos fanáticos acobertados por partidos de esquerda, aí não! Portanto, a primeira e franca reação deve caber aos filiados de partidos que acolhem esses extremistas, incluindo hoje anarquistas tais como os Black Blocs. Ou que enfiem a carapuça na cabeça!... Mas é certo que nem todos os filiados a partidos considerados de esquerda, com ou sem mandato, pensam e agem como essas minorias violentas que vêm sendo subvencionadas por oportunistas que não têm que fazer, como já se constatou. Ora bem, se houver o silêncio e a inação dos partidos de esquerda, que sejam todos postos num só saco e igualados em demérito como antipatriotas. Infelizmente, é esta a dura realidade, o que obriga a quem seja contrário a esse status quo a se pronunciar abertamente. É o que faço, e para tanto posto um pronunciamento do filósofo e professor Olavo de Carvalho por acreditar piamente em cada palavra dele. Vou deixar o pronunciamento até o início de abril, de modo que aqui esteja disponível como homenagem ao Movimento Revolucionário de 31 de março de 1964, que vivenciei já aos 17 anos, idade suficiente para entender a baderna anterior, muito semelhante à atual protagonizada por Black Blocs e demais movimentos organizados nos moldes dos Sem-Terra, que nada pretendem a não ser DESESTABILIZAR ainda mais a nossa FRACA E CONTAMINADA DEMOCRACIA. Sim, pois é inegável que a atual turbulência social decorre de artifícios políticos extremados, pior é que subvencionados com o dinheiro público. 

Sem dúvida, a atual baderna é levada a efeito por adeptos do regime comunista que apostaram na derrocada do Brasil naquela época anterior a 1964. Desgraçadamente, muitos ainda estão a tentar reescrever a História Nacional com o derramamento do sangue de compatriotas, pois outro modo não há. A mim, - que discordo desses radicalismos e me refiro a mim pensando nos meus parentes e não no povo brasileiro para não parecer demagogo, - a mim me cabe levantar minha voz isolada com amparo num brasileiro merecedor do meu crédito, o que não significa que não haja outros do seu naipe. Há sim, muitos, que pensam e agem como o filósofo e professor Olavo de Carvalho. Há sim, graças a Deus! 

"Reparando uma injustiça pessoal 

OLAVO DE CARVALHO 

Discurso pronunciado no Clube Militar do Rio de Janeiro em 31 de Março de 1999. 

Transcrição revista pelo autor. 

NB – Meu artigo "A história oficial de 1964", publicado em O Globo de 19 de janeiro de 1999, que nenhum mandarim da esquerda ousou responder, todos deixando o espinhoso encargo para uma inábil professorinha do interior que acabou confirmando todos os meus argumentos, trouxe para o autor um presente inesperado e — nos dias que correm — bastante incômodo: a amizade dos militares. É preciso estar maluco para declarar isto em público, mas é certo que essa amizade muito me honra e me alegra. E foi ela que levou dois ilustres militares brasileiros, o Cel. Luís Paulo Macedo Carvalho, presidente do Instituto de História e Geografia Militar, e o Gen. Hélio Ibiapina Lima, presidente do Clube Militar, a me convidar para falar nessas duas instituições, respectivamente nos dias 30 e 31 de março passado. O que eu disse numa e na outra foi mais ou menos a mesma coisa, mas o discurso do Clube Militar foi gravado e transcrito, o que me permite reproduzi-lo nesta homepage. O discurso foi pronunciado de improviso, sem notas. Publico aqui a transcrição integral da gravação em fita, sem alterações, apenas corrigida em detalhes de linguagem e completada nos pontos truncados. — O. de C. 

Agradeço comovido ao General Hélio Ibiapina e a todos os queridos amigos do Clube Militar este convite que muito me alegra, e peço permissão para começar esta conferência com uns detalhes autobiográficos, não por vaidade, absolutamente, mas apenas porque alguns fatos da minha vida se encaixam muito bem no assunto que vamos abordar aqui.

Existem pessoas que têm o dom de se aproximar de quem está no poder. Eu pareço que fui brindado com o dom contrário. No tempo dos governos militares, logo no começo, entre 1966 e 68, eu era um militante do Partido Comunista e odiava os militares; eu os chamava de "gorilas", como aliás todo mundo naquele meio. Tive muitos amigos e parentes que foram prejudicados pelo governo militar e durante todo aquele período eu me senti marginalizado, como muitos membros da minha geração, em razão de minha hostilidade ao regime. Hoje em dia, quando os esquerdistas estão no poder, dominam tudo e estão passando muito bem de saúde, já não estou mais ao lado deles e estou aqui falando para vocês. Por isto é que digo que fui brindado com este dom de fazer sempre as amizades mais inconvenientes no momento. Todos conhecemos muitas pessoas que fizeram carreira no regime militar e tão logo a situação mudou trataram de trocar de amizades, porque era melhor para a sua saúde...

Ora, toda a experiência que vivi, primeiro ao lado dos esquerdistas e depois numa longa solidão para a qual me retirei após ter me desiludido com a perspectiva socialista, para poder meditar e refazer de certo modo o meu mundo de idéias, toda esta experiência me ensinou, em primeiro lugar, a inconveniência de falar quando não se tem um mínimo de certeza razoável. Devo lembrar aos senhores que a minha atuação pública começa apenas em 1996, com o livro O Imbecil Coletivo. Até aí a minha vida tinha sido muito modesta, muito discreta, dando minhas aulinhas e escrevendo uns livros de filosofia que ninguém lia. Só publiquei O Imbecil Coletivo porque observei a ascensão de um tipo de mentalidade destrutiva, não só do ponto de vista político mas sobretudo no que diz respeito à destruição da inteligência humana. Tendo observado fatos cada vez mais alarmantes, na área cultural, e vendo que ninguém dava sinal de tê-los percebido, eu disse a mim mesmo: "Parece que sobrou para mim". Então, com competência ou sem ela, foi necessário fazer alguma coisa. Esse livro, na época, desencadeou uma onda que eu não diria de raiva, foi mais onda de pânico, entre pessoas do meio intelectual que jamais tinham sido criticadas no mais mínimo que fosse e que estavam acostumadas com o dogma da intangibilidade sacrossanta de suas pessoas. Um deles, lembro-me claramente, foi o prof. Leandro Konder, um comunista histórico, um homem que nunca foi criticado par nada, um homem sem defeito, um homem sem mácula e que, onde quer que vocês perguntem a respeito dele, lhes dirão: "O Leandro é uma moça", "O Leandro é um cavalheiro, é um gentleman." Dele não se fala mal. E esse homem, por conta do seu prestigio de gentleman, vinha não só mentindo compulsivamente em assuntos culturais, mas pregando idéias bastante destrutivas, por trinta anos protegido pelo manto de sua pretensa delicadeza. Então, quando ousei mexer nessa figura, muita gente ficou escandalizada, parecia que ia ter um enfarte, e eu notei que para essas pessoas doía mais nos seus corações ver alguém destratar intelectualmente um Leandro Konder, um Oscar Niemeyer ou alguém assim, do que ouvir blasfêmias contra Jesus Cristo. Eu cheguei a ver pessoas, em conferências minhas, passarem mal fisicamente ao ver-me desmascarar certas figuras da sua adoração. Tudo isso eu vi com estes dois olhos, não estou inventando nada. Eu vi no rosto dessas pessoas a emoção que a Bíblia chama "escândalo". Que é o escândalo, no sentido bíblico do termo? O escândalo é um fato que desmente a nossa fé, que viola a integridade da nossa alma e abala a nossa confiança na ordem do universo (Leiam mais).

Juntos Somos Fortes!

22 DE MARÇO DE 2014 - MARCHAS DA FAMÍLIA COM DEUS PELA LIBERDADE

Prezados leitores, transcrevemos artigo da Revista Sociedade Militar sobre as "Marchas da Família com Deus pela Liberdade" que estão programadas para o próximo dia 23 em várias cidades brasileiras.

REVISTA SOCIEDADE MILITAR

Sáb, 01 de Março de 2014 21:13 | Última atualização em Dom, 02 de Março de 2014 08:56

General de Brigada vê na marcha da família uma contribuição importante e convoca toda a sociedade esclarecida para ostentar publicamente sua posição. O General Paulo Chagas é um dos primeiros militares a se manifestar publicamente sobre o movimento marcado para o dia 22 desse mês.

Na causa da democracia, quem está dispensado?

Caros amigos

A debacle da Suprema Corte, desmoralizada por arranjos tortuosos que transformaram criminosos em vítimas da própria justiça, compromete a crença dos brasileiros nas instituições republicanas e se soma às muitas razões que fazem com que, com frequência e veemência cada vez maior, os Generais sejam instados a intervir na vida nacional para dar outro rumo ao movimento que, cristalinamente, está comprometendo o futuro do Brasil.

Os militares em reserva se têm somados aos civis que enxergam em uma atitude das Forças Armadas a tábua da salvação para a Pátria ameaçada, quando não são eles próprios os alvos do clamor daqueles que já identificam nas imagens dramáticas da capital venezuelana a cor fúnebre do nosso destino.

Ao exercerem seu direito legal de opinar e criticar, os militares da reserva diferem entre si na forma, na intensidade e na oportunidade de uma eventual intervenção militar que venha a dissuadir as pretensões mais ousadas dos dissimulados adeptos da versão “bolivariana” do comunismo de sempre, todavia, são coincidentes e uníssonos no rebatimento de acusações mentirosas que, divulgadas de forma criminosa, visam a criar na sociedade o receio de ter os militares como fiadores da democracia.

Entre os civis esclarecidos é fácil perceber a confiança no discernimento e no patriotismo dos soldados. Todos querem que os Generais “façam alguma coisa”, mas, ainda são poucos os que se dispõem a fazer o que está ao seu alcance. Poucos são os que adotam atitudes concretas e manifestam-se pública, individual e coletivamente, em defesa dos governos militares, escrevendo para os jornais ou protestando contra a hipocrisia e as más intensões das “comissões da verdade”.

No momento atual, a causa da democracia não dispensa o concurso de ninguém. Seria portanto uma importante contribuição se todos os civis que têm as Forças Armadas como última razão da liberdade e a garantia dos fundamentos constitucionais pusessem suas opiniões a público, em artigos, manifestações, textos, “cartas do leitor” e outros recursos do gênero e não apenas em comentários restritos à leitura dos poucos profissionais da mídia que ainda ousam remar contra a correnteza ou dos escribas de mídias sociais que, mesmo comprometidos com a causa, têm apenas seu limitado e débil sopro para tentar enfunar as velas da embarcação.

A opinião pública está dispersa, contudo não é difícil identificar o que rejeita. Também não é fácil definir com quem está e o que quer. Falta-lhe um "norte confiável". As pessoas de bem, informadas, estão com medo do futuro, acuadas até para reagir e para manifestarem-se pacificamente. Não basta, portanto, pedir uma atitude dos militares, é preciso que os civis esclarecidos e convencidos do perigo ostentem massivamente suas posições e opiniões e que contribuam para magnetizar a agulha que definirá o novo rumo a ser tomado.

As “Marchas da Família com Deus Pela Liberdade”, programadas para o mês que inicia, são um bom começo para esta soma de esforços e para reafirmar o que, há cinquenta anos, fez com que o Brasil fosse visto e admirado como a “Nação que salvou a si própria”!

Gen Bda Paulo Chagas

Fonte (Link). 

Juntos Somos Fortes!