FLUMINENSE - DANDO CRÉDITO A UMA TEORIA CONSPIRATÓRIA

As teorias conspiratórias fazem parte da história da humanidade, existindo nos diferentes setores da vida em sociedade.

Elas habitam o mundo os esportes, sendo muito frequentes no futebol.

No Brasil elas estão sempre surgindo, a maioria delas envolvendo clubes, a própria política interna de cada clube gera várias, e algumas que alcançam o futebol brasileiro como um todo.

Não faz muito tempo surgiu uma que foi identificada pela maioria dos que que trataram do tema como sendo a "espanholização do futebol brasileiro".

A teoria dava conta sobre a hegemonia do Palmeiras e do Flamengo no cenário brasileiro e sul americano nos últimos anos, fazendo uma comparação com o domínio do Real Madri e do Barcelona.

Olhando da superfície isso tem lógica, mas fazendo um mergulho começamos a perceber que existem fatos concretos, não apenas uma teoria, que promove tal supremacia, como as receitas obtidas através de melhores contratos e de cotas que não são distribuídas igualmente.

O raciocínio a partir daí é simples.

Mais dinheiro recebido, mais investimentos e mais títulos, gerando a hegemonia.

Embora isso seja lógico, nem sempre funciona, aparecendo um estranho ao grupo formado por Flamengo, Corinthians, Palmeiras e São Paulo, isso no cenário estadual e nacional, principalmente.

Nesse ponto sugiro a leitura do artigo de Rodrigo Capelo, de 16/05/22 (O Globo - Link), do qual destaco uma frase:

"(...) Clubes emergentes, aliados ao Fluminense, fazem oposição por meio do Forte Futebol (...)".

Ao ler fiquei a perguntar porque citar apenas o Fluminense e quais seriam os clubes emergentes?

Não sei a resposta sobre os emergentes, mas sei que o Fluminense tem incomodado bastante o seleto "grupo dos ricos", por assim dizer, apesar da falta de títulos nacionais e internacionais.

Limitado financeiramente, o "líder dos emergentes", acaba atraindo para si a ira dos poderosos.

Dando asas à imaginação vejo um "gigante" a urrar:

- Por que insistes em ser tão grande, "pobre" Fluminense.

Penso que acabei criando uma nova teoria conspiratória, mas como vivi o surgimento da Frente Ampla pelo Flamengo (1976), décadas atrás, e convivo com os seus resultados há quase 50 anos, considerei prudente escrever essas linhas,

Aqui encerro na esperança de ter contribuído para despertar a necessidade do apoio da torcida e de uma melhor gestão, porque nós somos a pedra no sapato dos poderosos.

Saudações tricolores!

POLÍTICA BRASILEIRA - OS FALSOS XEQUE-MATES

O xeque-mate ocorre no xadrez (esporte) quando o rei é atacado e não consegue se defender, o que determina o imediato término da partida.

Vale lembrar que a imposição de um xeque-mate não é a única forma de vencer uma partida de xadrez. O término do tempo do adversário é outra forma, assim como o abandono do adversário em face de uma posição que considere perdida.

O termo é usado fora do tabuleiro para exemplificar uma situação sem saída.

O mundo político brasileiro abusou do uso desse termo no atual ano eleitoral, inclusive nas redes sociais e na mídia em geral.

Sem medo de errar o termo foi usado mais de uma centena de vezes, sendo de uso quase que diário por youtubers, blogueiros e jornalistas ditos de direita e de esquerda.

Os meses foram passando e cada xeque-mate anunciado foi comprovado ser falso.

O mais recente uso foi com relação à decisão do Exmo Presidente do TSE, Alexandre de Moraes, sobre a pretensão do Partido Liberal de questionar milhares de urnas no segundo turno, isso porque ele devolveu o problema para o Partido Liberal solicitando idêntica análise com relação ao primeiro turno das eleições em face das citadas urnas terem sido usadas também naquele turno.

Será que teremos o primeiro xeque-mate verdadeiro ou a partida continuará?

Juntos Somos Fortes!

VÍDEO - DESLIGUE A TELEVISÃO E LIGUE O CÉREBRO

Alguns órgãos de imprensa manipulam os fatos de modo a torná-los "fatos jornalísticos".

O fazem por ação e por omissão, quando deixam de informar o ocorrido, como aconteceu no Brasileirão 2013.

Desligar a tv e ligar o cérebro é um ótimo conselho.

Assistam:

CASO BELTRAME: O ESTRANHO SILÊNCIO DA POLÍCIA FEDERAL E DA IMPRENSA

Prezados leitores, no dia 19 de maio de 2013, o deputado estadual Geraldo Pudim protocolou na Corregedoria Geral da Polícia Federal uma representação (imagem) contra o Secretário de Segurança Pública, o delegado de Polícia Federal José Mariano BELTRAME.

A representação tratou da denúncia apresentada pelo Ministério Público, após cinco anos de investigações, contra Beltrame pelos indícios da prática de improbidade administrativa e de superfaturamento de contratos.

O objetivo foi comunicar o fato ao Corregedor, o qual tem o poder dever de instaurar o procedimento para que seja avaliado o aspecto disciplinar da conduta do delegado Beltrame.

Dois meses se passaram e Polícia Federal ainda não deu publicidade sobre que procedimentos adotou diante da gravidade das denúncias.

Isso foge ao comportamento usual da Polícia Federal que sempre divulga através da imprensa as suas operações, dando publicidade aos seus atos.

Também temos que estranhar o comportamento da imprensa que ao que parece não está cobrando da Polícia Federal a providência adotada.

O silêncio é ruim para a Polícia Federal, para a imprensa e para o próprio Secretário de Segurança, que certamente deseja que tudo seja devidamente esclarecido com a devida brevidade.

Juntos Somos Fortes!

ENQUETE: A IMPRENSA CUMPRE O SEU DEVER SOCIAL DE INFORMAR A VERDADE?

Prezados leitores, enquete encerrada, eis os resultados:

"ENQUETE

A imprensa brasileira cumpre o seu dever social de informar a verdade sobre os fatos à população? 

SIM = 4%. 

NÃO = 96% 

Juntos Somos Fortes!

IMPRENSA BRASILEIRA - NOVA ENQUETE

Prezados leitores, diante do que temos lido e assistido na imprensa nacional resolvemos iniciar uma nova pesquisa no blog:

ENQUETE:

A imprensa brasileira cumpre o seu dever social de informar a verdade sobre os fatos à população?

SIM

NÃO

Vote na barra lateral direita.

Juntos Somos Fortes!

IMPRENSA ESPORTIVA BRASILEIRA - MENTIRAS ESQUECIDAS QUE VOCÊ ACREDITA

"SITE AQIPOSSA

sexta-feira, dezembro 27, 2013

Postado por: Aqipossa

Imprensa esportiva brasileira - Mentiras esquecidas nas quais ainda se acredita 

Este é um Guest Post

A incrível impunidade com a qual a imprensa esportiva brasileira se deleita em factóides e falsidades impõe, a quem compreende a motivação dos agentes midiáticos, o dever de alertar o consumidor que o que lhe vendem nos dias de hoje como "jornalismo esportivo" é um produto muito diferente daquele que lhe vendiam nos bons tempos de João Saldanha e Nelson Rodrigues.

Informações flagrantemente falsas e manipuladas se disseminam em manchetes por todo Brasil em questão de minutos como se fossem verdades estabelecidas, enquanto erratas e desmentidos, quando surgem, surgem modestamente, aos pouquinhos, em notinhas quase ocultas sem a necessária força para rechaçar a massa homogênea de mentiras que envolveu a multidão. Percebe-se facilmente o fenômeno por via da incessante repetição de mentiras, falsidades e factóides nas mídias sociais como se fatos e verdades fossem.

A maciça difusão midiática de inverdades, convém alertar, não é casual, tampouco uma finalidade em si. Ela tem uma meta específica e está inserida numa estratégia geral que, por via da mesma difusão midiática em massa, prepara sua ocorrência e produz e colhe seus resultados. Como num trabalho de engenharia, a demolição da verdade deve ser precedida pelo projeto de edificação da mentira e sucedida pela obra criminosa de linchamento moral da vitima (o indesejado obstáculo a ser removido), para que as mentiras se transfigurem em vantagens concretas, naturalmente, para o adversário dessa vítima. Logo, a regra de ouro para uma análise precisa desse trabalho de engenharia da informação é a de observar contra quem a mídia dispara a campanha de linchamento moral e compreender que o beneficiário das vantagens e co-autor do crime é, necessariamente, o adversário da vítima.

A manipulação da história e da imagem do Fluminense Football Club é exemplar para que se compreenda o criminoso trabalho de engenharia da informação conduzido pela imprensa esportiva brasileira. Falsidades históricas e manifestações difamatórias de escárnio covardemente forjadas nas redações para que, sistematicamente repetidas, fossem plantadas como espontâneas e verdadeiras no imaginário dos torcedores em geral, são violência simbólica em estado bruto. Essas falsidades servem não só para carimbar caluniosamente o clube e seus torcedores com os estigmas da vergonha e da imoralidade mas, primordialmente, ao propósito de intimidar e, por via de constrangimento e inibição, destituir o clube e sua torcida dos seus meios de autodefesa. Desta forma, esvaziam e debilitam a identificação dos torcedores com o clube. Não por mera coincidência testemunhamos hoje nas mídias sociais tantos torcedores do próprio Fluminense defendendo a absurda tese de que o clube deveria assumir uma culpa que não é sua e renunciar aos próprios direitos, tanto o de defesa no tribunal quanto o de jogar a Série A e até mesmo ao legítimo direito de comemorar.

Convém de novo alertar: a lente que os jornalistas esportivos de hoje impõem aos fatos não serve para refletí-los, mas para, premeditada e deliberadamente, distorcê-los e substituí-los por ficções. São remunerados esses jornalistas esportivos, nos veículos de comunicação de massa, não para produzir notícias e comentários com isenção, mas para desempenhar o papel de agentes de transformação. A imprensa esportiva não mais trabalha para divulgar os fatos e escrever a história, e sim para transformar o futebol brasileiro, para fazer do futebol brasileiro um produto de laboratório pautado na ideologia comercial da bipolarização nacional, nos moldes do futebol espanhol. Faz a imprensa esportiva um trabalho de engenharia para induzir os torcedores a acreditar no que ela quer que acreditem e, por consequência, a se comportar da maneira que ela quer que se comportem.

A provocação deliberada de ondas de linchamento moral (e, por via delas, a indução de sentimentos de vergonha, constrangimento, medo de isolamento e inibição nas vítimas, de modo a silenciá-las e excluí-las da arena) é o método predileto de gente como André Rizek, Mauro Cézar Pereira, Antero Greco, Milton Neves, Fábio Sormani, Márcio Guedes e Renato Maurício Prado, dentre outros que se prestam ao papel de agentes dessa prática criminosa. Criminosa pois, além de caluniosa e difamatória, sabe-se muito bem, desde os tempos do holocausto na Alemanha Nazista, que a demolição moral e a violência simbólica precedem e preparam o terreno para a violência física propriamente dita contra um determinado segmento da sociedade. Por exemplo, hoje acumulam-se denúncias de que crianças, naturalmente indefesas por sua condição de criança, vêm sendo contundentemente insultadas e achincalhadas por adultos pelo "crime" de torcer pelo Fluminense. Quando soube dos casos de um menino de aproximadamente 12 anos, vestido com a camisa do Fluminense, física e covardemente agredido por um adulto furioso no centro do Rio de Janeiro e de uma menina de 3 (TRÊS!) anos no colo do pai, também vestida com a camisa do Fluminense, sendo alvo sistemático de insultos coléricos na rua, lembrei da cara de cada um desses jornalistas esportivos, deliberadamente difundindo mentiras e falsidades, premeditadamente manipulando informações, destilando ódio nas TVs, nos jornais, nas mídias eletrônicas e sociais.

Contudo, não é esse artigo que deve açoitá-los. É a Lei que deve ser a resposta aos criminosos.

Por isso conclamo cada cidadão consciente e de bem, capaz de compreender o risco a que todos nós estamos submetidos ao condescender com essa prática de engenharia da informação, de fabricação de linchamento moral, a coletar, na Internet, as provas dos crimes de calúnia e difamação promovidos por esses e muitos outros agentes da imprensa esportiva brasileira, para que se possa formalmente denunciá-los às autoridades competentes.

Conclamo também as autoridades a considerar a tese de indiciamento no artigo 171 por crime de estelionato (obter, para si ou para outro, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento) e no artigo 288 por crime de formação de quadrilha (associarem-se mais de três pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes).

Como cidadãos, esses agentes da imprensa esportiva não são dignos de nosso respeito. Pelos crimes que cometem, não merecem nossa condescendência.

Guest Post escrito por Dodô - Leitor e colaborador do AQIPOSSA (Fonte)". 

BREVE COMENTÁRIO:

Eu escreverei um texto sobre o artigo do AQIPOSSA. Não se assustem, será breve, não terá a extensão dos artigos da série "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Links para todos os artigos), nem a duração do vídeo explicativo (Link).

Nesse momento, deixo uma reflexão para vocês:

"Uma mentira contada mil vezes torna-se uma verdade" 

(Joseph Goebbels - Ministro de Propaganda do Nazismo)

Juntos Somos Fortes!

"O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA" - TODOS OS ARTIGOS

Prezados leitores, hoje publicaremos um vídeo amador no qual apresentaremos o estudo que realizamos sobre a crise que se abateu sobre o Brasileirão 2013 e que foi em parte publicado nos artigos da série "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA".
É nosso dever explicar o motivo de só editarmos e publicarmos o vídeo nesta quinta-feira, tendo em vista que já poderíamos ter divulgado parte significativa das nossas análises sobre os FATOS e as suas circunstâncias. Ouvimos e lemos "teorias conspiratórias", não as desprezamos, pois nunca se abre mão de dados, porém só apresentaremos FATOS.
Primeiro, estipulamos a data limite para a divulgação como sendo o dia anterior do julgamento do pleno do STJD, onde novas decisões poderão manter ou modificar os resultados dos julgamentos anteriores.
Além disso, precisávamos retardar ao máximo para obter o maior número de subsídios possível para melhor apresentar o estudo desenvolvido.
Longe de pretendermos convencer alguém sobre o que apresentaremos, temos o único objetivo de apresentar de forma sistematizada detalhes que não foram tratados pela imprensa ou que foram tratados fora do tempo devido, isso para que cada um forme a sua própria opinião.
No intuito de facilitar os leitores que por ventura não tenham lido toda a série de artigos, publicamos a seguir os títulos e os respectivos links, ratificando que sem a leitura dos artigos o entendimento do contido no vídeo ficará prejudicado:
 Eis os artigos:

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" - (Link).

- "Brasileirão 2013: a um passo do escândalo" - (Link).

- "Flamengo poderá trocar de lugar com a Portuguesa" (Link).

- "O rebaixamento da Portuguesa salvou o Flamengo e não o Fluminense" (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Esclarecimentos" (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Uma opinião contrária à nossa" (Link).

-  "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" - Opinião sobre artigo crítico contra os nossos (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - AQIPOSSA" - Artigo de apoio - (Link).

- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - Vídeo explicativo" (Link).
- Bomba! "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Link).
- "O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa - A imprensa não tem culpa, segundo a Globo" (Link).
- "A Globo "quase" confessa - O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Link).
- "A imprensa se mobiliza - O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Link). 
- "Novos fatos: quadro se agrava - O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Link).

- "Contradição piora a crise - O Flamengo e o rebaixamento da Portuguesa" (Link).

Juntos Somos Fortes!

CONTRADIÇÃO PIORA A CRISE - "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"

Prezados leitores, as contribuições continuam chegando. 
A última foi do leitor "Dodô". Ele chama atenção para contradição contida em duas matérias sobre entrevistas com o técnico da Portuguesa. A primeira publicada no dia 11 de dezembro e a segunda publicada ontem, dia 24 de dezembro de 2013.

Eis o comentário postado no artigo:
"NOVOS FATOS: QUADRO SE AGRAVA - "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA (Link)"

"Dodô

25 de dezembro de 2013 14:38

Coronel, antes de tudo, Feliz Natal!

Agora veja que beleza de contradição! Aqui:

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/tecnico-da-portuguesa-se-defende-eu-jamais-escalaria-jogador-irregular.html

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2013/12/1389850-nao-sabiamos-que-heverton-seria-julgado-diz-tecnico-da-lusa.shtmlDodô.

Muito obrigado, Dodô.
Para facilitar a análise dos nossos leitores, acessamos os links:

1) SITE DO GLOBO ESPORTE
PORTUGUESA 

Por David Abramvezt 

São Paulo 11/12/2013 11h36

Técnico da Portuguesa se defende: 'Eu jamais escalaria jogador irregular

Guto Ferreira confirma a informação de que a Lusa foi avisada pelo advogado Osvaldo Sestário que Héverton havia sido suspenso por apenas uma partida

De férias em Miami, o técnico da Portuguesa, Guto Ferreira, assegurou que a comissão técnica da Portuguesa não tinha dúvida alguma sobre a condição do meia Hevérton para a partida contra o Grêmio, pela última rodada do Brasileirão. Segundo ele, o jogador foi relacionado para o jogo de domingo – e entrou no segundo tempo –, porque o advogado que representou a Lusa, Osvaldo Sestário, informou que o jogador foi suspenso por uma apenas partida no julgamento de sexta-feira no Superior Tribunal da Justiça Desportiva (STJD).

– O advogado da Portuguesa nos comunicou que o Héverton havia sido suspenso por só uma partida, já cumprida contra a Ponte Preta. Se nós tivéssemos a informação de que ele pegou dois jogos, eu jamais o relacionaria para a partida. Jamais escalaria um jogador irregular – afirmou Guto ao GloboEsporte.com, por telefone (Leia mais). 

2) FOLHA DE SÃO PAULO 

24/12/2013 - 18h33 

Não sabíamos que Héverton seria julgado, diz técnico da Lusa 

DA LANCEPRESS 

Campeonato Brasileiro 

Após garantir com os resultados em campo a permanência da Portuguesa na primeira divisão, o treinador Guto Ferreira viajou de férias para o exterior e de lá acompanhou o rebaixamento do clube no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva).

De volta ao Brasil, ele reclamou da punição à sua equipe no Campeonato Brasileiro. 

"É uma situação constrangedora, fizemos dentro de campo um trabalho de qualidade com todas as dificuldades que tínhamos. E aí criou-se essa polêmica, a situação ainda não está esclarecida. A gente não sabia nem do julgamento do Héverton, a gente não sabia nem isso", afirmou o técnico em entrevista à rádio Globo (Leia mais). 

Leitores, novos subsídios, tirem suas conclusões.

Juntos Somos Fortes!

NOVOS FATOS: QUADRO SE AGRAVA - "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"

Imagem: Blog do jornalista Juca Kfouri

Investigar um fato é fazer um estudo sistematizado sobre todas as circunstâncias que têm relação com um evento.

Investigar é encontrar cada ponto. Analisar cada um deles isoladamente e tentar reuni-los para remontar a verdade real sobre o que aconteceu.

O perito legista ao realizar uma necrópsia, age como se matasse novamente o cadáver para encontrar a causa da morte.

Investigar é um trabalho que pode ser feito isoladamente, mas que deve ser feito em equipe, sobretudo quando o grau de complexidade é muito grande, como é o caso do estudo que estamos realizando sobre o rebaixamento da Portuguesa.

Por isso têm sido tão importantes as interações que temos feito através desse nosso espaço democrático e do twitter com aqueles que estão acompanhando essa série de artigos. 

Aproveitamos para informar que não estamos acessando o nosso facebook, por absoluta falta de tempo, mais ainda hoje entraremos para verificar se lá existem informações tão importantes como a que recebemos do leitor Marco.

Na véspera do Natal ele leu nosso texto e fez o seguinte comentário no artigo "A GLOBO QUASE "CONFESSA" - "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA (Link).

"Comentário: Marco24 de dezembro de 2013 18:40
Brilhante. Além do Lancenet, outros sites divulgaram a suspensão do Andre Santo , inclusive o oglobo.globo.com e o terra. Links:
> http://oglobo.globo.com/esportes/suspenso-andre-santos-nao-enfrenta-cruzeiro-pelo-brasileirao-10999145
> http://esportes.terra.com.br/futebol/fora-do-jogo-contra-o-cruzeiro-andre-santos-quer-terminar-o-ano-com-vitoria,0f4a73c590ac2410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.htmlxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Muito obrigado, Marco.
Nós acessamos os links sugeridos e encontramos:

1) O GLOBO

ESPORTES

06/12/2013 - 19:44

Suspenso, André Santos não enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileirão

Lancepress

O técnico do Flamengo, Jayme de Almeida, ganhou um desfalque de última hora para o duelo com o Cruzeiro. O lateral-esquerdo André Santos, que foi expulso no segundo jogo da final da Copa do Brasil, contra o Atlético-PR, foi julgado na tarde de ontem pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva e recebeu um jogo de suspensão. Como a Copa do Brasil se encerrou naquela partida, o jogador rubro-negro terá de cumprir a punição na última rodada do Campeonato Brasileiro.

No o lugar do camisa 27, Jayme de Almeida colocará o reserva imediato João Paulo. Este, inclusive, chegou a ser titular da equipe enquanto André Santos não estava 100% fisicamente e jogava como meia.

Assim como André Santos, o Rubro-Negro terá outros desfalques. Os dois principais goleiros, Felipe e Paulo Victor, estão fora da partida. O titular, lesionado, e o reserva se recupera de uma cirurgia bucal. Por isso, o jovem Cesar faraá sua estreia como profissional. Além dos arqueiros, o volante Elias, os zagueiros Chicão e Wallace não irão atuar.

Flamengo e Cruzeiro se enfrentam neste sábado, às 19h, no Maracanã.

A partida é válida pela 38ª e última rodada do Campeonato Brasileiro. (Fonte)

2) PORTAL TERRA

FUTEBOL

07 de Dezembro de 2013•16h44

Fora do jogo contra o Cruzeiro, André Santos quer terminar o ano com vitória

A temporada de 2014 chega ao fim neste sábado para o Flamengo. Porém, uma das peças principais do elenco já está de férias. Trata-se de André Santos, que por decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), deverá culprir suspensão contra a equipe mineira por ter sido expulso na segunda partida da final da Copa do Brasil.

Ainda sim, o lateral-esquerdo acredita que o Rubro-Negro buscará a vitória contra a Raposa para encerrar o ano em lua de mel com a sua torcida no Maracanã.

- Temos esse compromisso para representar bem o Flamengo, independente do jogo é representar bem. Temos de respeitar o adversário, é o atual campeão brasileiro - comentou André Santos.

Sem mais ambiçôes na tabela, Flamengo e Cruzeiro se enfrentam pela 38ª e última rodada do Campeonato Brasileiro, às 19h, no Maracanã. O confronto marca o encontro dos atuais campeões da Copa do Brasil e do Brasileirão, respectivamente (Fonte).

Como puderam constatar a matéria publicada no O Globo é uma transcrição da matéria publicada no Lancenet. Não sabemos se existe relação entre as empresas, mas isso não interessa.

Diante da declaração atribuída ao jogador André Santos contida no Portal Terra, partimos para buscar se tal declaração tinha sido publicada em outros órgãos.

Isso também em respeito ao jornalista Gustavo Poli, editor-chefe do site do Globo Esporte, tendo em vista que no artigo que comentamos sobre o escrito por ele: "FATOS, ESSES CHATOS", informamos que na nossa pesquisa não tínhamos localizado a frase citada por ele, que teria sido dita pelo jogador Héverton, em qualquer outra notícia.

Eis a frase:

- Hã? Eu não falo com o presidente da Portuguesa há quatro meses (Link)

Inclusive solicitamos a ele através do nosso twitter ( @celprpaul ) que encaminhasse o link da matéria de onde ele extraiu a frase:

> "Paulo Ricardo Paúl ‏@celprpaul @gpoli Prezado, por favor, poderia disponibilizar link da entrevista do Héverton da qual retirou frase que publicou no artigo? Grato!"

Ele gentilmente nos respondeu:

> "Gustavo Poli ‏@gpoli 1 h @celprpaul esta no post de ontem do meio-campo. Ja falamos umas 10x com o Heverton sobre esse assunto. Ninguem aguenta mais".

Como ele não mandou o link nesse primeiro momento, pesquisamos e achamos:

"MEIO DE CAMPO

Meia Héverton, da Portuguesa, manda mensagem de Natal em tom de desabafo

ter, 24/12/13 por meiodecampo

Pivô do polêmico rebaixamento da Portuguesa no Brasileirão-2013, o meio-de-campo Héverton utilizou as redes sociais nesta terça-feira para enviar sua mensagem de Feliz Natal. Em sua conta no twitter, o jogador da Portuguesa mandou um recado em tom de desabafo. Confira!

Héverton estava provavelmente respondendo a acusações que têm circulado no Twitter feitas por um torcedor do Palmeiras. Esse torcedor diz ter ouvido Héverton comentar, numa conversa no aeroporto de São Paulo, que jogou contra o Grêmio sabendo que estava suspenso e que tinha entrado em campo a mando do presidente da Portuguesa. Ouvido pelo Globoesporte.com em Brasília, onde está passando férias, Héverton estranhou a pergunta, disse não lembrar de conversa alguma e completou: 

- Faz mais de quatro meses que não falo com o presidente da Portuguesa (Link).

Respeitosamente, salvo melhor juízo, considerando o que solicitamos e o que consta na publicação do "Meio de Campo", não deve existir uma entrevista do Héverton transcrita como achávamos, o que existe transcrito é uma frase que teria sido dita pelo jogador ao Globo Esporte. Longe de colocar em dúvida o Globo Esporte, nós pensávamos que existia uma matéria com toda a entrevista. Por enquanto, para nós o texto acima reforça o que está escrito no artigo do jornalista Gustavo Poli, pois é posterior a ele. Todavia, sem dúvida, o Globo Esportes tem uma gravação da entrevista.

Cabe também destacar que as ações do jogador Héverton não fazem parte do nosso estudo. O nome dele só é citado em razão da punição aplicada à Portuguesa ter relação a sua entrada em campo.

Indo em frente, fizemos então a mesma pesquisa com a frase que teria sido dita pelo jogador André Santos, contida na matéria do Portal Terra e de imediato encontramos duas matérias:

1) LANCE!NET

André Santos quer encerrar temporada com chave de ouro Duelo contra o Cruzeiro marcará o último jogo do Fla na temporada

LANCEPRESS! - 07/12/2013 - 16:42 

Rio de Janeiro (RJ)

Lateral-esquerdo foi uma das peças importantes na temporada de 2013 (

A temporada 2013 chega ao fim neste sábado para o Flamengo. Porém, uma das peças principais do elenco já está de férias. Trata-se de André Santos, que por decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), deverá cumprir suspensão contra a equipe mineira por ter sido expulso na segunda partida da final da Copa do Brasil.

Mesmo fora da partida, o lateral-esquerdo acredita que o Rubro-Negro buscará a vitória contra a Raposa para encerrar o ano em lua de mel com a sua torcida no Maracanã.

- Temos esse compromisso para representar bem o Flamengo, independente do jogo é representar bem. Temos de respeitar o adversário, que é o atual campeão brasileiro - comentou André Santos.

Sem mais ambiçôes na tabela, Flamengo e Cruzeiro se enfrentam pela 38ª rodada do Brasileiro, às 19h, no Maracanã. O confronto marca o encontro dos atuais campeões da Copa do Brasil e do Brasileirão, respectivamente (Fonte).

2) A notícia foi replicada no site ESP Brasil (Link).

Diante dessas novas matérias, tentamos, mais uma vez, achar uma notícia sobre o fato do Flamengo ser punido e perder os pontos por ter escalado André Santos, já que era público que não podia jogar e jogou, portanto, o Flamengo perderia os pontos, como perdeu.

Por favor, entendam as nossas limitações em termos de pesquisa, não somos um grupo de jornalistas, uma equipe especializada, inclusive esporte nunca foi tema do nosso blog, a não ser nos comentários sobre as despesas com a Copa 2014.

Portanto, podemos estar errados.

No tocante às datas de publicação, a que localizamos mais próxima do jogo (7 de dezembro), foi uma matéria publicada no dia 10 de dezembro de 2013. 

Solicitamos que tenham atenção ao título da notícia. 

Convém destacar: as Organizações Globo publicaram no dia 6 de dezembro que André Santos não poderia jogar contra o Cruzeiro. André Santos joga no dia seguinte contra o Cruzeiro, mas só no dia 10 de dezembro, após complementada a rodada com os jogos do dia 7 de dezembro (domingo) e terminado o Brasileirão, as Organizações Globo (Globoesporte.com) publicaram algo sobre a "possível" perda de pontos do Flamengo, ou seja, só após estourar a perda de pontos da Portuguesa.

Inacreditável!

A nossa pesquisa deve estar errada, deve existir uma matéria anterior das Organizações Globo sobre esse fato de tamanha importância. A nossa incompetência deve ter nos impedido de localizar, certamente.

Por favor, nos ajudem a achar.

Levando em consideração o que achamos, uma pergunta surge de pronto:

- Por que as Organizações Globo (OG) não publicaram a possibilidade do Flamengo perder pontos no sábado à noite após o jogo ou antes do início da rodada de domingo? 

Isso era importantíssimo para o Brasileirão.

Importantíssimo para a própria Portuguesa.

Será que a OG esqueceram o que elas tinham publicado tinham publicado antes sobre o impedimento do jogador do Flamengo?

Ratificamos, achamos que não, devem ter publicado, nós é que não achamos.

Repetimos: nos ajudem a encontrar.

O jogo Flamengo e Cruzeiro acabou por volta das 21:00 horas e os jogos de domingo começaram às 17:00 horas, o que determina um intervalo de 20 (vinte horas).

As Organizações Globo, apesar de terem publicado que o jogador do Flamengo não podia jogar no dia 6 de dezembro, às 19:44 horas, só abordaram a possibilidade do Flamengo perder os pontos no dia 10 de dezembro, às 21:28 horas.

Impossível, estamos errados.

Se nós consideramos o intervalo entre o horário do término do jogo do Flamengo (dia 7, às 21:00 horas) e a publicação da matéria, as Organizações Globo demoraram nada mais, nada menos, que 72:28 horas, ou seja, TRÊS DIAS, para informar ao público que o Flamengo poderia perder os pontos.

Nós estamos equivocados, caso contrário, só nos resta perguntar:

- Onde foi parar o PADRÃO GLOBO na área da informação?

Observem que a matéria surge em face de uma manifestação do procurador geral do STJD, doutor Paulo Schmitt.

A matéria é longa, mas recomendamos a leitura na íntegra acessando o link no final, ela contém informações muito relevantes.

Optamos por publicar a parte inicial e destacamos um parágrafo que julgamos importante para a avaliação de vocês, prezados leitores.

Eis a matéria:

"GLOBOESPORTE.COM

BRASILEIRÃO SÉRIE A

10/12/2013 21h28 - Atualizado em 11/12/2013 01h34

PORTUGUESA ESCALA JOGADOR IRREGULAR E PODE SER REBAIXADA

Suspenso por dois jogos na sexta, Héverton enfrentou o Grêmio no domingo.

Clube corre risco de perder quatro pontos e beneficiar o Flu. Fla também pode ser punido

Edgard Maciel de Sá, Eric Faria e Marcelo Courrege

Um erro na última rodada do Campeonato Brasileiro pode custar muito caro à Portuguesa. Expulso contra o Bahia, o meia Héverton cumpriu suspensão automática diante da Ponte Preta e foi julgado na última sexta-feira pela 4ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Pegou dois jogos de suspensão e deveria cumprir mais um contra o Grêmio no último domingo. Mas foi relacionado e entrou aos 32 minutos do segundo tempo do empate por 0 a 0 contra a equipe gaúcha.

O STJD já está ciente do caso e, segundo o procurador geral Paulo Schmitt, a CBF deve enviar ao Tribunal uma notícia de infração nesta quarta-feira. A própria CBF entrou em contato com a entidade nesta terça-feira para perguntar se Héverton havia conseguido um efeito suspensivo para entrar em campo. A resposta foi negativa. A punição seria a perda de quatro pontos (três + o número de pontos conquistado no jogo), situação que rebaixaria a Lusa para a Segunda Divisão com 44 pontos e salvaria o Fluminense.

Ainda segundo Schmitt, o lateral-esquerdo André Santos, do Flamengo, também teria atuado de forma irregular na última rodada. Expulso contra o Atlético-PR na segunda partida da final da Copa do Brasil, o jogador foi outro a ser julgado na última sexta e pegou um jogo, mas mesmo assim enfrentou o Cruzeiro no sábado. André tinha ficado fora do jogo contra o Vitória, primeiro depois da final contra o Furacão, mas ele não contou como suspensão. Por ser partida de outra competição, ela não é tida como caso de automática. Somente após o julgamento da última sexta ficou caracterizada a necessidade de se cumprir a punição por parte de André Santos. A situação é descrita no artigo 171 do CBJD:

(...)

A possível perda de quatro pontos do Rubro-Negro, no entanto, não mudaria a classificação final da competição uma vez que só aconteceria aliada à punição da Lusa. Nesse caso, a zona do rebaixamento ficaria com Náutico (20), Ponte Preta (37), Vasco (44) e Portuguesa (44). O Fla ficaria na 16ª posição, com 45 pontos. O clube avisou que só vai se pronunciar depois de notificado (Link)".

Fica a pergunta:

- Se as Organizações Globo, considerando que publicaram o impedimento de André Santos, tornassem público que o Flamengo iria perder os pontos, como perdeu, antes do início dos jogos de domingo, isso não poderia mudar a classificação do Brasileirão e rebaixar o Flamengo e não a Portuguesa?

Prezados leitores, consideramos que nada mais precisamos acrescentar (a não ser que surja uma nova colaboração relevante). O contido na série de artigos é mais que suficiente para a formação da opinião de quem analisar os FATOS sem paixão e com razão.

O vídeo será publicado amanhã. Um vídeo caseiro, realizado por um amador e com material amador, portanto, a qualidade técnica estará prejudicada, mas o conteúdo, certamente, será muito interessante.

Juntos Somos Fortes!

A IMPRENSA SE MOBILIZA -"O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"

Prezados leitores, um novo artigo que usa a técnica de fazer pilhéria para desacreditar as teorias que eles consideram fruto de mentes que acreditam em Papai Noel. 

O primeiro que nós comentamos foi "OS FATOS, ESSES CHATOS" do editor-chefe do Globo Esporte, jornalista Gustavo Poli (Link).

Não comentaremos previamente o artigo de Juca Kfouri, vamos deixar que vocês leiam e só faremos algumas observações no final.

Eis o artigo: 

"BLOG DO JUCA KFOURI 

VOCÊ ACREDITA? 

Eu acredito” virou a marca registrada da maior conquista de um clube brasileiro neste 2013 que se encerra, graças à campanha do Galo na Libertadores. 

Foi mesmo necessária muita fé, como é para acreditar no que segue abaixo. 

O Flamengo se deu conta na noite do sábado do erro cometido em escalar André Santos contra o Cruzeiro e de que poderia ser rebaixado.

Aí, um Maquiável rubro-negro procurou o advogado rubro-verde que fez chegar ao presidente da Lusa e, por este, ao técnico do time, a necessidade de escalar o suspenso Héverton no jogo contra o Grêmio. 

Caso o Fluminense estivesse vencendo o Bahia — o que aconteceu fruto de outra combinação que redundou na demissão do treinador tricolor baiano — o jogador luso irregular entraria em campo, com o que a CBF poderia denunciá-lo por intermédio do procurador do STJD e este derrubaria a Lusa, salvando o Flamengo. 

O prêmio?

Pagar o aval do presidente luso num empréstimo de mais de R$ 40 milhões com um banco. 

Mais: a Lusa segue com a mesma cota que a TV paga na primeira divisão, com o que garante sua volta rapidamente. 

Mais ainda: a Lusa passaria a contar com o patrocínio de uma empresa estatal, a Caixa, em 2014 

Com o que o Brasileirão do ano que vem não sofreria tanto e a Série B, agora na Rede TV!, não ganharia a audiência no Rio. 

Uma trama genial como se vê, que envolve além da cartolagem do futebol, o governo e a Globo. 

Não se contava, apenas, que a decisão do STJD fosse revelada ilegal, embora nada indique que a sentença venha a ser corrigida. 

E é por isso que o Ministério Público de São Paulo abriu inquérito. 

Nem mesmo a teoria sobre a derrota do Brasil na Copa de 1998 foi tão rocambolesca, maliciosa, brilhantemente engendrada, por envolver bem menos protagonistas. 

Mas até hoje há quem acredite nela. 

Como em Papai Noel".

Nós fizemos um comentário sobre esse artigo no blog do Juca Kfouri, mas parece que ele não foi aprovado ou ainda está sendo avaliado.
Prezados leitores, vejam a imagem que foi usada para ilustrar o artigo do Juca Kfouri:

Juntos Somos Fortes!

A GLOBO QUASE "CONFESSA" - "O FLAMENGO E O REBAIXAMENTO DA PORTUGUESA"

Prezados leitores, ontem publicamos e comentamos um texto do jornalista global Gustavo Poli:
"COLUNA DOIS
Segunda-feira, 23/12/2013 às 19:27
por Gustavo Poli
OS FATOS, ESSES CHATOS"

Solicitamos que leiam o texto e os nossos comentários, pois faremos novos e importantes observações (Link). 

Primeiro, quem é o jornalista Gustavo Poli?

Direito ao google e encontramos a citação do jornalista no site "Ouro de Tolo", postado em 17 de dezembro de 2013, em um artigo intitulado "Jogo Misto - Gustavo Poli", categorizado Pedro Migão (Link).

O artigo é uma entrevista feita pela coluna "Jogo Misto" com Gustavo Poli.

"Gustavo Poli, carioca, beirando os quarenta, jornalista esportivo, Editor-Chefe do site Globoesporte.com, autor em parceria com Lédio Carmona (os dois na foto acima) do “Almanaque do Futebol Brasileiro” – do qual tenho a primeira edição autografada e a segunda impressa (risos). Dono do “Coluna Dois”, no Globoesporte.com, sobre o lado humano do futebol – embora na visão deste humilde blogueiro seja atualizado com uma frequência bem menor que a desejável…"

Elogios à parte, fica claro que o jornalista Gustavo Poli exerce função importante na estrutura do jornalismo esportivo das Organizações Globo, não é um simples auxiliar, portando, a sua opinião tem influência sobre tudo o que é ou não escrito no site do Globo Esporte.

Ratificamos só estamos tratando de fatos, como fizemos em toda série.

Como comentamos o tom de pilhéria (gozação) que permeia todo artigo pode ser interpretado como uma forma de desacreditar todas as teorias que surgiram em decorrência do rebaixamento da Portuguesa. Uma forma de dizer: 
Esqueçam isso!
Isso tudo é bobagem.
Não! Não vamos esquecer.
O próprio título sugere o deixa isso para lá: Os fatos, esses chatos.
Como se nas teorias sobre o rebaixamento da Portuguesa não existissem fatos, só invenções.
A nossa está baseada só em fatos.
No artigo anterior comentamos que a frase de Héverton citada por Poli, o google não achou em nenhum outro lugar:

- Hã? Eu não falo com o presidente da Portuguesa há quatro meses.

Não estamos afirmando que ele está mentindo, que inventou a frase, apenas não tivemos a competência de achá-la em nenhum outro lugar. Nem achamos referência à entrevista dada pelo jogador de onde teria sido extraída a frase.

Gustavo Poli esqueceu de colocar o link para que os leitores pudessem acessar a entrevista. Isso é um fato chato.

Obviamente, como editor-chefe do site Globo Esporte, ele tem acesso a dados que o ser humano comum não tem, como é o nosso caso.

Quem sabe não foram os "alienígenas azuis" a fonte?

Além disso, a frase, caso verdadeira, demonstra que o presidente da Portuguesa é omisso por completo em relação ao futebol, tendo em vista que a frase indica que ele não conversa com os jogadores, apesar da Portuguesa viver uma crise financeira e estar lutando contra o rebaixamento.

Avançando nas "piadas" que Gustavo Poli faz por todo o seu bem escrito artigo, muito bem escrito, encontramos algo importante, relevante, certamente, não criada pelos seus "alienígenas azuis". Ao contrário, está na parte em que ele escreve com seriedade, ou seja, a parte que deseja que tenha credibilidade:

(...)

 "1 - Qualquer clube – de qualquer série – teria feito exatamente a mesma coisa que o Fluminense fez. Diante do erro alheio – teria buscado seus direitos no tribunal. Portuguesa (e antes o Flamengo) fizeram uma lambança siderúrgica e indesculpável. Isso quer dizer que o rebaixamento da Lusa é justo? Não. A pena é muito maior do que o crime. Mas... quem cometeu o pecado foram os dirigentes do time paulista. Não foi o Fluminense que deu mole e escalou o Héverton".

(...)

Notem, ele culpa o Fluminense, exatamente como parte da imprensa tentou fazer o tempo todo:

"1 - Qualquer clube – de qualquer série – teria feito exatamente a mesma coisa que o Fluminense fez. Diante do erro alheio – teria buscado seus direitos no tribunal".

De onde ele tirou isso?

Obteve tal informação em um disco voador para onde foi abduzido em algum momento?

A iniciativa não foi do Fluminense. Outro fato chato.

Lembram do título: "Os chatos, esses chatos".

O que ele escreveu não é um fato.

E, acrescenta:

"Portuguesa (e antes o Flamengo) fizeram uma lambança siderúrgica e indesculpável".

Por favor, leiam novamente:

"Portuguesa (e antes o Flamengo) fizeram uma lambança siderúrgica e indesculpável".

Então, ele concorda que André Santos (sábado) e Héverton (domingo) foram escalados ilegalmente, portanto, devem os clubes devem perder os pontos.

A dúvida que resta é quando Gustavo Poli soube que André Santos tinha sido escalado irregularmente, pois sendo editor-chefe do Globo Esporte, sem dúvida, teria denunciado de imediato esse fato, tenho certeza.

Embora envolto pelo mundo do futebol, ele não leu a publicação feita no site Lancenet (e em outros) sobre a situação irregular de André Santos, a qual foi postada no dia 6 de dezembro de 2013, às 19:39 horas, um dia antes do jogo do Flamengo:

"LANCEPRESS! - 06/12/2013 - 19:39 Rio de Janeiro (RJ) Suspenso, André Santos não enfrenta o Cruzeiro pelo Brasileirão. Lateral-esquerdo foi expulso no segundo jogo da final da Copa do Brasil e terá de cumprir suspensão contra a Raposa (Link).

Ele não leu na sexta, não leu no sábado, não leu no domingo, simplesmente não leu.

Caso contrário teria colocado a boca no trombone, por assim dizer, pois o maior furo de reportagem do ano esportivo teria sido alguém da imprensa publicar, comunicar ao público, que o Flamengo iria perder 4 pontos e correr o risco de ser rebaixado no domingo, um risco de 40%.

Nem ele comentou e nem ninguém da imprensa, muito menos os "alienígenas azuis" que ele cita no artigo.

Por mais impressionante que possa parecer, nem o Lancenet deu o furo.

Prezados leitores, como explicar que nem o órgão da imprensa que comunicou que o jogador não podia jogar, deu o furo do ano imediatamente após o jogo, publicando que o Flamengo iria perder 4 pontos?

"Fatos, esses chatos".

Em razão de todos esses fatos chatos não podemos concordar com Gustavo Poli, nem quando tenta livrar a imprensa de responsabilidade, nem quando tenta desacreditar todas as teorias.

Por derradeiro, pegamos emprestado o último parágrafo do seu texto e complementamos:

"A ignorância, escreveu um poeta inglês em 1742, é uma benção. Dois séculos depois, um escritor americano respondeu com ironia: os fatos, esses chatos, teimam em acontecer mesmo quando ignorados. Em 2013, um blogueiro brasileiro escreveu que parte da imprensa manipula os fatos".

Foto: Filme Avatar - Vortex Cultural

Juntos Somos Fortes!

TEORIA CONSPIRATÓRIA: O GOVERNO CABRAL E A GRANDE MÍDIA

Sexta-Feira 13
Parte V
Um Novo Começo

Prezados leitores, o que não falta no mundo são as pessoas que defendem teorias de grandes conspirações. A internet reúne milhões de artigos e de vídeos sobre as mais variadas teorias sobre a dominação dos povos, por exemplo, por grupos que estariam por trás de tudo que ocorre no mundo.

Não discordarmos, nem concordarmos com qualquer uma dessas teorias, pois não conhecemos nenhuma delas com a profundidade que nos permita uma avaliação fundamentada.

Apesar dessas verdades, não resistimos e fazemos as nossas ilações aqui e ali, como se construíssemos as nossas próprias teorias conspiratórias, mas solicitamos que considerem tais observações como obras de ficção, algo como que diante de fatos reais, estamos fazendo vertiginosas ficções.

A nossa preferida é a existente entre o governo Sérgio Cabral e parte da imprensa.

Ratificamos, não nos levem à sério, mas tirem as suas conclusões.

O primeiro governo Sérgio Cabral teve uma única bandeira que ele pudesse usar para tentar a reeleição no ano de 2010: as Unidades de Polícia Pacificadora, as UPPs.

Isso é fato, saúde, educação, transportes, tudo ia de mal a pior.

Parte da imprensa transformou as UPPs em tema obrigatório. Emissoras de televisão, emissoras de rádio, revistas e jornais destacavam a grande vitória da "pacificação", inclusive com transmissões ao vivo, como a invasão do Complexo do Alemão, onde algumas casas desabaram nessas últimas chuvas.

Só se falava em UPPs e só se falava bem, ninguém ousava levantar na imprensa uma voz contra o único projeto que poderia levar o governador a um novo mandato.

A internet era o único local onde alguns eram apontados os inúmeros aspectos negativos das UPPs, a começar pelo nosso espaço democrático.

Respeitosamente,  a imprensa criou até um "garoto propaganda" oficial das UPPs, o secretário de segurança. Ninguém deu mais entrevistas do que ele no Rio de Janeiro. Ele estava frequentemente nas UPPs instaladas, frequentava bailes de debutantes, festas natalinas, eventos esportivos, etc. Logo foi consagrado como o homem do ano.

O governo por sua vez investia milhões e milhões em propaganda governamental na imprensa.

O governador foi reeleito.

Novo mandato e diante da proximidade das eleições, mais uma vez um dilema, Cabral só tem uma bandeira para tentar eleger seu sucessor, o vice Pezão: as UPPs.

O resto continua indo de mal a pior: saúde, educação, transportes, etc.

Só que dessa vez, as UPPs também começaram a apresentar problemas. Não são mais perfeitas. Primeiro a mídia teve que começar a tratar dos aspectos negativos, olha que são muitos,  como a transferência de traficantes das UPPs para outros bairros e municípios, citando um exemplo. Internamente, casos de corrupção e de violência policial começaram a ser noticiados. A crise se instalou no projeto e se agravou com o desaparecimento do senhor Amarildo, morador da "pacificada" Rocinha.

A única bandeira está esfarrapada, eis a verdade.

O "Fora Cabral" esteve, está e estará presente em qualquer protesto no Rio e, por mais incrível que pareça, em outros estados, algo nunca visto: um governador ser alvo de protestos fora do estado que governa.

Cabral alcança os maiores índices de rejeição entre os governadores do Brasil, sendo o quarto pior, isso entre vinte e sete governadores. Uma tragédia para a vida política.

O seu candidato patina com menos de 5% das intenções de voto entre os candidatos ao governo do Rio de Janeiro. Pior, Garotinho, tido como maior inimigo político de Cabral, lidera as pesquisas.

O quadro é terminal, o governo está com infecção generalizada, não tem salvação.

Será que não tem?

E se repetirem o que deu certo, antes revivendo o lado dom das UPPs e escondendo o lado ruim?

Quem acompanha o noticiário deve ter percebido que o "Caso Amarildo" sumiu da imprensa. O caso ficou colado no governador, Cabral não conseguiu se soltar. As UPPs foram coladas nele pela imprensa e o reelegeram. Se Amarildo continuar colado em Cabral, Pezão está frito. Amarildo sumiu pela segunda vez. A primeira da Rocinha e a segunda da imprensa.

Isso é um sinal.

Como são sinais as grandes reportagens feitas pelos jornais, como O Globo e O Dia sobre as UPPs, destacando os aspectos positivos e tocando em alguns negativos. Ninguém pode negar, as matérias foram boas para o governo.

Outro sinal evidente é a volta das entrevistas com o secretário de segurança, entrevistas longas, páginas inteiras, onde os aspectos positivos das UPPs são destacados. O jornal O Globo publica uma entrevistacom ele na edição dessa sexta-feira, dia 13 de dezembro de 2013.

O leitor mais atento dessas entrevistas percebe que começaram a direcionar alguns insucessos das UPPs para problemas do passado, como a ocupação desordenada das comunidades, o que dificulta a ação dos PMs das UPPs. Jogar a culpa no passado é outra tática do atual governo, mas parece que o povo não está mais entrando de gaiato nessa história, como demonstraram os protestos realizados por moradores de regiões que estão sofrendo com as inundações.

Salvo melhor juízo, a imprensa solidária ao governo está tentando salvar o projeto de implantação das UPPs, enaltecendo novamente Beltrame e enterrando Amarildo, antes do corpo ser encontrado.

Hoje é sexta-feira 13, não levem à sério a nossa teoria conspiratória.

Isso é ficção, como nos famosos filmes da série. 

Aliás, observe novamente o cartaz do filme que ilustra esse artigo, atente para o título.

Juntos Somos Fortes!

CADÊ AMARILDO: NOVIDADES

Prezados leitores, erramos.

Hoje publicamos um artigo afirmando que o Caso Amarildo tinha sumido da imprensa, realmente, tinha desaparecido, mas hoje o assunto voltou ao noticiário.

Nosso erro aconteceu principalmente porque só lemos o jornal O Globo instantes atrás, quando nos deparamos com a notícia sobre o caso e com a notícia sobre a pesquisa realizada pelo IBOPE para o governo do Rio de Janeiro, a qual comentaremos amanhã.
Eis a matéria:

O GLOBO

Justiça nega habeas corpus para PMs envolvidos no caso Amarildo

Renata Leite 

RIO — A Justiça negou o pedido de habeas corpus feito pelos advogados de alguns dos policiais militares presos acusados de participação na tortura e morte do ajudante de pedreiro Amarildo de Souza, na Rocinha. Os desembargadores da 8ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio votaram, por unanimidade, pela permanência da prisão preventiva dos policiais Marlon Campos Reis, Jorge Luiz Gonçalves Coelho, Victor Vinícius Pereira da Silva e Douglas Roberto Vital Machado. 
A defesa alegou no habeas corpus que os acusados preenchem os requisitos para responder ao processo em liberdade, uma vez que são primários, têm bons antecedentes, residência e emprego fixos. Argumentaram também que eles não possuem mais portes de armas, tendo se apresentado espontaneamente para a eficácia da prisão. Os advogados pediram também o trancamento da ação penal pela inexistência de prova de autoria. 
Segundo o desembargador relator Marcus Quaresma Ferraz, a prova colhida, “em longa e complexa investigação policial, expressa a existência de indícios suficientes de autoria e materialidade dos crimes imputados aos pacientes”. No acórdão, realizado no último dia 21 e publicado nesta segunda-feira, o relator e desembargador, destacou que as informações colhidas durante a investigação permite “extrair indícios de autoria e materialidade do crime”. O relator considerou ainda que a decisão que decretou a prisão preventiva está devidamente fundamentada e aponta objetivamente os fatos que tornam necessária a custódia cautelar. 
“A forma e execução dos gravíssimos crimes perpetrados, as condutas dos acusados, durante e após a prática dos delitos, e outras circunstâncias, inclusiva a imensa repercussão e clamor público, abalando a própria garantia da ordem pública, demonstram a necessidade da custódia”, diz o voto de Marcus Quaresma Ferraz. 
Amarildo foi torturado e morto na sede da UPP da Rocinha no dia 14 de julho deste ano. O corpo do ajudante de pedreiro até hoje não foi localizado".

Desde que começamos a comentar o caso Amarildo destacamos que nunca pretendemos defender os PMs, pois desconhecemos a investigação (inquérito policial), mas fazíamos questão de defender os direitos dos Policiais Militares, algo violado com muita facilidade no Rio de Janeiro, como testemunhamos na própria carne.
Comentamos apenas o que surgia na imprensa e o que não surgia, assim como, afirmamos que tudo poderia ter ocorrido conforme o noticiado pela imprensa (tortura, assassinato e ocultação do corpo), mas que isso era uma possibilidade.
A matéria foi concluída com o seguinte parágrafo:
"Amarildo foi torturado e morto na sede da UPP da Rocinha no dia 14 de julho deste ano. O corpo do ajudante de pedreiro até hoje não foi localizado".
A segunda frase é uma verdade, o corpo ainda não apareceu, todavia, a primeira frase ainda se encontra no terreno da hipótese, isso considerando o noticiado até a presente data pela grande mídia sobre o fato, inclusive considerando o contido na matéria transcrita.
A imprensa não divulgou qualquer prova da morte de Amarildo, isso é fato.
A imprensa divulgou que alguns PMs da UPPs da Rocinha receberam a ordem de permanecer no interior de um contêiner, ouvindo do local sons semelhantes aos produzidos por torturas.
A imprensa não noticiou que alguém tenha testemunhado a tortura, a morte ou a ocultação do cadáver.
Obviamente, todas essas provas devem estar contidas nos autos, considerando a decisão do excelentíssimo desembargador relator, entretanto, ainda não foram noticiadas através da imprensa.
Os PMs continuam presos, isso é verdade.
Juntos Somos Fortes!

CASO AMARILDO: POLICIAIS MILITARES, OS ETERNOS CULPADOS

A minha obrigação é iniciar esse artigo destacando o meu respeito pelos Policiais Civis e Policiais Militares que participaram das investigações relacionadas com o desaparecimento do senhor Amarildo, morador da Rocinha, comunidade onde foi instalada uma Unidade de Polícia Pacificadora (UPP). É meu dever também esclarecer que escrevo ser ter acesso ao inquérito policial, não li uma linha sequer, portanto, escrevo sobre o que chegou ao conhecimento público através da imprensa. 

Em apertada síntese, as investigações levaram a seguinte dinâmica para os fatos: o senhor Amarildo foi abordado no interior da comunidade, sendo levado para uma das bases da UPP. Imagens revelam Amarildo saindo andando da referida base e entrando em uma viatura da Polícia Militar, inclusive a sua esposa aparece nessas imagens. Do local ele teria sido conduzido para a sede da UPP. Não existem imagens da sua chegada em razão de câmeras estarem inoperantes. Após chegar a sede, Amarildo teria sido torturado e morto por Policiais Militares (sufocamento e choques elétricos), os quais teriam ocultado o seu corpo em local ainda não sabido (Os PMs estão sendo acusados de “tortura seguida de morte” e “ocultação de cadáver”). A viatura que conduziu Amarildo circulou em seguida por áreas do Centro, como demonstrou o localizador do rádio. Testemunhas que teriam acusado traficantes pela morte de Amarildo anteriormente, mudaram seus depoimentos e passaram a acusar PMs de ter oferecido dinheiro para que prestassem tal testemunho. Testemunhas informaram que a base da UPP era usada como local de tortura. 

Salvo melhor juízo, o parágrafo anterior resume o noticiado, mas os interessados podem ler a matéria do jornal O Globo dessa quinta-feira para maiores esclarecimentos: “Inquérito culpa PMs por tortura e morte de Amarildo” (Link). 

Eu trabalhei na área correcional da Polícia Militar por quase dez anos, o que me habilita a afirmar que os fatos podem ter se desenvolvido conforme o noticiado, tudo isso é possível, portanto, não escrevo para defender os acusados, mas para tentar, mais uma vez, que se conceda aos PMs o direito da dúvida, um direito que todos nós temos e que é rotineiramente negado aos integrantes da Polícia Militar. 

Peço que atentem para os seguintes aspectos: 

- O inquérito policial é uma peça informativa para o Poder Judiciário e o Ministério Público. Não é um pré-julgamento. Não condena, nem absolve ninguém. Assim sendo, não condenem publicamente os Policiais Militares sem o direito da ampla defesa e o direito do contraditório, direitos de todos nós, cidadãos brasileiros. 

- Os Policiais Militares negam que torturaram, mataram e ocultaram o corpo do senhor Amarildo. Não existe confissão, como ocorreu no caso do assassinato da juíza Patrícia Acioli, por exemplo. Eles têm o direito da presunção de inocência, direito de todos nós, cidadãos brasileiros. 

- As testemunhas mudaram o depoimento. Quem garante onde está a versão mentirosa: no primeiro ou no segundo depoimento. 

- Não foi citada a existência de testemunha das alegadas tortura, morte e ocultação de cadáver do senhor Amarildo. 

- Aliás sobre a acusação de que as torturas eram constantes na sede da UPP, não foi citada uma vítima ou uma testemunha de tais torturas. 

- No sentido contrário, o delegado afirmou que não existe indício de que ocorreu tortura na sede da UPP, chegando a concordar com a possibilidade citada por um jornalista presente na entrevista de que a tortura poderia ter ocorrido na mata. 

 - Não foi citada a existência de testemunha que tenha visto o senhor Amarildo, vivo ou morto, ter sido retirado da base da UPP. 

- Não foi esclarecido se as câmeras foram danificadas de propósito e nem o período no qual se encontravam inoperantes. Isso é importante tendo em vista que o noticiário induz que as câmeras teriam sido danificadas para ocultar os fatos. 

- Por derradeiro, não foi localizado o corpo do senhor Amarildo. 

Prezados leitores, diante do exposto, respeitando os familiares do senhor Amarildo e considerando apenas o noticiário divulgado pela imprensa, temos até o presente momento um caso de morte presumida (Ninguém provou que Amarildo está morto), um desaparecimento como outros dezenas de milhares que ocorreram no atual governo estadual. Não temos confissão dos acusados. Não temos prova técnica da tortura, da morte e da ocultação do cadáver. Não temos prova testemunha da tortura, da morte e da ocultação do cadáver. Isso é o que temos, salvo algo que exista no corpo do inquérito e que não tenha sido revelado. 

No Rio de Janeiro prender Policiais Militares é muito fácil, não respeitam os nossos direitos, eu sou prova viva dessa realidade cruel. 

Não tenham dúvidas de que será decretada a prisão dos dez Policiais Militares acusados, isso é o costume quando acusados somos nós. 

Decretada a prisão, sofrem os Policiais Militares, seus familiares e amigos, assim como, a própria Polícia Militar. 

Peço que concedam aos acusados os direitos da presunção de inocência, da ampla defesa e do contraditório, ratificando que tudo o que foi noticiado é possível de ter ocorrido, mas ninguém pode ser preso em razão de uma possibilidade. 

Caso seja comprovada no futuro a responsabilidade dos Policiais Militares, eles que arquem com todas as consequências, enquanto estivermos no campo das possibilidades, que prevaleçam os direitos. E, diante disso, que o Ministério Público devolva os autos para a Delegacia de Homicídio para o prosseguimento das investigações na busca de provas técnicas e testemunhais.

Juntos Somos Fortes!