BLOG DO CORONEL PAÚL

JORNALISMO INVESTIGATIVO E INDEPENDENTE.

LIVROS ESGOTADOS

Prezado leitor, caso esteja interessado em obter informações sobre os próximos livros a serem publicados pelo Coronel Paúl, basta encaminhar e-mail para pauloricardopaul@gmail.com e forneceremos informações.

quinta-feira, 3 de novembro de 2016

O ESCÂNDALO DO BRASILEIRÃO 2013 - "EQUÍVOCOS" NO PROGRAMA REDAÇÃO SPORTV

Prezados leitores, ontem recebemos um vídeo gravado por um leitor, através de um celular, de uma pequena parte do programa "Redação Sportv", onde o jornalista André Rizek fez breves comentários sobre o que ocorreu no Brasileirão 2013, especificamente sobre as escalações irregulares dos jogadores André Santos pelo Flamengo (sábado - 7 de dezembro de 2013) e Héverton pela Portuguesa (domingo - 8 de dezembro de 2013).
O trecho é pequeno, cerca de um minuto, mas precisa ser corrigido.


video


Apesar do jornalista alegar que "foi atrás dos fatos", não parece que consumiu muito tempo nessa investigação.
Ela alega em defesa do Flamengo algo que já superamos nesse espaço: o fato de Héverton estar relacionado para o jogo de domingo, antes do Flamengo cometer o erro no sábado.
Isso não tem qualquer relevância para o esclarecimento dos fatos, não é esse o cerne da questão.
Primeiro, nunca foi provada a tal concentração da Portuguesa.
Isso é alegado rotineiramente como argumento de defesa para o Flamengo, mas nunca foi provado.
A Portuguesa não provou.
A imprensa não provou.
Nem André Rizek citou onde foi a tal concentração.
Apesar da concentração estar mais para "perna de cobra", mesmo que tenha ocorrido, não serve como tese defensiva.
Primeiro, o jogador só está oficialmente relacionado para o jogo quando o clube, antes do jogo (nesse caso no domingo) faz a entrega da relação. Não se pode confundir relacionado para a concentração com relacionado para o jogo, são momentos distintos, nesse caso separados por mais de um dia.
O ponto crucial, não abordado pelo jornalista, trata-se do fato da imprensa ter noticiado que André Santos não poderia jogar, ele ter jogado e a imprensa não ter noticiado que ele jogou irregularmente, o que faria com que o Flamengo perdesse os pontos e passasse a correr risco de rebaixamento.
São esses FATOS que constituem o foco da investigação.
Vale lembrar que era o furo do Brasileirão 2013 e a imprensa não deu.
Por quê?
Amnésia coletiva?
Também é conveniente lembrar que caso a imprensa tivesse cumprido o seu papel, noticiando no sábado o erro do Flamengo, mesmo que Héverton estivesse concentrado, a Portuguesa teria todo cuidado antes de relacioná-lo para o jogo de domingo.
Se a imprensa noticia o erro do Flamengo no sábado, como a Portuguesa iria justificar o "duplo erro" que tentam nos empurrar goela abaixo.
Diante do exposto, aconselhamos o jornalista a "ir atrás dos fatos corretos", caso contrário, nunca chegará à verdade que todos buscamos.
Nós estamos "correndo atrás" desde dezembro de 2013.
Publicamos centenas de artigos e dezenas de vídeos sobre o assunto, organizamos e publicamos um livro sobre o tema e viajamos duas vezes para São Paulo na busca da verdade, onde tivemos acesso aos autos da investigação do Ministério Público, inclusive obtendo cópias para solicitar a reabertura do caso.
Por derradeiro, devemos corrigir que o Flamengo se beneficiou da perda de pontos da Portuguesa, o Fluminense não, como o jornalista erroneamente deu a entender.
O Fluminense se beneficiou do erro do Flamengo, não precisava que a Portuguesa "errasse".
Basta consultar a tabela e a classificação oficial do Brasileirão 2013.

Juntos Somos Fortes!

7 comentários:

  1. Está provado que o Fla errou e foi pedir ajuda aos dirigentes da Portuguesa, que porque ajudou não se sabe.
    Qual foi o benefício que a Portuguesa teve, não sabemos. Mas os dirigentes e advogados sabem. Foi tudo para debaixo dos tapetes.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tem nada provado. Conjecturacoes sem provas.

      Excluir
  2. Não serve de prova.
    É brincadeira desse senhor das mentiras.
    Soma-se a isso o caso do jogador Gilberto.
    Soma-se a isso que O Flamengo não tinha escalado André Santos.
    E por aí vai.
    Paguem a segunda é livrem-se dessa mancha que carregas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ???????!!!!!O Flamengo não tinha escalado André Santos!!!!!??????? Como assim?

      Excluir
    2. Quando Gilberto foi cooptado o Flamengo ainda não tinha escalado André Santos.
      Tricolores só enxergam o que querem.

      Excluir
  3. A portuguesa se concentrou para quele jogo? Até hoje ninguém foi capaz de confirmar onde, quando, quais jogadores. Basta uma foto com data, um documento do hotel com com a relação dos jogadores. Mas não apareceu nada que confirme que essa concentração aconteceu. Muito menos que o Heverton estava lá.
    Não que isso comprove algo em favor de qualquer clube... Realmente não prova. Mas é ridículo que usem essa concentraçao (que nem se sabe se houve) para legitimar algo completamente ilegíctimo.

    E mais: O RIzek diz "acretitem... eu fui atrás dos fatos". Foi atrás de quê? Nunca publicou nada de construtivo sobre o caso! Se apurou algo, diga com quem conversou, quem entrevistou, onde consultou algo que mereça alguma credibilidade.

    ResponderExcluir
  4. Outra besteira enorme dita pelo Rizek:
    "a escalação irregular do Heverton beneficiou o flamengo, como beneficiou também o Fluminense..."

    Que fique claro: o erro da Lusa ao escalar o Heverton irregularmente não beneficiou o Fluminense em nada! ZERO!!

    O Flu foi salvo pelo gol do Samuel (domingo, quando venceu o Bahia) e pelo erro do Flamengo (sábado,ao escalar o André Santos). Apenas isso. Simples assim.

    O "erro" da Portuguesa no domingo salvou exclusivamente o flamengo, que seria rebaixado se tal "erro" não tivesse acontecido.

    Alguém é capaz de contestar isso?!!

    ResponderExcluir

Exerça a sua liberdade de expressão com consciência. O conteúdo dos comentários são de sua responsabilidade.